АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель
| Описание показателя и его нормативное значение
| Коэффициент автономии
| Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Общепринятое нормальное значение: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7); однако на практике в значительной мере зависит от отрасли.
| Коэффициент финансового левериджа
| Отношение заемного капитала к собственному.
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
| Отношение собственного капитала к оборотным активам. Нормальное значение: 0,1 и более.
| Коэффициент покрытия инвестиций
| Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,7 и более.
| Коэффициент маневренности собственного капитала
| Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств.
| Коэффициент мобильности имущества
| Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.
| Коэффициент мобильности оборотных средств
| Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.
| Коэффициент обеспеченности запасов
| Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормальное значение: 0,5 и более.
| Коэффициент краткосрочной задолженности
| Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.
|
Основным показателем, влияющим на финансовую устойчивость организации, является доля заёмных средств. Обычно считается, что, если заёмные средства составляют более половины средств компании, то это не очень хороший признак для финансовой устойчивости, для различных отраслей нормальная доля заёмных средств может колебаться: для торговых компаний с большими оборотами она значительно выше.
Кроме приведенных выше коэффициентов, финансовую устойчивость предприятия отражает ликвидность его активов в сравнении с обязательствами по срокам погашения: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент быстрой ликвидности[7].
Таблица 5 – Оценка типа финансовой устойчивости ООО «Вимм-Билль-Данн» за 2012-2013 гг.
Показатели
| 31.12.12 г.
| 31.12.13 г.
| Изменения
| Наличие собственных оборотных средств (СОС)
| -620793
| -22908275
| -22287482
| Наличие собственных и долгосрочных заемных средств
|
| -20895937
| -22387983
| Наличие общих источников финансирования
|
| -13343864
| -17235987
| Запасы и затраты
|
|
|
| Излишек или недостаток СОС
| -6064410
| -29677859
| -23613449
| Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования
| -3951571
| -27665521
| -23713950
| Излишек или недостаток общей величины источников
| -1551494
| -20113448
| -18561954
| Тип финансовой устойчивости
| Не устойчивое финансовое состояние
|
Вывод: Таким образом, исходя из рассчитанных можно сказать, что предприятие имеет неустойчивое финансовая положение. Есть недостаток в собственных оборотных средствах и потребность в заемных средствах.
Для решения этой проблемы организации нужно использовать собственные средства.
Таблица 6 – Оценка финансовой устойчивости ООО «Вимм-Билль-Данн» за 2012-2013 гг.
Показатель
| Рекомендуемое значение показателя
| Начало года
| Конец года
| Изменения
| Коэффициент финансовой независимости (автономности)
| >=0,5
| 0,499
| 0,52
| 0,021
| Коэффициент финансовой устойчивости
| >=0,7
| 0,553
| 0,57
| 0,017
| Коэффициент долгосрочного привлечения капитала
| снижение в динамики
| 0,095
| 0,086
| -0,009
| Коэффициент финансового рычага
| <=1
| 0,99
| 0,919
| -0,071
| Коэффициент финансирования (риска)
| >1
| 1,002
| 1,089
| 0,087
| Коэффициент маневренности
| 0,2-0,5
| -0,031
| -0,166
| -0,135
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
| >=0,1
| -0,032
| -0,22
| -0,188
| Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами
| >=0,5
| -0,121
| -0,22
| -0,099
| Индекс постоянного актива
| <1
| 1,031
| 1,17
| 0,139
|
Вывод: Организация является неустойчивой, т.к. только два показателя соответствуют нормативным значениям. В динамике наблюдается незначительное улучшение сложившейся ситуации, как индекс постоянного актива 2012 году составлял 1,031, а в 2013 – 1,17. Вырос коэффициент автономности.
Организация нуждается в повышении устойчивости. 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Поиск по сайту:
|