|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Кластеризация предприятий
Отцом теории кластеров принято считать американского экономиста Майкла Портера, который свел объективные предпосылки для возникновения кластера в знаменитый «ромб конкуренции», где помимо традиционных факторов – конкурентной среды, условий спроса и наличия поддерживающих производств – на конкретной территории учитывались такие специализированные факторы, как квалифицированные кадры, инфраструктура и капитал. В сегодняшнем понимании, кластерная политика – это политика крупных высокоразвитых регионов. Основной мотив ее разработки состоит в том, что регион имеет высококвалифицированные кадры, научно-исследовательские организации, производственные предприятия, выстроенные по вертикально отраслевому принципу, причем количество таких элементов выглядит как избыточное, но экономика региона развивается неудовлетворительно. Суть кластерной политики состоит в том, чтобы: - определить выигрышные для региона направления - определить состав участников реализующих эти направления - наладить горизонтальные связи между ними - перегруппировать отраслевые научно-производственные комплексы в региональные кластеры.
Эффективность кластерного подхода доказывает анализ интеграционных процессов по созданию кластеров в развитых странах. Кластерный подход в Финляндии для разработки промышленной политики страны в 1991–1993 гг. помог стране преодолеть глубокий экономический кризис: ВВП в 1991 году снизился на 7%, причем объём промышленного производства в том же году уменьшился на 9%, частные вложения в основной капитал — на 23% [2]. Эффективное государственное вмешательство на основе кластерного подхода привело к тому, что во второй половине 1990-х начался бурный рост экономики. На протяжении семи лет, вплоть до 2000 года, ежегодный прирост ВВП составлял в среднем около 5% [3]. Боле того, в настоящее время лесной, информационный и телекоммуникационный кластеры являются важнейшими для экономики Финляндии, обеспечивая основной объем экспорта. Целлюлозно-бумажные и деревообрабатывающие компании лесного кластера реализуют глобальную стратегию развития, активно приобретая компании за рубежом, и имеют один из самых высоких уровней производительности труда в промышленности как внутри страны, так и в мире. Примеров эффективности кластерного подхода в США много. Также М. Портер участвовал в создании одного из наиболее известных в мире фотонных кластеров. В 1992 году около 200 компаний, работающих в сфере в оптики или являющихся поставщиками товаров и услуг для соответствующих производств, объединились в Аризонскую ассоциацию оптической промышленности, совокупный объем продаж, которой за последующие 15 лет вырос с 100 млн долларов до более чем 340 млн долларов. [4]. Другими примерами успешной реализации кластерной политики инновационных кластеров можно назвать деревообрабатывающий кластер в Монтане, «Силиконовую долину» и кластер виноделия в Калифорнии и др. В целях развития мер государственной поддержки инновационной деятельности, Правительство РФ в 2012 году на конкурсной основе сформировало перечень из 25 территориальных инновационных кластеров, развитие которых будет поддержано на государственном уровне. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |