Адміністративно-правова відповідальність суддів

Специфіка правового статусу суддів потребує виключення можливості застосування щодо них санкцій, визначених у Кодексі України про адміністративні правопорушення. Більш доцільним є притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності кваліфікаційними комісіями за адміністративні проступки, ніж адміністративна відповідальність судді на загальних підставах. В цьому випадку також діє принцип недоторканності суддів.

Висновок.

Суддя та залучені для здійснення правосуддя представники народу є

носіями судової влади в Україні, які реально здійснюють правосуддя.

Судді є посадовими особами судової влади, яких у конституційному порядку

наділено повноваженнями здійснювати правосуддя й виконувати свої

обов'язки на професійній основі в Конституційному Суді і судах загальної

юрисдикції.

Конституцією України визначено, що правосуддя здійснюють

професійні судді та в установлених законом випадках - народні засідателі

й присяжні. Професійні судді не можуть належати до політичних партій і

профспілок, брати участь у будь - якій політичній діяльності, мати

оплачувану роботу, крім наукової, викладацької та творчої.

Для забезпечення формування корпусу професійних суддів і визначення

рівня їхньої фахової підготовленості, а також для розгляду питань про

дисциплінарну відповідальність суддів та щодо надання висновків про

звільнення судді з посади в системі судоустрою України діють

кваліфікаційні комісії. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про

судоустрій України» кваліфікаційна комісія суддів має перевіряти

відповідність кандидатів у судді вимогам, встановленим законом,

проводити їхнє кваліфікаційне атестування й давати висновок про

підготовленість до судової роботи кожного кандидата, якого пропонують на

посаду судді; а також давати висновки про звільнення з посади судді.

У разі надходження від судді заяви про вчинення в зв'язку з його

службовою діяльністю посягання на його життя і здоров'я, знищення чи

пошкодження його майна, погрозу вбивством, насильством чи пошкодженням

майна судді, образу на нього, а також про посягання на життя й здоров'я

близьких родичів судді, погрозу їм вбивством, пошкодженням майна органи

внутрішніх справ зобов'язані вжити необхідних заходів, щоб забезпечити

безпеку судді, членів його сім'ї та збереження їхнього майна.

Список використаної літератури.

1.Організація судових та правоохоронних органів: Навч. Посібник/ за ред. І.Є. Марочкіна, Н.В. Сибільової, О.М. Толочка.- Харків, 2009.
2. Організація судочинства в Україні (під заг. ред. Лавріновича)- К., вид. МЮ, 2008.
3. Халдеев Л.С. судья в уголовном процессе.- М., 2008.
4. Жилин Г.А. Судья в гражданском процессе.-М., 2009.
5. Бринцев В.Д. Організаційне забезпечення діяльності судів на регіональному рівні.- Київ., 2007.
6. Тимчасова Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді // Офіційний Вісник України - 2005.- № 13, ст.. 694.
7. Научная организация труда в аппарате судов и учреждений юстиции. — М, 2007.
8. Божьев В.П., Добровольская Т.Н., Перлов И.Д. Организационное руководство судами в СССР (судебное управление). — М., 2006.
9. Алексеев В.Б., Кашенов Г.П. Организация судебной деятельности. — М., 2007.
10. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. /Под ред. Н.М. Гурбатова. — М., 2007.

11. Закон України „Про судоустрій і статус cуддів в України” від 07.07.2010р.

12.Конституція України.

Поиск по сайту: