Тема 2. Становление и основные этапы развития политических идей

Занятие 1. Политическая мысль от античности до конца Х1Х века

План

1. Античные политико-правовые концепции (Платон, Аристотель).

2. Политические идеи Нового времени и эпохи Просвещения (Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо).

3. Политические теории Х1Х века (И. Бентам, Г. Спенсер, Дж. С. Милль, А. Токвиль, Г. Гегель, К. Маркс).

4. Политическая мысль в России.

Литература

1. Аристотель. Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997. – С. 35-268.

2. Гоббс Т. Левиафан. Соч. – М.: Мысль, 1986. Т. 3. – 572 с.

3. Исаев И., Золотухина Н. История политических и правовых учений России в Х1-ХХ вв. – М.: Юристъ, 1995. – 378 с.

4. История политических и правовых учений / Под ред. В. Нерсесянца. – М.: Инфра-М-Кодекс, 1995. Гл. 3. – С. 34-70; Гл. 4. – С. 71-110; Гл. 8. – С. 164-170; Гл. 11. – С. 262-277; Гл. 12. – С.281-300; Гл. 15. – С. 399-431; Гл. 17. – С. 466-504; Гл. 18. – С. 504-522.

5. История политических и правовых учений Х1Х века. – М.: Наука, 1993. – 389 с.

6. Локк Дж. Два тракта о правлении. Соч. В 3 т. – М.: Мысль, 1988. Т.3. – С.135-405.

7. Макиавелли Н. Государь. – М.: Планета, 1990. – 84с.

8. Монтескье Ш. О духе законов/ Избр. произв. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 896 с.

9. Платон. Государство. Собр. соч. В 4 т. – М.: Мысль, 1994. Т.3. – С. 79-420.

Основные понятия

Аристократия, олигархия, тимократия, тирания, демократия. Полития. Теория общественного договора. Теория разделения властей. Суверенитет. Утилитаризм. Этатизм.

Темы докладов, сообщений

1. Учение о политике Аристотеля.

2. Ш.Л. Монтескье о разделении властей.

3. Руссо и якобинцы: мораль и политика.

4. И. Ильин о монархии.

Вопросы для размышления, самопроверки и контроля

1. Как Аристотель понимал государство и систему политической власти?

2. На чем основано представление Ш.Л. Монтескье о разделении властей?

3. Сравните взгляды Н. Макиавелли, И. Канта, В.И. Ленина на соотношение морали и политики.

4. Попытайтесь сформулировать, как на разных этапах истории изменялись методы политических исследований, политического прогнозирования?

5. Раскройте сущность учения Гегеля о государстве и гражданском обществе. Являлся ли Гегель этатистом? Поясните свою точку зрения.

Занятие 2. Политическая наука в ХХ веке

План

1. Становление самостоятельной политической науки в начале ХХ века (В. Парето, Г. Моска, М. Вебер, Р. Михельс).

2. Развитие политической науки с середины 40-х годов до настоящего времени:

- англо-американская политологическая школа: С. Липсет, Г. Лассуэлл, С.Ф. Хантингтон, Г. Моргентуа, Дж. Сартори, Р. Дарендорф;

- французская политическая школа: М. Дюверже, П. Бурдье, М. Доган;

- немецкая школа сравнительной политологии: К. фон Бейме, Г. Майер;

- польская политическая социология: Е. Вятр, А. Боднар;

- политология в России.

Литература

1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997.

№ 6. – С. 174-183.

2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Изд. группа «Прогресс-Политика», 1992. – С. 403-581.

3. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 728 с.

4. Власть. Очерки современной политической философии Запада / Под ред. В. Мшвениерадзе. – М.:Мысль, 1989. – 386 с.

5. Замалеев А., Осипов И. Русская политология: обзор основных направлений. – СПб.: Ид-во С.-Петербургского ун-та, 1994. – 291 с.

6. Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. 1993. № 8. – С. 115-128.

7. История правовых и политических учений / Под ред. В. Нерсесянца. – М.: Ифра-М-Кодекс, 1995. – С. 657-717.

8. Клаус ф. Бейме. Сравнение в политической науке // Социально-политический журнал. 1991. № 2. – С. 101-107.

9. Комоцкая В., Тихомирова Е., Гарольд Дуайт Лассуэлл – классик американской политической науки // Социально-политические науки. 1990. № 11. – С. 84-94.

10. Сытин А. Политическая социология М. Дюверже // Социально-политические науки. 1990. № 12. – С. 77-87.

11. Цыганков А. Политология Р. Даля // Социально-политические науки. 1990. № 10. – С. 87-97.

Основные понятия

Теория элит. Типы господства. Олигархизация политических партий. Бихевиоризм. Структурализм. Сравнительная политология.

Поиск по сайту: