Тема 5. Политическое лидерство

План

1. Лидерство и его специфика в политике. Имидж лидера.

2. Типологии политического лидерства.

3. Анализ деятельности современных политических лидеров.

Литература

1. Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль// Общественные науки и современность. 1993. № 2. – С. 26-31.

2. Гозман Л., Шестопал Е. Политическая психология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 448с.

3. Коваль М., Ильин В. Личность и политика: «кто играет короля?»// Полис. 1991. № 6. – С. 127-138.

4. Кочетков А. О некоторых чертах типологии харизматического лидерства// Власть. 1995. № 1. – С. 17-23.

5. Оценка личностных качеств российских политических лидеров: проблемы измерения и интерпретации («круглый стол») // Полис. 2001. №1. – С. 94-116.

6. Политический портрет (рубрика)// Власть. 1995 – 1999.

7. Панарин И. Как стать президентом России в 2000г.?// Власть. 1999.

№ 7. – С. 9-15; № 8. – С. 14-19.

8. Пищулин Н. Политическое лидерство и электоральный процесс// Полис. 1998. № 5. – С. 145-152.

9. Психология и психоанализ власти. Хрестоматия. Т.1. – Самара: «Бахрах», 1999. – 608 с.

10. Рыскова Т. Политический портрет как метод диагностики статуса и влиятельности лидера// Вестник МГУ. Сер. 12. 1996. № 4. – С. 78-82.

11. Рыскова Т. Политический портрет лидера: вопросы типологии// Вестник МГУ. Сер. 12. 1997. № 3. – С. 74-79.

12. Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. – М.: Книжный дом «Университет», 1999. – 144 с.

Основные понятия

Политическое лидерство. Политическая элита. Имидж лидера. Имиджбилдинг. Культ личности. Лидер харизматический, лидер традиционный, лидер-бюрократ, лидер-знаменосец, лидер-торговец, лидер-пожарный, лидер-служитель.

Темы докладов, сообщений

1. Харизматический лидер ХХ века.

2. Имидж политического лидера: этапы формирования.

3. Современные политики России (психолого-политологический анализ).

Вопросы для размышления, самопроверки и контроля

1. В понимании лидерства необходимо разграничить 3 самостоятельных подхода: психологический, социологический и политический. Психологов интересуют собственно психологические процессы, связанные с переходом от толпы к некой более дифференцированной общности. Социологов волнует вопрос о социальных механизмах подобных процессов, равно как и стратификация самых различных социальных общностей (лидерство в неформальных группах, в производственных коллективах и т.п.). В чем специфика политологического подхода к пониманию лидерства? В чем отличие лидерства политического от лидерства в производственном коллективе?

2. М. Вебер, анализируя феномен власти, пришел к выводу, что она может существовать на трех различных основаниях: традиции, харизме и легальности. Наиболее интересным, с точки зрения профессионального признания политика, М. Вебер считал феномен харизмы. Как вы думаете, почему? Свойственен ли этот тип лидерства нашей политической традиции? Почему феномен харизмы сегодня вновь в центре внимания политологов?

3. Имидж – это целенаправленно создаваемый особого рода образ, представление, который с помощью ассоциации наделяет объект дополнительными ценностями и благодаря этому способствует его более эмоциональному восприятию. Покажите на примерах, какими способами, методами, средствами создавался и создается имидж наших руководителей, партийных лидеров.

4. Изучив предвыборный агитационный материал (выборы Президента РФ, в Государственную Думу, в местные органы власти), сделайте анализ «предвыборных легенд» кандидатов и их программ.

5. На основе анализа периодической печати, дайте картину нынешнего состояния и перспектив политического лидерства в Российской Федерации.

6. Существует мнение, что крупный лидер выдвигает идею, мелкий – лозунг. Но и тот и другой увлекает за собой массы. В чем разница в их политическом положении и в судьбе их лидерства? Приведите примеры.

Поиск по сайту: