Предмет, метод и задачи экономического анализа

Основной целью эк. анализа является выявление резервов повышения эк. эффективности производства. Этой цели соотв-ют задачи: 1. анализ научной обоснованности и объективности планов производства и реализации продукции. Объективные планы считаются такие которые выполнимы в условиях напряженной работы и высокоэффективного использования имеющихся на п/п лимитированных производственных ресурсов. 2. анализ эк. эф-ти внутренних достижений НТП. 3. анализ опыта передовых произв-х подразделений и отд-ых исполнителей для распространения их опыта. 4. анализ практического использования принципов хоз-го и внутрихоз-го хоз. расчета. 5. анализ эк. эф-ти использ-ия лимитир-х пр-х ресурсов, земли, труда, ОС, кормов, мин. уд. Под предметом эк. анализа следует считать определение факторов и установление колич-ой меры их влияния на изменение соответ-щих результ-х пок-лей пр-фин. деят-ти п/п. Под методом анализа следует понимать изучение взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов, определяющих результативные пок-ли произв-фин-ой д-ти п/п для объективной оценки эффект-ти пр-ва и кач-ва работы трудового коллектива. Метод анализа предполагает применение соотв-ей методики для достижения поставленной цели.

3. Виды анализа и их отличительные особенности. В зав-ти от цели и задач, поставленных по их реал-ции и ха­рактера инф-ной базы различают следующие виды анализа. 1. ретроспективный (Ито-говый или последующий). Его особенно­стью яв-ся то, что он проводится исключ-но на базе эк. инф-ции, сложившейся за пе-риод, предшествующий текущего кален­д. года. Основной его целью следует считать опр-ние причин уве­лич. или уменьш. показ-лей произв.-фин. деят-ти п/п, отраслей и подразделений. 2. превентивный ан. (перспективный или предва-рительный). Он выполняется для выявления опред-ных законом-тей в хоз.-фин. деят-ти п/п как рез-т соот-щих мероприятий, проводимых в перспективе. Объектом превентивного ан. могут быть не только п/п и его отрасли пр-ва, но и отдельные участки работ Он важен, как при решении проблем к/ср; средне-срочного так и д/ср характеров.3. текущий анализ. От ретроспек-тивного он отличается тем, что анализ производится на базе исходной инф-ции текущего года, за истек­шие кварталы и месяцы. Он характерен для мясной подотрасли скот-тва, свиновод-ства, овцеводства и птицеводства, в которых уровень продук­-сти соотв-щих половозрастных групп скота учитывается по пе­риодам на основе данных контрольных взвешиваний. В многоотрас-левых п/п пр-ия этих отраслей также реал-тся не ежедневно, а через определенные временные интервалы. В связи с этим анализу подвер­гаются данные как об объеме пр-ва прод-ии, так и ее реал-ции в сравнении с плановыми.4. оперативный ан. (непрерывный). От текущего он отличает­ся тем, что проводится на базе исходных данных за прошедшую декаду, пятидневку и день. Его рез-ты служат основой для подготовки матери­алов по принятию оперативных упр-ких решений, направленных на выполнение рабочих планов по напряженным периодам с/х работ (посевных, междурядной обработки пропашных, убороч­ных и т.д.).5. диагностический анализ. Под ним подразумевается ан., выполняемый в целях установления количественной меры влияния отдель­ных (частных) факторов на формирование конкретных результативных по­казателей произ.-фин-ой деят-ти соответ-твующего объекта. Его примене-ие характерно для всех вышеука-занных видов анали­за. Он предус-матривает выполнение анали-тической работы по принципу от общего к частному.

4. Информационная база, ее классификация и функции. Информационная база делится на 2 группы: учетную и неучетную. Учетная – на базе БУ, отчетности, Б-П, т.е. она учитывается численно. Неучетная - собрание трудового коллектива, протоколов, газетных и журнальных материалов. Служит базой при разработке планов вып-ия аналитич. работы по п/п. Функции: 1.выступает источником для анализа. 2. Контрольная.

2. Методика эк. анализа и основные приемы исследований. Под методикой анализа следует понимать применение совокупности правил и способов обработки исходной информации для достижения поставленной цели. Приемы и методы анализа подразд-ся на 2 большие группы: 1. гр. традиционных приемов; 2. математич-их методов и приемов. Традиционные включают в себя динамику абс-х и относит-х чисел, метод сравнений, метод статист-х группировок, метод эллиминирования, расчетно-конструктивный метод. При анализе динамика абс. и отн-х чисел рассматр-ся как начало аналит-ой работы для достижения поставленной цели. Их применение рассчитано на установление общих тенденций и закономерностей по анализир-му объекту. Абс. и отн. числа д. рассматриваться параллельно. Одни абс. числа трудно воспринимаются спец-ми-аналитиками и не дают четкого представления о динамике осн. параметров анализ-го объекта. При ан. рез-х и фактор-х пок-лей произв-фин-ой д-ти п/п следует широко пользоваться средними данными особенно при сравнении отчетных пок-лей со средними данными за предыдущие годы. По методу сравнения отчетные пок-ли сравниваются с плановыми пок-ми, с дан. предыдущих лет, а так же с данными передовых СХП, с/рай-ми,с/респ. пок-ми. Применение методов сравнения важно в поиске резервов улучшения результ-х пок-лей произв-но фин-ой д-ти. Метод эллиминир-ия предст. собой расчленение анализ-го объекта на составные Эл-ты или части и установление колич-ой меры их влияния на изменение результ-го пок-ля. Предполагает установление индексов частных факторов на основе их комплексного индекса и применения так называемого метода цепных подстановок. Он позволяет устанавливать колич-ую меру влияния каждого из учтенных факторов на изменения результ-го пок-ля. В завис-ти от хар-ра анализ-го объекта по м. цеп. подст. устан-ся либо разность м/у частными и учтенными. При выборе разности м/у учтенными факторами необходимо учитывать методику опр-ия результ-го пок-ля. Если же результ-ый пок-ль опр-ся как произведение учтенных факторов, то и по методу цепных подстановок следует установить разность м/у произв-ем факторов. ∆Bs=(S₁ – S₀)q₀, ∆Bq=(q₁ – q₀)S₁ S – площадь, q – урожайность. ∆t_T=T₁/q₀ – T₀/q₀, ∆t_q=T₁/q_q – T_q/q₀ T – затраты,

Метод статист-х группировок. Стат. групп-ки позволяют на массовых данных только за 1 год установить соотв-ие тенденции и закономерности, опр-щие зависимость группы результ-х пок-лей от одного учтенного фактора. Кол-во групп зависит от числа изучаемых признаков (до 50 признаков – 3 группы). По отр. раст-ва важным фактором явл-ся – урож-ть. Изменение урож-ти опр-ет такие результ. пок-ли как трудоемкость, с/с, сумма прибыли, пок-ли рент-ти прод-ции. По отр. жив-ва важнейшим фактором опр-м гр. результ-х пок-лей явл-ся уровень продуктивности скота. Продуктивность скота опр-ет такие пок-ли как кормоемкость прод-ии, с/с, трудоем-ть, сумму прибыли, рент-ть прод. Расчетно-конструктивный метод – применяется при эконом-м обосновании мероприятий, проводимых в целях улучшения результ-х пок-лей по конкретным отраслям произв-ва. Матем-ие приемы анализ вкл. в себя: 1. Ур-ие корреляции и методы мат. моделирования. Ур-ие корреляции применяется в тех случаях, когда м/у факторными и результ-ми пок-ми имеет место неполная, т.е. корреляц-ая связь. Полная связь, т.е. функциональная имеет место при формир-ии вал. пр-во конкретных видов прод-ии. Завис-ть з/п от V вып. работы. Широкое распростр-ие в эк. ан. получили ур-ия парной корреляции: ур. прямой y=a+bx и ур. гипперболы y=a+b/x. у – результ. пок-ль, х – фактор-аргумент, опред-ий значение результ-го пок-ля; а – базовый ур-нь результ-ги пок-ля, соответ-ий худшим условиям пр-ва, т.е. худшему значению фактора-аргумента. b – коэф-т, хар-ий изменения результ-ги пок-ля на ед. изменения фактора-аргумента. Результаты, полученные по ур. прямой м.б. использ-ны в прогнозных оценках только в тех случаях, когда b положит-но. Ур. гиперболы как правило примен-ся при обосновании произв-х затрат, а также при исчислении таких пок-лей как трудоемкость прод-ции, кормоемкость и с/с прод. y=a+b/x a – переменная часть произв-х затрат на ед. прод. b – постоянная часть произв-х затрат на ед. измерения отрасли (на 1 га посева, на 1 гол. жив-х). К группе регрессионно-корреляц-х моделей отн-ся ур-ия множественной регрессии y=a₀+-a₁x₁+-a₂x₂+-a_nx_n. Отличие – в нем учитывается множество факторов, опр-х занчение результ-го пок-ля. а0 – базовый ур-нь результ-ги пок-ля соотв-ий худшим произв-м условиям.

5. Организация аналитической работы на СХП. Независимо от вида весь комплекс работ, связанных с его осуществлением от начала до выработки рекомендаций по принятию упр. реш-ий, направленных на практическую реализацию рез-тов анализа делится на след. этапы: 1. Подготовительная. Она объединяет такие мероприятия, как составление плана и программы анализа, опред-ие источников инф-ии и приемов исслед-ий. План предусм-т опред-ие объекта и конкретной цели, ради достижения которой будет выполнена ан. работа. Для достижение цели д.б. определены конкретные задачи. Порядок и послед-ть выполнения задач конкретизируется и детализируется программой анализа. Программа ан. предусм-т след.: опред-ие состава инфрмац. базы, соответствующей поставленным задачам; выбор приемов ислед-ий, обеспечивающих решение задач; функц-ое распред-ие обяз-тей между группой специалистов, призванных проводить анализ; выбор формы предоставление отчета и т.д.

2. Предст-т собой непосредственную ан. работу в соотв-ии с планом и программой. При ретроспективном анализе устанавливают соотв-ие тенденции и законом-ти с помощью методов сравнений и корреляции. При текущем и оперативном анализах фактические рез-тысравнивают с плановыми и научнообоснованными нормативами. Важной частью следует считать разработку организ.- эконом. мероприятий по практической реализации резервов, выявленных в ходе вып-ния комплекса работ.

3. Заключительная – обсуждение рез-тов анализа. После обсуждения рекомендуемые мероприятия д. дорабатываться в соотв-ии с замечаниями и предложениями, поступивших от работников. Их окончательный вариант служит основой принятия конкретных упр. решений.

6. Анализ природных и организац-эк-х условий д-ти п/п. Основная цель и задачи. Цель – выявление резервов повышения эконом. эффективности с/х производства за счет полного использования благоприятных природных и экономич. условий д-ти п/п. Задачи 1. Анализ природных и экономических условий д-ти п/п в целях выделения главных, дополнительных и вспомогательных отраслей с/х произв-ва, а также выбора приоритетного направления развития подсобного промышленного производства и промысла соответствующих местным условиям и особенностям. 2. Анализ фактически сложившегося производственного направления СХП, его специализации, сочетания отраслей, развития подсобно-промышленного производства и промысла для установления степени их соответствия природным и экономическим условиям его деятельности. 3. Разработка комплекса орг-эк. мероприятий, направленных на практическую реализацию резервов углубления специализации п/п, оптимизации сочетания отраслей в нем, дальнейшего развития подсобно-пром-го производства и промысла, обеспечивающих увеличение V производства продукции с/х с ед. земельной S при меньших затратах МОС, трудовых, финансовых и др. ресурсов. Инф.база год. отчеты СХП, сводные отчеты районов, республики, данные БУ, материалы Госкомзема, гипрозема.

7. Анализ приоритетности в интенсификации с.х.пр-ва. Основная цель и задачи. Под интенсификацией с/х пр-ва следует понимать увеличение пр-ва продукции с/х за счет последовательных добавочных вложений при неизменном фронте производства. Последовательные доб. вложения м.б. направлены на комплексную механизацию и автоматизацию процессов труда, что позволяет добиться СХП без привлечения доп. живого труда в развитии интенсивных отраслей пр-ва. Химизация - увеличение доз внесения мин. удобрений выращ-ия с/х к-р и применение гербицидов и др. препаратов при борьбе с сорными растениями. Мелиорация – орошение тех зон и регионов, где не хватает влаги, осушение – при избытке влажности. Доб. вложения напр-ия на решение проблем соц-ой инфрастр-ры (строит-во жил. домов, объектов соц. и бытового назначения). Под приоритетностью вообще следует понимать первенства, предпочтительность или первоочередность проведения конкр. мероприятия, направленного на достижение соотв-ей цели. Приоритетность в инт-ии рассматр-ся в 3-х аспектах 1) зональный, региональный;2)отраслевой;3)факторный. Цель анализа - выявление резервов повышения оплаты доб.вложений выходом продукции, улучшением ее качества и уменьшением производственных затрат на ее единицу. Задачи 1. Анализ динамики интенсификации с/х пр-ва и его отраслей основной деятельности для установления общих тенденций и закономерностей. 2. Анализ приоритетности в интенсификации с/х пр-ва. 3. Разработка комплекса орг-эк. мероприятий, направленных на повышение результативности инт-ии.

8. Анализ финансовых результатов и рентабельности. Под фин. рез. следует понимать сумму прибыли или убытков, полученных в результате ХФД. Производными фин. рез-тов явл-ся пок-ли рент-ти. Различают сле. пок-ли рент-ти: 1. Рент-ть о/хоз-ая = (приб. бал./(ст-ть осн. кап. пр-го назнач.+ст-ть оборот. кап.))*100%. Бал. прибыль несколько отличается от первонач. прибыли, получ-ой как разность м/у суммой выручки и полной с/с. Разница бал. прибыли от первонач-ой зависит от корректировки при сост-ии год. отчета. Под осн. кап-лом следует понимать стоимостное выражение ОС пр-ва. Оборотный капитал – стоимостное выражение оборотных ср-в. 2. Рент-ть тов. прод. = (Приб.бал./пол.с/с тов.прод.)*100%. 1-й показатель характеризует эк. эф-ть использ-ия ср-в пр-ва. 2-й – эк.эф-ть исп-ия всех видов пр-х ресурсов. Кроме ср-в пр-ва произв-ые ресурсы включают в себя живой труд. 3. Рент-ть отд-х видов прод-ии = (Цена реализ. ед. прод. – полн. с/с ед. прод)/полн.с/с ед.прод.)*100%. Хар-ет ур-нь эк.эф-ти отд.видов тов.прод. 4. Рент-ть продаж = (Прибыль/сумма выручки)*100%. Хар-ет сколько в 1 руб. суммы выручки приходится на прибыль. Финансовые результаты на всех п/п в 1-ю очередь зависит от 4 комплексных факторов1. Объем реализ.прод.(О), 2. Реализ.цена ед.прод (Ц),3. С/с ед.прод.(С),4. Стр-ра реализ.прод. (Ст.) В начальной стадии анализа методом цепных подстановок необходимо установить колич-ую меру влияния каждого из этих комплек-х факторов суммы прибыли п/п. ∆По=(О₁-О₀)* (Ц₀-С₀), ∆Пц=(Ц₁-Ц₀)*О_1, ∆Пс=(С₀-С₁)* О₁. В условиях НТП с/с д. снижаться ∆Пст=∑О₁(Ц₁-С₁) - ∑О₀(Ц₀-С₀)

9. Анализ эк.эф-ти выращивания с.х. к-р на тов. цели и производства продукции животноводства. На уровень реализ-ой цены влияют:1.кач-во товара,2.рынок сбыта,3.срок реализации прод-ции. Стр-ра реализ. прод. м. подвергаться изменениям в зав-ти от рын. конъюктуры, т.е. от спроса и предложения на конкретные виды прод-ии.Однако любое изменение стр-ры реализ.прод. всегда тесно связано со стр-рой пр-ва. А стр-ра пр-ва связана с природными и эк-ми усл-ями д-ти п/п. Поэтому изменить стр-ру пр-ва в очень короткие сроки за п/годие или за год очень трудно, ибо это потребует коренных изменений в произв-м потенциале п/п. В связи с этим в короткие сроки м. изменить втр-ру реалии-ой прод-ии только в огранич-х размерах и это изменение д.б. связано со совершенствованием технологии пр-ва. Любому изменению стр-ры реализ. прод. д. предшествовать обстоятельный анализ эк.эф-ти тов-х видов прод-ии раст-ва и жив-ва. Товарные виды прод-ии раст-ва д. оцениваться по сумме прибыли в расчете на га посева, на ед. затрат живого труда, на руб. пр-х затрат. Прод-ия жив-ва д. оцениваться также по сумме прибыли в расчете на 1ц к.ед., на ед. затр. жив. труда, на руб. пр-х затрат. Оценка кач-ва: кач-во оцен-ся 2-мя пок-ми:1.коэф-т зачета Кзач.=зачетная масса/масса в натуре(физ.вес реализ.прод.) Это касается таких видов прод-ии как молоко, шерсть, овощи, картофель. 2. Коэф.кач-ва = Сред.факт.реализ.цены/макс.знач.реализ.цены.

Поиск по сайту: