Анализ земельных ресурсов. Анализ факторных и результативных показателей

Цель – выявление резервов повышения эк. эф-ти использ-ия земельных ресурсов. Задачи: 1.Ан. динамики зем-х ресурсов, в т.ч. с/х угодий и ее составляющих пашни, ест. кормовых угодий, мн. насаждений, прочих угодий.2. Ан. показателей, характеризующих использ-ие зем. рес-в. 3. Разработка комплекса организационно-эк-х, культурно-технич-х мероприятий, направленных на повыщение эк. эф-ти использ-ия зем. рес-в. Инф. база год. отчеты, планы культурно-технич-х мероприятий и материалы государ-го земельного комитета по использ-ию зем-х ресурсов. При анализе зем. рес-в необходимо оперировать 2 гр. пок-лей: 1. гр. фактический пок. 2. гр. результ-х пок-лей. К гр. факт. пок. следует отнести 1. производ-ое направление СХП. 2. уровень энергообеспеченности п/п.3. степень обеспеч-ти п/п трудовыми ресурсами (человеческий фактор). 4. материальная заинтересованность работников в конечных результатов своего труда. Результативные пок-ли на 2 подгуппы: 1. объединяет колич-ые пок-ли; 2. качественные пок-ли. К колич-м следует отнести динамиу 1) уд. весов S с/х угодий (пашни); 2) уд. вес орошаемых долголетних различных культур; 3) динамика S ест. пастбищ после коренного улучшения или поверхностного улучшения; 4) S и уд. вес мн. насаждений; 5) S и уд. вес прочих угодий (уч-ки, занятые зданиями и сооруж-ми бытового и пр-го назначения, уч-ки под дорогами). Кач-ые пок-ли: 1) содержание гумуса, его динамика. Увеличение сод-ия гумуса в почве напрямую связана а) с дозой внесения орг. удобр. б) уд. вес в стр-ру пашни мн.трав. 2) кислотность почвы. S кислых почв увелич-ся по мере повышения доз внесения мин. удобр. Д. проводиться известкование кислых почв. 3) степень эродированности почв, т.е. степень подверженности почв водным и ветровой эрозиям.(в ЧР под оврагами более 16 тыс. га).4) засоренность полей сорными растениями. 5) динамика урожайности основных с/х культур. Анализируя Ур-нь урож-ти с/х культур следует оперировать как натуральными, так и стоимостными показателями. Из натуральных пок-лей – выход энергетических питательных веществ в среднем с га с/х уг. (усл-протеиновая единица). Стоимостные: выход ВП раст-ва в сопоставимых ценах.

11. Маржинальный анализ и особенности его организации. Последовательность. Марж.доход предс. собой совокупность усл-пост. затрат и суммы прибыли. К усл.-пост. затратам отн-ся те затраты, сумма которых отн-но остается постоянной независимо от V произв-ва прод-ии. К этой гр. отн-ся Сумма аморт-х отчислений, фонд з/п инженерно-технич-го и упр-го персонала. К усл.-перем. относят фонд ОТ с отчислениями на соц. нужды, в раст-ва семена и удобр-ия, в жив-ве – корма. Марж.доход и марж.анализ м. найти практич. применение на СХП, а также в инд-х и ферм-х хоз-вах в тех случаях, когда сумма усл.-перем. затрат окажется ниже цены реализации ед. прод. Если же сумма усл.-перем. затрат окажется выше цены реализ. – это говорит от том, что на п/п от реализ. прод-ии б. получен только убыток. В связи с этим для операт-го к-ля за проив-фин.-ой д-тью в 1-ю очередь необходимо установить т. б/убыточности. 1) Тбу=Сумма усл. пост. затрат/(цена реализ ед. прод.- переем. затр. на ед. прод.) Порог рент-ти при постоянстве ур-ня реализ-х цен предст. собой произведение т. б/уб-ти и ур-ня реализ-ой цены. 2) Порог рент-ти = Тбу*ур-нь реализ-ой цены. 3) Запас фин. уст-ти = фактич сумма прибыли – порог рень-ти. Очень важно при маржинальном анализе оперативное установление ур-ня с/с прод-ии, что являя-ся основой опр-ия суммы прибыли и суммы марж-го дохода. 4) Расчетная с/с устанавл-ся по формуле G=a+(b/x). G – расчетная с/с, х – V реализ. прод., а – сумма усл.-перем. части пр-х затрат на ед.прод. b – сумма усл-пост. затрат по п/п

12. Анализ производства продукции раст-ва. Цель – выявление резервов увеличения V пр-ва продукции раст-ва. Задачи: 1. Анализ динамики факторных и результ-х пок-лей отраси раст-ва для установления общих тенденций и закономерностей. 2. Анализ колич-ой меры влияния отд-ых факторов на изменение валового произв-ва прод. раст-ва, а также влияния отд-ых факторов на формирование соответ-щих результ-х пок-лей. 3. Анализ эк. эф-ти внедрения достижений НТП в отрасли. 4. Разработка комплекса орг-но-эк-х и агртехнич-х мероприятий направленных на увеличение V пр-ва прод-ии раст-ва. К числу факторных пок-лей опред-щих ВП прод-ии раст-ва, а также частных результато-х пок-лей следует отнести: 1. произв-ое направление п/п. 2. Ур-нь энергообеспеченности и фнерговооруженности труда.3. доза внесения орг. и мин. удобр.4. состояние кач-ва земель оцененная в кадастровых баллах.5. материальное поощрение раб-ков раст-ва за конечные рез-ты труда. V ВП прод раст. на любом п/п независимо от его производ-го направления в 1-ю очередь формируется под влиянием 2-х комплекстных факторов: В – результат, S – площадь либо с/х уг., либо усл. пашни, посева, га; q – выход продукции. ∆В_S=(S₁-S₀)q₀ (1); ∆В_q=(q₁-q₀)S₁ (2). Урожайность с/х к-р формируется под влиянием следующих факторов:1. доза внесения мин. и орг. удобр. (40%, остальные факторы 60% - сроки проведения комплекса работ в сжатые оптимальные сроки).2. период уборочных работ, материальная заинтерес-ть раб-ков за колич-ые и кач-ые параметры выполненные работы. Матер-ам заинтерес-ть включает доп-ую оплату работников за перевыполнение смены нормы выработки. При анализе факторов формирующих урожайность с/х к-р следует широко использовать уравнения прямой и уравнение множественной регрессии. По уравнению прямой на базе данных только одного с/х п/п, но за опред-ый временной интервал м. с высокой достоверностью установить колич-ую меру влияния дозы внесения удобр. на формир-ие урожайности. y=a+bx, где у-валовая продукция;х-фактор-аргумент, в роли к-го выступает порядковый номер года динамического ряда; а – базовый уровень V вал.прод, соответств-го предыдущему году динмического ряда; b – коэф., хар-ий среднегодовой темп изменения валовой продукции.В порядке углубления аналитической работы следует установить коэф. линейной корреляционной связи м/у дозой внесения мин.уд. и урож-тью. r = ∑(x-x_cp)(y-y_cp)/√∑(x-x_cp)²(y-y_cp)². На основе коэф-та лин. корреляц-ой связи определяется коэф. детерминации: К_дет = r²100%. Чтобы Кдет оказался не менее 40% коэф-т линейной корреляционной связи д.б. равным не менее 0,65. Для оценки уровня развития отрасли раст-ва следует оперировать комплексом пок-лей который включает:1. уд.вес отрасли раст-ва в стр-ру вал.прод. раст-ва оцененной в сопоставимых ценах.2. в порядке исключения на СХП без ярко выраженных признаков специализации м. пользоватся и пок-лем уд.веса отрасли раст-ва в стр-ре тов. прод-ии.3. динамика площадей СХП, на которых применяется интенсивная технология. Если уд.вес S под интенсивной технологии из года в год увелич-ся, то это свидет-ет о динамичном развитии отрасли. Если же в стр-ре тов. прод СХП доля раст-ва имеет тенденцию к увеличению, то это также свидет-ет об успешном развитии отрасли раст-ва. Итоговые пок-ли синтезирующие состояние развития отрасли раст-ва – это урожа-ть, ее динамика по основым с/х культурам в сравнении среднерайонным и республикански пок-ми.

13. Анализ эк.эф-ти выращ-ия с/х к-р на корм. цели. Велика роль животноводства в экономике сельскохозяйственных пред­приятий. В зависимости от производственного направления предприятия в некоторых из них до 100% продукция растениеводства используется в виде кормов в отрасли животноводства. На корм скоту могут быть использованы продукция большинства сельскохозяйственных культур кроме технических. В связи с этим особую актуальность приобретает их экономическая оценка, необходимая для решения вопросов, связанных с выбором оптимальной структуры рационов кормления скота, посевов сельскохозяйственных куль­тур, обеспечивающих эффективное использование кормов и земли.

Экономическая эффективность сельскохозяйственных культур оце­нивается по выходу условно-протеиновых кормовых единиц в расчете на: 1) гектар посева; 2) единицу затрат живого труда и 3) тысячу рублей производственных затрат. Выход условно-протеиновых кормовых единиц на соответствующие ресурсы устанавливается в такой последовательности.

1.определяется так называемый коэффициент полноценности по формуле

Кп=(к.ед.+ПП*12)/2 где Кп - коэффициент полноценности конкретного вида корма;к.ед. - содержание кормовых единиц и весовой единице корма;ПП-содержание переваримого протеина в весовой единице корма;_т

12 - коэффициент, характеризующий количественное соотношение м ду показателями содержания к.ед. и ПП число учтенных энергетических ингредиентов кормов. Выход условно-протеиновых кормовых единиц с гектара посева соответствующей культуры представляет собой произведение чистой урожайности и коэффициента полноценности корма. Математически оно выраж-ся формулой: Ву.п.корм.ед. =Уч * Кп

где Ву.п.корм.ед. -выход условно-протеиновых корм.ед. Кп - коэффициент полноценности корма. Уч-чистая урожайность. Чистая урожайность есть разность между номинальной урожайностью и нормой высева.

Выход условно-протеиновых кормовых единиц характеризует экономическую эффективность использования земли при выращивании конкрет-ной культуры. Среди всех кормовых культур по данному показателю лучшей являются многолетние травы,возделываемые на зеленый корм, за ними следуют картофель и зерновые. Обобщающим показателем, характеризующим экономическую эффект-ть культуры, следует считать сумму индексов. Осн. экономическая оценка культур по комплексу показателей д.б. дана в рамках соответствующих групп. Продукция сельскохозяйственных культур, используемая в животнов-ве входит в состав одной их четырех групп кормов: концентрирован­ных, грубых, сочных и зеленых. В рационе кормления зимне-стойлового периода обязательно наличие первых трех групп кормов в пределах научно обоснованных норм. В летний период потребности животных в энергети­ческих кормовых ресурсах в скотоводстве и овцеводстве преимущественно удовлетворяются зеленой массой и частично концентрированными. В сви­новодстве и птицеводстве в течение всего года в рационах преобладают концентрированные корма в сочетании - зимой сочными и грубыми, а летом -зелеными. Таким образом, независимо от уровня экономической эффективности культуры, их продукция должна включаться в рационы кормления живот­ных, но в разном количестве. Если культура экономически выгодная во всех отношениях, то ее следует возделывать на большей площади с тем, чтобы ее продукцию использовать максимально в кормлении скота, т.е. включить в рацион кормления по максимальной границе согласно нормам. Если же она по своей группе не эффективная и уступает всем, то ее продукция в рационе кормления должна занимать но питательности минимальный удель­ный вес согласно требованиям либо научно обоснованных норм кормления, либо в силу производственной необходимости.

14. Анализ производства продукции животноводства. Цель – выявление резервов развития отрасли жив-ва на СХП в целях увеличения V прод-ии жив-ва и повышения его эк. эф-ти. Задачи 1.ан. динамики основных пок-лей хар-щих развитие отрасли жив-ва для установления общих тенденций и закономерностей. 2.разрабока комплекса орг-но-эк-х и зооветерин-х мероприятий направленных на дальнейшее развитие отрасли жив-ва. Источники ан. год. отч., б/п и проекты, произв.отч. 18а, нормативные справ. Осн. пок-ли характ-ие уровень развития отрасли жив-ва: 1.уд.вес жив-ва в стр-ре вал. прод. с/х оцененной в ценах фактической реализации, в сопоставимых ценах, а также м. привлечь и пок-ли как уд.вес в стр-ре суммы прибыли. Если в стр-ре тов. прод. с/х уд.вес жив-ва занимает менее 40%, то следует считать, что жив-во на дан. п/п развито недостаточно. Если уд. вес жив-ва составляет порядка 55%, то м. считать, что оно развито хорошо. Более 55%,то очень хорошо. Однако только по уд. весу отрасли недостаточно дать объективную оценку степени развития отрасли. Поэтому необходимо привлечь такие пок-ли как ур-нь концентрации поголовья скота, усл. поголовье в целом по отрсли жив-ва и по отдельным отраслям по КРС, свин-ву и т.д. 2) Ур-нь продуктивности основных половозрастных групп животных, уровень комплекса механизации и автоматизации процесса труда, а также прогрессивные формы организации ОТ. Продуктивность животных как важнейший результативный показатель зависит от множества факторов, среди которых в кач-ве основных следует выделить 1. система кормления животных: а) колич-ый параметр рациона кормления животных, т.е. расход кормов на голову животного, к.ед.б) качество кормов; в)сбалансированность рациона кормления лимитированными ингредиентами (ПП, сод-ие в рац. P, Со, I, витамин). 2. система содержания ухода за животными: а) микроклимат в животновод-х помещениях 0 t-ый режим, состава и стр-ры воздуха и влажность; б) соблюдение распорядка дня. В скотоводстве очень важным фактором является уровень яловости молочных коров. К_{ял.коров} = Удои неяловых коров*0,5*К_{яловости}

К _{яловости} = 1 – (Выход телят от 100 репродуктивных животных/365:(285+60)*100)

285 – продолжительность стельности; 60 - сервис-период,дн; 106 – телят за 365 дней

Кол-во репрод-х животных = Пог. коров на нач. г. + Погол. нетелей на нач. г. + Пог. телок старше 2 лет.

Уровень неяловой коровы = Удои молока в среднем по стаду: (1 - К_ялов.*0,5)

Молочная продуктивность неяловыой коровы = Удои, Выход телят по стаду: (1 – К_ялов * 0,5)

15. Анализ интенсификации основных отраслей животноводства (скотоводства, свиноводства и овцеводства). В поиске резервов повышения эк.эф-ти ведения отраслей жив-ва важную роль играет анализ интенсификации частных отраслей жив-ва. Т.к. от успехов ведения частных отраслей склад-ся эк.эф-ть ведения в цело отрасли жив-ва. В целом инт-ия отр. жив-ва д.б. осуществлена на основе сопоставления 2 гр. пок-лей: 1. гр.фактич. пок-лей; 2. гр. результ-ых пок-лей. В целом по отр. жив-ва под интенс-ей следует понимать увеличение V пр-ва прод-ии жив-ва за счет послед-х добавочных вложений. Основными направлениями доб. влож. следует считать: 1) на улучшение сист. кормления жив-х. В соврем. усл-ях в сист. кормления жив-х особое внимание д.б. уделено колич-ому фактору, т.е. увеличению расхода к.ед. на усл.гол. скота. 2) комплексная автоматизация и механиз-ия процессов труда. Эти основных 2 направления доб. вложений приведет к увеличению суммы затрат на 1 усл.гол.скота. Результ-ые пок-ли инт-ии:1) выход ВП на 1 усл.гол.скота;2) выход ВП на 1 ц к.ед.; 3) выход ВП на 1 руб. произв-х затрат; 4) окупаемость затрат;5) выход ВП на 1 чел/ч. Ан.инт-ии скотоводства. Необходимо оперировать 2 гр. показателей:1.гр.факторных пок-лей;2. гр.результ-х пок-лей. К гр. факторных пок. следует отнести: 1)расход кормов выраж-ые в к.ед. в целом по отрасли скотоводства в расчете на 1 с/год. корову. С/год. поголовье коров показатель стабильный и он не зависит от уровня продукт-ти ни одной из групп животных. 2) Сумма производственных затрат в расчете на 1 с/год. корову. 3) стоимость ОС производства в расчете на 1 с/год. корову. Все лимитированные произв-ые ресурсы следует включить в расчете на 1 с/год. корову по той причине, что поголовье коров не зависит от уровня немолочной продуктивности их и не зависит от продуктивности производной группы молодняка КРС. Это величина относительно постоянная. С/год. поголовье КРС зависит от уровня продуктивности молодняка КРС в среднем по всем гр. вместе взятым. Срок выращ-ия молодняка КРС = (масса при реализации – (ж.м. теленка при рождении)30):с/сут прирост Результативные показатели, характеризующие интенсификацию отр. скотоводства. В целом гр. результ-х пок-лей делится на 2 п/гр. 1.Характеризует уровень интенсивности ведения отрасли. 2.Характеризует ур-нь эк.эф-ти интенсиф-ции. К 1 п/гр. отн-ся пок-ли: а) выход усл. молока в расчете на 1 с/год. корову. Дан. пок-ль опр-ся Выход усл. мол. = Удои мол. на корову + Прирост ж.м. молод. на 1 кор. * (расход к. ед 1 ц прироста/расход к.ед. на 1 ц молока) Коэф. перевода прироста молод. в усл. молоко. Прирост ж.м. молодняка КРС в расчете на 1 кор. следует установить за вычетом продуктивности молодняка купленного со стороны, т.е. за счет собственного производства. Выход условного молока в расчете на 1 с/год корову характеризует уровень использования потенциальных возможностей КРС в производстве прод-ии скотоводства.б) коэф. интенсивности выращ-ия молодняка = 365/((Ж₁ – Ж₀):с/сут. прирост).

Ж₁ – ж.м. молодняка при реализации на мясо; Ж₀ – ж.м. теленка при рождении.

2 п/гр показателей, хар-х эк. эф-ть интенсиф-ии: а) с/с мол. прироста ж.м. б) производит-ть труда в молочном скотоводстве и мясоной отрасли; в) Сумма прибыли в расчете на 1 с/год. корову, на 1ц. к.ед., на 1 руб. пр-ых затрат.

Во многом анализ интенсификации свиноводства пересекается с методикой анализа инт-ии скот-ва. Так же при анализе следует оперировать 2 гр. пок-лей: факторными и результ-ми. К гр.факторных отн-ся:1) расход кормов, выраженный в к.ед. на 1с/год свиноматку (с/год. поголовье + 50% опоросов проверяемых маток) С/год пог. с/маток = с/год. пог. осн. + (опоросы проверяемых/2). Наряду с расходом кормов на 1 с/год с/матку к числу факторных пок-лей м.б. отнесены такие как: 1) сумма произв-х затрат в расчете на 1 с/год с/матку; 2) ст-ть осн капитала произв-го назначения в расчете на 1 с/год с/матку; 3) затраты живого труда на 1 с/год с/матку. К числу результ-х пок-лей отн-ся: 1) валовый прирост ж.м. свиней всех возрастов на 1 с/год с/матку – основной показатель характериз-ий интенсивность ведения отрасли. 2) коэф. инт-ии выращ-ия молодняка. К_{инт.выр.молод.}=365/((Ж₁ – Ж₀):q+60), где Ж₁ – ж.м. молодняка при реализации на мясо; Ж₀ – ж.м. поросенка при отъеме в возрасте 60 дн.; q – с/сут. прирост молодняка свиней всех возрастов; 60 – период подсоса поросят. Эти 2 показателя характеризуют интенсивность ведения отрасли. В данной группе результ-х пок-лей м. отнести и такие, как с/с прод-ии, сумма прибыли, окупаемость затрат, рентабельность реализ. прод-ии. За 1 календарный год при данных пр-но- технолог-х пок-лях выращ-ия молодняка. Оптимальный коэф. 1,3 – 1,45. При оптимальных условиях содержания и ухода и воспроизводства стада в расчете на каждую с/год. с/матку в целом по отрасли м. произвести 14-15 ц прироста ж.м.

При анализе интенсификации овцеводства следует оперировать также 2 пок-ми: гр. факторных и гр. результативных. К гр. факторных относят:1) расход кормов в расчете на 1 овцематку. К этой группе м.б. отнесены такие, как: а) сумма производ-х затрат на 1 о/м;б)стоимость осн.кап. произв-го назначения на 1 о/м; в) затраты живого труда на 1 о/м. Результ-ые: 1) выход усл. шерсти в расчете на 1 о/м. q Выход усл. шерсти = Ш+П_{м.ж. на 1 о/м} * (цена реализ-ии 1 ц ж.м. о/м / цена реализ-ии 1ц шерсти), где Ш – шерсть, П – прирост.

Коэф. интенсивности выращ-ия молодняка = 365/((Ж₁ – Ж₀):с/сут. прирост). К гр. результ. пок-лей также м.б. отнесены пок-ли с/с, суммы прибыли, окупаемости затрат, рентабельности.

16. Анализ внедрения достижений НТП в отрасли жив-ва. Пспекты приоритетности и их особенности. Внедрение достижений научно-технического прогресса (НТП) пре­следует одну конкретную цель- это улучшение результативных показате­лей отрасли.Внедрение НТП преимущественно связано с изменениями расходования кормов суточного рациона, способов содержания, приготовления кор­мов к скармливанию и применением всевозможных препаратов, содержа­щих лимитированных микроэлементов, аминокислот и витаминов. Внедре­ние большей их части сопряжено с дополнительными производственными затратами. Они направляются на повышение интенсивности кормления скота (дополнительный расход кормов на I голову), реконструкцию старых животноводческих помещений, на приобретение препаратов. У_сп= (q₁-q₀)хЦ-3_НТП, 3_НТП - затраты, связанные с внедрением НТП. Ц – цена реализ-ии ед.прод. конкр. вида прод-ии жив-ва. Рентабельность затрат, связанны в формуле Рнтп=[(q₁-q₀)хЦ/2)-1]*100%

где Рнтп - рентабельность.

Усп=(t₀ – t₁)*Зот*q_о-З_нтп,

где t_0, t₁ - трудоемкость продукции соответственно до и после внедрения достижения научно-технического прогресса;

З_ог - затраты на оплату в расчете на единицу живого труда;

q - выход продукции с 1 ед.

3_нтп- затраты, связанные с внедрением научно-технического прогрес­са в расчете на 1 га посева.

Рентабельность затрат по данному варианту определяется по формуле

Рнтп=[(t₁-t₀)*Зот*q_о/Знтп) – 1]*100%

У_сп= (C₁-C₀)хq₀

где С1 и С0 - себестоимость продукции соответственно до и после внедре­ния достижения научно-технического прогресса. Рентабельность определяется по формуле

Рнтп=[(C₁-C₀)хq/Знтп)*100%

Аналитическая работа по отрасли должна завершаться разработкой ком­плекса организационно-экономических и зооветеринарных мероприятий по практической реализации резервов, выявленных в ходе анализа.

Поиск по сайту: