Анализ эконом. ущерба, обусловленного яловостью коров

Под яловостью коров следует понимать несвоевременность их осеменения после отела, которая обусловливает снижение эк. эф-ти отрасли скотоводства в результате уменьшения мол. прод-ти и недополучения телят в теч. календ-го года. С/год. яловая корова = по мол. прод-ии 0,5 неяловой коровы. Оптимальная норма выхода от 100 коров 100 телят. Потери молока, обусл-ые яловостью в расчете на 1 корову в среднем по стаду опр-ся: Q_пм=У₁*0,5*К_я, где У₁ – удой молока в среднем по стаду за отч. год. 0,5 – пост. пок-ль по выходу молока, хар-ий отн-ие м/у яловой и неяловой. К_я – коэф. яловости. К _{яловости} = 1 – (Выход телят от 100 репродуктивных животных/365:(285+60)*100)

Сумма недополученной прибыли опр-ся по формуле С_уп=[Q_ум(Ц-З_от)]П,

Q_ум – V недополученного усл. мол. в расчете на 1 корову, обусл. яловостью; Ц – реализац-ая цена 1 ц молока; З_от – затр. на ОТ в расч. на ед. прод., П – поголовье коров по стаду. Далее необходимо разработать комплекс орг-эк. и зовет-х мероприятий, напр-х на ликвидацию яловости коров.

19. Основные методы исчисления превентивной с/с прод. Превентивная с/с м.б. установлена 2 методами: 1)традиционный – все статьи затрат отражаются в аналит. табл. в разрезе статей фактич. и ожидаемых. Такой метод более свойственен экономике и БУ. С₁=(Со*q₀+-∑yx+-(∑bx)*Зот)/q₀+-∑bx, где q₀ – базовый выход прод-ии на ед. изм. отрасли; х – фактор-аргумент, опр-ий изменение выхода прод-ии; Ц – ценовой фактор; b – коэф. опр-ий изменение выхода прод-ии в натур-м выражении. Зот – затр. на ОТ на ед. изм. прод-ии. I блок – фактич. ∑ пр-х затрат в расчете на ед. измерения отрасли; II блок – изменение суммы пр-х затрат на ед измерения отрасли под влиянием внедрения конкретных мероприятий; III блок – отражает изменение фонда ОТ в расчете на ед. изм. отр. IV блок – выход прод. под влиянием провод. мероприятий. 2 метод с применением статистическо-матем. формул.

18. Анализ себестоимости продукции. Цель, задачи и последовательность анализа. С/с прод. явл-ся одним из важнейших 4-х комплексных факторов, формирующих фин. рез-ты п/п. Осн. цель анализа – выявление реальных резервов достижения с/с прод-ии как одного из факторов формир-х фин. рез-т. Задачи:1. Анализ затратоемкости прод-ии с/х для восстановления общих тенденций и закономерностей. 2. Ан. динамики с/с отд. видов прод-ии. 3. ан. факторов, формир-х с/с прод. 4. Разработка комплекса орг-но-эк-х и технологич-х мероприятий, напр-х на практич. реализацию резервов, выявл-х в ходе анализа. Последовательность анализа:1. в целом по п/п необходимо проанализировать динамику затратоемкости прод. с/х(вся прод. раст. и жив-ва). Затратоемкость прод-ии = общая суммы пр-х затрат / общая сумма выручки от реализации прод-ии. Пок-ли затратоемкости конкретного п/п д. в обязательном порядке сравниваться с пок-ми в среднем по админ. р-ну, республике, передовых хозяйств идентичного направления. Затратоемкость является исходной базой для углубления анализа в целях выявления резервов снижения с/с прод-ии. Он характеризует качество работы трудового коллектива. 2. Анализ динамики с/с осн. видов с/х для установления общих тенденций и закономерностей. Опр-ся затр. на ед. изм. отрасли, на ед. прод, % к итогу. Затраты на ед. изм. отрасли, руб: раст-во – затр. на 1 га; жив-во – затр. на 1 гол. Причины увеличения пр-х затрат на ед. изм-ия отрасли: 1. в силу объективных причин, т.е. затраты увелич-ся под влиянием внеш. ф-ров (переоценка ОС пр-ва по решению правит-ва);2. повышение цен на ГСМ и зап.части;3. повышение цен на мин.удобр.;4. Повыш.фонда ОТ перешедшего в силу инфляц-го процесса. Необходимо статьи затрат как ОТ, удобр-ия, корма, затр. по сод-ию ОС пр-ва расчленять на составляющие Эл-ты. По статье ОТ: затр. жив. труда в чел.-ч. и затраты на ОТ на 1 чел.-ч. Если затраты жив.тр. имеют тенденцию к уменьшению, то это слею рассматривать как полодит. момент в работе труд. коллектива, направл-го на уменьшение с/с. Это можно достичь за счет: 1. внедрения достижений НТП, к-ое выражается в применении в новой системе машиномеханизмах, новых технологич-х схем для проведения комплекса с/х работ. 2. Своевременного пересмотра ранее устан-х норм выработок и норм обслуж-ия скота д. пересматр-ся по мере внедрения пр-ва новых ниболее прогресс-х маши.-мех. и новых форт морг-ии труда.3. За счет недовыполнения комплекса работ по соответ-м с/х к-рам. С/с любого вида прод. с/х зависит от 2-х комплексных ф-ров: 1) сумма проив-х затрат на ед. изм. отрасли пр-ва (1га, 1гол);2) Выход прод-ии в расчете на ед. изм. отр. пр-ва: в раст-ве урож-ть с 1 га соотв-щей к-ры, в жив-ве – выход прод-ии в расч. на 1 с/год. пог. жив-го соотв-ей группы. Колич-ая мера влияния каждой из этих факторов на изменения с/с д.б. установлено с помощью метода цепных подстановок. ∆С_q=З₁/q₀ – З₀/q₀ Затр/выход; ∆С_q=З₁/q₁ – З₁/q₀ q – урожайность; с/с – результ-ый пок-ль. После установления колич-ой меры влияния комплексных ф-ров на изменение с/с след.в динамике проанализировать стр-ру с/с прод. конкр-х видов в разрезе статей затрат.

20. Анализ осн. кап. и факторов, обуславливающих эк. эф-ть их использ-ия. Осн. целью ан. явл-ся выявление резервов эк. эф-ти осн.кап.,как одного из важнейших ф-ров снижения с/с прод-ии с/х. Задачи 1. Ан. динамики состава и стр-ры осн. кап. для установления общей тенденции и законом-ти.2.Ан. пок-лей хар-щих эф-ть исп-ия осн.кап.3.Ан. движения осн.кап.4.Разработка комплекса орг-но-эконом-х и технич-х мероприятий, напр-ых на повышение эк. эф-ти использ-ия осн.кап. при анализе в 1-ю очередь необходимо установить степень обеспеченности осн.кап. Для этого необходимо в целом осн. кап. подразделить на след. группы:1.осн.кап. производ-ги назначения: с/х назначения и нес/х назначения. Подгруппа осн. кап. с/х пр-го назначения подразд-ся на активную часть осн. кап. и пассивную часть. Делится в зависимости от хар-ра участия осн.кап. отн-ся те, которые в процессе пр-ва, действуя на предмет труда видоизменяют его или перемещают в пространстве. К пассивной части – те ОС, к-ые в процессе пр-ва прод-ии не оказ-ют никакого влияния на предметы труда. Роль катализаторов в процессе пр-ва прод-ии. В связи с этим возникает необх-ть опр-ть степень обеспеч-ти осн.кап. При анализе обеспеч-ти активной части кап. след. оперировать натур. пок-ми для устан-ия потребности в соотв-х машинах и механизмах с учетом вып-ия комплекса работ в сжатые агротехнические сроки (на каждый руб. ст-ти трактора нужно иметь 3 руб.ст-ти прицепных механизмов). Анализ движения осн.капитала. Кач-во осн.кап.в целом по п/п и по группам оцен-ся по показателям движения. Принято опр-ть след пок-ли:1. Коэф.роста = стоим-ть осн.кап. на кон.года/ст-ть ОК на нач.г. 2. Коэф. обновления = ст-ть поступившего ОК/ст-тьОК на кон.года 3. К.выбытия = ст-ть выбытия кап./ст-ть осн.кап. на начало 4. Кизноса = общая сумма амортизац-х отчислений / ст-ть ОК на кон.года. 5. Срок восстан-ия ОК = бал. ст-ть/сумма аморт. за весь год. Коэф-т годности =Остаточная стоимость ОС/Первоначальная стоимость ОС. ИлиКг=1-Кизношенности.

По отр.раст-ва ур-нь комплексной мех-ии и автом-ии процессов труда уст-ся как отношение общего V с/х работ, вып-х с помощью мех-ии в эталонных га к общему V механиз-х работ машин и механизмов и выполненных ручным трудом. При устан-ии общего V механиз-х работ прим-ся соотв-ие коэф-ты перевода. Каждый вид работ имеет свой коэф. перевода в эт.га. По отр.жив-ва такой методики не имеется. По отр. жив-ва ст. механизации и автом-ии уст-ся в разрезе отд-х процессов труда как отношение поголовья жив-х обслуж-х с пом. маш. и мех. к общему пог. соотв-х групп животных. В мол. скот-ве учит-ся 4 процесса труда: доение, поение, кормление, уборка навоза. Во всех остальных отраслях и подотраслях жив-ва при этом учит-ся 3 процесса труда: поение, кормление, уборка навоза. Опр-ие ур-ня механизации и автоматизации проц. труда в разрезе частных отр. жив-ва и в целом по отраслям требует след. расч. операций:1. устан-ие ст. мех-ии в трудоемких проц. в обслуж-ии конкретных половозрастных групп животных. Кмех.по дойному стаду = [1-(Норма обслуж-ия при ручн./ Норма обслуж-ия при мех.)]*(Норма обслуж-ия при ручн./ Норма обслуж-ия при мех). Отношение нормы обслуж. ручной к мех. отражает уд. вес выполнения комплекса работ ручным способом. По данной формуле с. механизации, автоматизации устан-ся по каждой половозр-ой группе внутри конкр. отрасли, по др. частной отрасли жив-ва. В целом по отр. жив-ва ур-нь комплексной авт-ии и мех-ии проц. труда уст-ся по формуле: Ккомп.мех в целом по жив-ву = сумма Кмех.по частн. отр.*(усл.пог.по отр./сумма усл.пог. по хоз). Используется несколько видов оценок ОС, связанных с длительным участием их и постепенным снашиванием в процессе производства, изменением за этот период условий производства: по первонач., восстанов. и остаточной стоимости.

. Эффективность использованияОС.

(фондоотдача,фондоемкость,рентабельность,удельные капит-е вложения)

Эффективность=Результат/Ресурсы

Фо-обобщающий показатель ОС.

3.1 по показателю фондоотдачи. Фо=Соимость товарной продукции/среднегодовая стоимостьОС;

Фо снижается=снижается эффективность использования ОС.

3.2 по показателю Фондоемкоти.- величина обратная Фондоотдаче.

Фе=Средняя стоимость ОС/ Стоимость(объем) продукции.

Фе=1/Фо

Влияет не объем продукции наОС, а качество ресурсов

3.3 по показателю рентабельности(R)

R=Прибыль/Среднегодовая стоимость ОС,

3.4 по показателю удельных капитальных вложений.

Пр= объем кап.вложений/стоимость прироста товарной продукции.

Для анализа Фо внутренних производственных подразделений по отдельным участкам можно использовать не только стоимостные, но и натуральные измерители выпускаемой продукции.

Определяя возможный прирост продукции за счет изменения количественного и качественного факторов, можно рассчитать прирост продукции за счет увеличения средней стоимости ОС(количественного фактора) и за счет изменения фондоотдачи(качественного фактора). При этом влияние на изменение объема продукции изменения средней стоимости ОС будет рассчитываться умножение отклонения по величине ОС на базовый уровень фондоотдачи, а влияние фондоотдачи- умножением отклонения по фондоотдаче на отчетное(фактическое) значение средней стоимости ОС.

21. Анализ МОС, их классификация. Под МОС след. понимать материально-вещественную часть оборотных ср-в, к-ая в процессе пр-ва прод-ии с/х принимает участие только в теч. одного пр-го цикла и всю свою ст-ть переносят на с/с производимой прод-ии. В зав-ти от хар-ра участия в проц. пр-ва прод. с/х МОС делятся на 2 гр.:1. Кэтой гр. отн-ся те МОС,к-ые непосред-но связаны с процессами инт-ии с/х пр-ва и в проц. пр-ва они преобразуются в совершенно др. виды прод-ии или измен-ся колич-но. К 1-ой гр. отн-ся МОС, такие как семена и посадочный мат-л, все виды удобрений, корма. Ко 2-ой – те МОС, к-ые в процессе пр-ва прод-ии с/х играют роль катализаторов, т.е. они способствуют повышению эк.эф-ти МОС 1-ой гр,т.е. техМОС,к-ые непосред-но связаны с проц. интенсификации. К МОС отн-ся э/энергия,ГСМ, жидкое и твердое топливо, запчасти и др. виды МОС, к-ые исп-ся в эксплуатации МТП и др. технич-х ср-в. При анализе исп-ия МОС 2 группы большое внимание д.б. уделено расходу соотв-х видов МОС в сравнении с научнообоснов-мы нормами. Исп-ие МОС 2 гр. по существу недопустимо и их перерасход-ть и эк-ть в их исп-ии.Сверхнорм-ый расход соотв-х видов МОС 2 гр. приводит только к увеличению пр-х затрат не оказывая положит-го влияния на процессы пр-ва,т.е. это приводит только к повышению с/с прод-ии. Анализ наличия, состава и стр-ры МОС нужно проводить в динамике минимум за последние 3 года. Стр-ра анализ-ся очень просто, т.е. для этого достаточно оперировать стоим-ми пок-ми. 100% - общая ст-ть МОС, по отнош-ию к этой сумме устан-ся доля каждого вида МОС.Но динамика отд. видов МОС в общей ст-ти позволяет сделать соотв-ие выводы. Данные анализа позволяют раскрыть положит-ые и отриц-ые изменеия. Если в динамике прогрессир-ще увелич-ся доля МОС 1 гр., то это свидет-ет об увеличении на п/п процесса инт-ии. При этом же динамика МОС 2гр. м. оставаться без сущ-х изменений на прежнем ур-м-ые пок-ли, особенно по МОС 1гр. трудно поддаются грубокому анализу. Не всегда рост % МОС 1 ГР. раскрывает сущность инт-ии,т.к. абсолютный рос стоим-х пок-лей м.б. связан только изменениями ценовых факторов. В связи с этим в порядке углубления анализа слею приступить к анализу динамики натур-х пок-лей как по МОС 1гр и 2гр. Для этого по отд-ти след. анализ-ть динамику МОС 1 и 2гр. В 1-ю очередь особое внимание д.б. уделено как исп-ию мин.удобр. по отр. раст-ва и исп-ие кормов в жив-ве. При этом след. оперировать исключит-но натур. пок-ми. В раст-ве установить дозу внесения мин. удобр. в динамике всех видов вместе взятых и по отд. видам в том числе P,N,K-ых и проследить, какие изменения произошли в самой стр-ре мин.удобр. Фактич-ую стр-ру внес-х под соотв-ие к-ры мин. уд. необходимо сопоставить с научно обоснов-ми. Динамика доз внесения мин. удобр. д. сопоставл-ся с динамикой известкования кислых почв. Если темпы известкования кислых почв отстают от темпов внесения мин.уд., то это м. привести к значит-му снижению оплаты мин. уд. выходом доп. прод. По отр.жив-ва особое внимание требует исп-ие к.ед. При этом след. обратить внимание и на динамику стр-ры исп-ия кормов, выделив при этом след.гр.: конц-х, грубых, сочных, трав и кормов жив. происхождения. Стр-ру кормов фактич-ки сложивщихся след. сопоставить с научно-обосн-ми нормами. При анализе эк.эф-ти исп-ия МОС следует оперировать след. пок-ми:1. коэф оборач-ти МОС = сумма выручки/среднегод. ст-ть МОС, 2. продолжит-ть 1 оборота МОС = 360/Коб.мос 3. Дополнительные привлечения или освобождения МОС из процесса пр-ва = [ (Т₁ – Т₀)*сумма выручки]/360, где Т – продолжит-ть 1 оборота МОС отч. и баз. 4. сумма прибыли на 1 руб. ст-ти МОС. Ф-ры формирующие ур-нь эк. эф-ти исп-ия МОС: по отр.раст-ва 1.ур-нь урож-ти с/х к-р. Частные ф-ры, опред-ие ур-нь урож-ти с/х к-р:1.доза внесения удобрений,2.внедрение в отр. инт-ой технологии,3.применение высокоурож-х сортов семян высокой репродукции.4.соблюдение сроков проведения комплексных с/х работ,5. матер-ая заинт-ть раб-в в рез-х своего труда. В жив-ве – ур-нь прод-ти жив-х,к-ый формир-ся под влиянием след. частных ф-ров:1.система кормления – особую роль в соврем. усл-ях играет ур-нь инт-ти кормления жив-х, т.е. расход кормов, выр-ый в к.ед. на с/год. голову соотв.групп животных.2. сбалансир-ть рациона кормление лимитированными презентами,3. колич-во кормов,4. качество постановки учета оприх-ия кормов и их расход-ие. 2. Система содержания и ухода за животными. К условиям содержания следует отнести норм-ые зоогигиенич-ие условия…Материальная заинтерес-ть – это 1) рез-ты труда работников;2) обеспечение трудового коллектива животноводч-х ферм объектами соц-культурного и бытового назначения.

Для установления коэффициента полезного использования материалов (Кп.и.м.) необходимо разделить разность между Ст-тью материалов (См) и ст-тью отходов (Со) на ст-сть материалов (См):

См - Со

Кп.и.м. = -------.

См Данный коэф. опред-ся по плану, по отчету для нахождения отклонения и оценки изменения доли отходов (Ко). Изменение доли отходов определяется следующим образом: Ко = 100% - Кп.и.м.

В конце анализа выявляется влияние изменения величины отходов на объем выпуска, для чего изменение величины отходов делится на плановую материалоемкость. В случае наличия сверхплановых отходов принимаются меры по снижению материалоемкости продукции и величины отходов.

23. Анализ трудовых ресурсов п/п Под трудовыми рес.следует понимать и подразумевать часть населения,к-ые имеют соотв-ций образоват-ый уровень, навыки работы, иметь норм-ое здоровье для принятия участи в трудовых процесса дан.СХП. Труд. рес. склад-ся из след. категорий:1. трудоспособ-ые рабки, подростки 14-16 лет, пенсионеры,к-ые по сост. здоровья м. принять огранич-ое труд-ое участие в пр-ве, трудосп-ые раб-ки др. сверхобщ-ой д-ти. Цель ан.-выявление резервов повыш-ия эф-ти исп-ия труд.рес.Задачи1.ан.динамики факт-х и рез-х пок-лей,хар-щих исп-ие труд.рес. для устан-ия общих тенденций и закономерностей.2. ан. пок-лей хар-щих исп-ие труд рес.3. разраб-ка комплекса орг-эк-их мероприятий напр. на практич-ую реализ-ию резервов выявл-х в ходе анализа. Исп-ие труд. рес. тесно связана с их наличием на п/п. Оцен-ся по наличию труд.рес. и по степени их обеспеченности в напряженные периоды выпол-ия с/х работ. С/х отлич-ся сезонностью в исп-ии труд.рес. Максим-ая потреб-ть в труд. рес. приход. на весеннее-летне-осенние месяцы. Степень обеспеч-ти п/п труд-ми рес. устан-ся как отнош-ие потреб-ти втруд.рес. в напряж-ые периоды к их фактич-му наличию. Однако в совр. усл-ях в пер. бурного НТП сезонность в исп-ии труд. рес. значит-но снизилась. Применение комплекса машин и механизмов уменьшает потребность в труд.рес. Технологич. карты в хронолог. порядке отражают труд. процессы, а также исходя из возможного исп-ия машин и механизмов опр-ся потреб-ть в труд.рес. Для опр-ия степени обеспеч-ти п/п труд.рес необходимо установить факт наличие труд.рес. и возм-ти их исп-ия в напряж-ые пер. В целом за год необх-мо устан-ть состав и стр-ру труд. рес. Для устан-ия общего кол-ва усл-трудоспос-х раб-ков такие категории как подростки, пенсионеры, трудосп-ые др. отр. пр-ва д.б. переведены в усл.-трудоспособные раб-ки.Для этого необх-мо выполнить след. расч. операции:1. опр-ся в сред. по гр. трудосп-ых раб-ков число дней работы в году.2.для перевода нетруд-х принимающих участие в общ-ом пр-ве в усл.труд-ые необходимо общее кол-во отраб-х чел/дн соотв-щие категории разделить на число дней отраб-х одним трудоспособным. Если в составе усл-труд-х раб-ков в динамике наблюдается тенденция увелич-ия доли трудосп-х раб-ков, то это свидет-ет о повышении их трудовой активности в общ-ом пр-ве. Уменьшение доли пенсионеров следует пассматр-ть как участие в работе в своем личном подворье. Исп-ие труд. рес. хар-ют след. пок-ли: 1. Коэф.труд.актив-ти трудосп-ых раб-ков = К трудосп-х приним.участие в общом пр-ве/среднесписоч. кол-во трудосп-х. 2. Коэф.исп-ия возможного кол-ва чел/ч = Фактич-ое кол-во отраб-х трудосп-х чел.ч/оптимально возможное кол-во чел.ч. Оптим. возм.кол.чел.ч = среднеспис. кол-во трудосп-х * 7ч * оптим. возм. кол-во раб.дн. 1 трудосп-го в теч. года. 3. Коэф. текучести кадров = (число уволившихся по соб желанию + число уволенных по инициативе адм-ции)/среднеспис-ый состав трудосп-х. На основании этих данных число дн. работы в соотв.мес. к с/год. пок-лю опред-ся степень исп-ия трудоспос-х в разрезе месяца. На основе устан-х коэф-в опр-ся коэф. размаха исп-ия трудоспособных работников. Коэф. размаха характеризует неравномерность исп-ия трудосп-х раб-в в теч.года. Чем меньше этот коэф., тем лучше и наоборот. В целях более равномерного исп-ия труд. рес. в теч. г. на СХП следует развивать подсобные пром. пр-ва, к-ые max д. функционировать в поздно осеннее-зимние и ранние весенние месяцы. Развитие этих пр-в имеют большое соц. значение для сельского населения.

24. Ан. произв-ти труда и факторов его формирующих. Произв-ть труда в с/х хар-ся 3 гр. пок-лей: 1. основные пок-ли хар-щие произвт-ть труда.2. доп-х (вспом-х) пок-лей.3.гр.косвенных пок-лей. К осн. пок-лям след.отнести:1.V пр-ва прод-ии либо в целом по с/х п/п. 2 либо по его отд.-м отраслям в расч. на ед. затрат жив. труда. В с/х широкое распр-ие в рамках частной отрасли пр-ва получил его обратный показатель, т.е. трудоемкость продукции.3.V произв-ой прод-ии в с/х оцененной в сопоставимых ценах в расч. на 1 с/год. работника. К гр. доп. пок-лей в отр. раст-ва понимают фактическую норму выработки в сравнении с научно-обоснованными; в жив-ве – хар-ся фактич-ой нормой обслуж-ия по гр. живаных в сравнении с научно-обоснов. К гр. косв. пок-лей хар-щих произв-ть труда в отр. раст-ва отн-ся:1.S посевов в расч. на 1 с/год. раб-ка в разрезе пр-ых участков. В основном косв. пок-ли широкое распр-ие получили в таких отраслях как овощ-во, карт-во, хмелеводство. В жив-ве косв. пок-лями явл-ся кол-во жив-х в расчете на 1 с/год раб-ка фермы. Цель ан. – выявление резервов повышения эк. эф-ти с/х пр-ва за счет повыш-ия ур-ня произв-ти труда. Задачи 1. Ан. динамики всех 3 гр. пок-лей хар-щих произв-ть труда для установления общих тенденций и закономерностей. 2. Разраб-ка комплекса орг-эк-х мероприятий напр-х на повышение произв-ти труда по отрасли осн. д-ти и в целом по п/п. Конкретно в отр. раст-ва произв-ть труда в 1 очередь зависит от 2 комплексных факторов:1. затраты живого труда (чел/ч) на га с/х к-ры соотв-го вида; 2. уровень урожайности. t – трудоемкость продукции, T – чел.ч., затраты жив. труда, q – урожайность ∆t_T = (T₁/q₀) – (T₀/q₀) ∆t_q = (T₁/q₁) – (T₁/q₀). После установления колич-ой меры влияния на изменение трудом-ти след. приступить к детальному ан. факт. Затраты жив. труда на едь измер-ия отр. в свою очередь зависят от след. частн. факторов: 1. от уровня комплексной механизации и автоматизации проц. труда. Внедрение эл-тов комплекса мех. и авт. носят постоянный характер, т.е. процесс непрерывный. Непрерывность дан. процесса объясняется тем, что создаются нов. машины и механизмы, которые имеют более высокую произв-ть труда. При практ-ом внедрении нов. машин и мех. в пр-во норма выработки устан-ые раннее на основе эк-х справочников д.б. пересмотрены в сторону увеличения. Мероприятия напр-ые по пересмотру раннее устан-х норм выработки: 1.необходимо провести не менее 3-х хронограф-их наблюдения за одним раб-ком выполняющим конкр. труд. процессы.2. По результатам провед-х хронограф-х наблюдений устан-ся средние нормы затрат раб. времени на выполнение соотв-щих труд-х операций.3. Рез-ты хронограф-х наблюдений и проект новых норм выбалоток д.б. обсуждены на собрании трудового коллектива. В жив-ве положение аналогично, разница в том, что затраты жив. тр. учит-ся в расчете на 1 с/годовое соотв-ций гр. Важный фактор уменьшающий затраты жив. тр. на ед измерения соотв. отрасли след. считать внедрение в отр. Эл-тов научной орг-ии труда. НАучная орг-ия труда предум-ет поиск резервов уменьшения необх-х затрат жив. тр. не только в рамках труд-х операций, но и прием. и движение. 2. Выход продукции в раст-ве урож-ти с/х культур в зависимости от доз внесения мин. удобрений (40%); в жив-ве – в расч. на 1 с/год. гол. жив. Урож-ть с/х культур зависит от доз внесения мин. удобр. В жив-ве – ур-нь интенсивности кормления оптимальные усл-я сод-ия жив-х в помещениях и мат-ая заинтерес-ть раб-ков.

25. Ан. коэф-в соотношений между темпами роста произв-ти труда и его оплатой и факторов его формирующих. Цель – выявление реальных резервов соблюдения положит-х соотнош-ий м/у темпами роста пр-ти труда и его оплаты. Задачи 1. анализ динамики коэф-в соотнош-ия для установления общих тенденций и закономер-тей. 2. ан. факторов, формир-х ур-нь коэф-в соотнош-ия м/у темпами роста пр-ти труда и его опл. 3. разработка комплекса орг-но-эк-х мероприятий напр-х на обеспечение оптимальных колич-х соотнош-ий м/у темпами роста пр-ти труда и его оплаты. Коэф. отнош. = Iпт/Iот > 1. Iпт = Пр-ть труда отч. г./Пр-ть труда баз.г. Iот = ОТотч.г/ОТбаз.г. Произв-ть труда опр-ся V пр-ва в расчете на 1 чел.ч., т.е. за основу берется произв-ть труда. Опл. труда за основу след. брать ОТ в расч. на 1 чел.ч. Фактору опред. коэф. отнош. в усл-ии пр-ва оказ-ся несколько. Особенно негативное изменение темпов вышеуказ-х пок-лей наблюдается при внедрении на СХП аренд-х отношений (внутрихоз-ой аренды). Фонд ОТ = Внутрхоз. расчет – Мат.затраты. Расчетная цена(Р1) =(З*h'/h₀ + Зв):q₁; МЗ₁ = [З*h'/h₀(1ОТ) + Зв]:q_{1 .} З – переем. пр-х затрат в расч. на 1 с/год гол. жив.Зв – пост. затраты, h' – отч. пок. расх. к.ед. на 1 с/год. гол. жив-го. h₀ – баз. пок-ль отч. пок. вых прод-ии.ОТ доля опл.тр. на ед прод. МЗ₁ – отч. МЗ. ФОТ = Р₁ – МЗ₁ . Методика устан-ия внутрихоз. расч. цен след установить расч. путем с пом. формул, к-ые учит-ют все эти изменения, к-ые имеют место в усл-ях пр-ва. В отр. жив-ва в 1 очередь учит-ся расход кормов, от к-ых зависит уровень продукт-ти жив-х. Прод-ть жив-х формирует мат. затрат также на ед. прод.

26.Ан. инвестиц-ой д-ти. Под инвест-ой д-тью п/п след. понимать напр-ие фин. ресурсов на простое или расширенное воспр-во ОС воспр-ва. Различают 3 напр-ия инв.:1. отраслевая, направление кап.влож или фин-х рес в соотв-ие отрасли нар.хоз. Отраслевую инвестицию следует рассматривать как отраслевую стр-ру, т.е. под отраслевой стр-рой след. понимать % соотнош-ия направл-х кап.влож. в соотв-ие отр. в общ. сумме кап. влож.2. направление кап. влож на совершенствование технологии пр-ва прод-ии, в част. с/х. Направление фин.рес. на соверш-ие тех-гии называют технологич-ой стр-рой. 3. фин. рес. или кап.влож. Воспр-во предполагает направление кап.влож. на возведение новых зданий и сооружений. Все 3 напр-ия кап.влож. явл-ся актуальными и необходимыми для дальнейшего увелич-ия V пр-ва прод-ии. Источниками кап.влож. вл-ся аморт.фонды п/п, сумма получ. прибыли в рез-те хоз-фин.д-ти. Кап. влож. направл-ые за сч. ден.ср-в кредитов банков м. выступить всевозможные займы и гос.субсидии. Осн.цель кап.влож. – повыш-ие эк.эф-ти. Осн. пок-лем хар-щим эк.эф-ть кап.влож. явл-ся срок окупаемости кап. влож. Срок окуп-ти = Сумма кап.влож./сумма прибыли. Прибыль как рез-т практ-го исп-ия кап.влож м.б. дотигнута за сч.след.факторов:1.за сч. увелич-ия V пр-ва по соотв-щим отр.пр-ва. Увелич-ие V пр-ва прод-ии м.б. обеспечена за счет строит-ва доп-ых пр-ых объектов(по отр.жив-ва).2. снижение с/с прод. в отр. жив-ва м.б. достикнута за счет повыш-ия производ-ти труда, как рез-т проведенных реконструкционных мероприятий. 3.получ. кач-ва прод-и как факт. повыш-ия ур-ня реализац-х цен. При направл-ие кап.влож. на соотв-ие цели нужно искать реальные пути уменьшения кап. влож. на конкр-ые цели. Строит-ые объекты возведения возм-но с силами подрядчика и хоз.способом. Лучшим вар-том явл. работа подрядным строит-вом. Преимущ-во подрядного строит-ва заключ. в том, что заказчик в соотв-ии с дог. перечисляет необходимую сумму денег и мат-л, раб.сила выделяется самим подрядным подразделением. Однако при наличии свободных раб.рук само СХП м. строить объекты так называемым хоз. способом. Хоз. способ возведения объектов м. оказаться эффект-м по сравнению с подрядн. способом. Эф-ть достигается тем, что смету расходов на стр-во практически не предусмат-ем выделение ср-в на накладные расходы. При хоз-м способы вып-ия строит-х работ с/с м. оказаться значительно и ниже за счет исп-ия отн-но дешевых строит. мат-лов; но требуется более жесткий контроль за качетсвом вып-х работ, что зависит от труд-ой дисциплины на конкр-ом п/п. При исп-ии влож. напр-х на цели простого или расширенного воспр-ва необходимо строго следить за недопущением незаверш-х объектов. Незавершенное пр-во явл-ся бичом в эк-ке н/х. Во всех отр. н/х следует строго следить за тем, чтобы объекты сдавались строго в соотв-ии с планом строит-ва. Незаверш-ые объекты отвлекают ср-ва п/п. Расчит-ся сумма кап.влож.в расч. на 1 га с/х уг.(на1га усл.пашни), окупаемость кап. влож.(число лет).

27. Ан. фин.сост.п/п и факторов его формирующих. Под фин.сост-ем п/п след.понимать его способность поддерживать норм-ые эк-ие взаимоотношения со всеми деловыми партнерами не иметь долгов по з/п перед своим коллективом, а также перед гос. бюджетом за счет соб-ых мат-ых активов (соб.ср-ва). К деловым партнерам след. отнести пост-ков ср-в пр-ва (Маш.,обор.), подрядчиков, к-ые м. возводить всевозможные кап. здания и сооруж-ия, банки, к-ые выделяют п/п кредиты. Цель – оценка фин.сост. п/п и выявление резервов его улучшения. Задачи 1.ан. динамики пок-лей, хар-щих фин.сост. п/п для устан-ия общих тенденций и закономерностей.2.ан. факторов, формирующих фин. сост п/п.3.разработка комплекса орг-эк-х мероприятий, направленных на укрепление фин.сост.п/п. Сущ-ет очень много пок-лей, которые привлек.для анализа фин.сост. п/п.Они группируются по ряду признаков соотв-ей группы. 1.гр.коэф-ов,к-ая хар-ет кредитоспособность п/п. Пок-ли хар-ие кредитоспос-ть п/п служат интересом внешних потрел-лей, в основном они предст. интерес для банков к-ые выд-ют кредиты для п/п. По этим пок-лям банки реш. для себя важный вопрос сколько можно дан.п/п выделить и спрашивающую сумму кредита, в состоянии ли оно вернуть эту сумму в указанный срок, стоит ли иметь с дан.п/п эк.отношения. Пок-ли хар-ие фин. устойч-ть п/п. Фин. устойч-ть понятие шире, чем ликвидность баланса и платежесп-ть п/п. В соотв-ии с традиц-ми методами применяемыми для оценки фин. уст-ти п/п принято оперировать в основном пок-ми степень наличия СОС к-ых позволяет удовлетворить потреб-ть в СОС. В основном принято оперировать 4 пок.: 1.Итог II раздела актива<налич.СОС(итогIII разд.пассива-(итогIразд.актива+д/сроч.кредиты)). Д/ср.кредиты призваны удовл-ть потребности I раздела актива. Считается отлич. фин. уст-ть – если выполн-ся это соотношение. 2. Итог II разд.А = Итог III разд. П – (Ит.Iразд.А+Д/ср кред.) нормальная фин. устойч-ть. 3. Итог II разд.А = Итог III разд. П – (Ит.Iразд.А+Д/ср кред.+Доп-ые источники). Доп. источники: в IV разд.пассива: дох. буд. периодов + резервы предст.расх. критическая фин.уст-ть. 4. Итог II разд.А > Итог III разд. П – (Ит.Iразд.А+Д/ср кред.+Доп-ые источники). кризисная фин.уст. Пок-ли, хар-щие несостоятельность баланса 1)Коэф.покрытия по значению меньше 2 (коэф.тек.ликв-ти) Ктек.лик = обор.активы(А1+А2+А3)/кр-сроч.пассивы(П1+П2), 2) Коэф. обесп-ти СОС < 0,1 Косос = СОС/обор.активы; СОС = кап.и рез. – внеоборотные активы. При этих значениях коэф-в опр-ся так назваемые коэф-ты восстан-ия и утраты плат-ти п/п. Если же один из 2-х пок-лей окажется меньше соотв-щего значения, то опр-ся коэф. утраты плат-ти Кутр.плат. = [Ктек.лик.+(3/12)(Ктек.лик. по отч. + Ктек.лик. по баз.)]/2 > 1, то в течение предст. 3 мес. на п/п не наступит несостоят-ть, т.е. п/п сохранит свою плат-ть. Кутр.плат. = [Ктек.лик.+(3/12)(Ктек.лик. по отч. + Ктек.лик. по баз.)]/2 > 1, считается, что на п/п будет восстановлена плат-ть, у п/п нет опасности банкротства. Осн. резервом укрепления фин.сост. п/п следует считать неуклонное увеличение фин.рез-тов,т.е. увелич. суммы прибыли п/п.

29. Комплексная рейт.оценка эк.эф-ти пр-ва СХП.Цель и послед-ть выполнения расчетных операций. При необходимости компл.рейт.оценке д-ти СХП ан. д. подвергаться либо все СХП админ.р-на,либо отобранные по решению комиссии. Отбор производ-ся с учетом таких рез-ых пок-лей как прибыльность п/п,его рент-ть. Если же среди СХП р-на только меньшая часть завершили год рентабельно, то в гр. для рейт.оц. след. включить только рентабельно работающие п/п. Если же по р-ну только ед. завершили год прибыльно, то м. в гр. для комплексной рейт-ой оценки включить все СХП, но вместо пок-ля сумма прибыли след. оперировать таким важным эк-м пок-лем как окупаемость затрат, все остальные рез-ые пок-ли б. участвовать в комплексной рейт. оценке. В обязательном порядке следует оперировать 2 гр. пок-лей:1.гр.фактических, 2.гр.результ-х. Единых требований по отбору как фактич-х так и рез-ых пок-лей нет, все зависио от решения комиссии, которая призвана дать оценку либо по адм-му3 р-ну, либо по соотв-щей прир-эк-ой зоне. Гр. рез-х: 1.V пр-ва СХП в сопоставимых ценах. Но этим пок-лем не польз-ся сумма выручки в раст. на 1га. 2. Сумма прибыли в расчете на 1га с/х уг. 3.сумма выручки в расчете на 1с/год. работника. 4. сумма выр. в расчете на 1л.с. Комплексная рейт. оценка производ-ся след.:1. составление рабочей аналитич-ой таблицы гр. фактич-х пок-лей. В дан. группе д.б. отражены показатели по каждому СХП и по кажд. соответ-му показателю. 2. необходимо установить так наз-ый эталонный показатель. В качестве его выступает максимальное значение по группе п/п. 3.установление стандартизированных коэф-в. Сумма стандартизир-х коэф. предст. собой отношение фактического показателя к эталонному. 4. установление суммы станд-х коэф-в в разрезе каждого п/п. 5.устано-ие рейтинга п/п по максимальному значению суммы стандартиз-х коэф-тов. Необходимо сделать выводы по результатам 1 ан. таблицы. Выводы д.б. сделаны относит-но материально-технической базы п/п и его потенциальных возможностей исходя из уровня основного пок-ля интенсификации и трудообеспеченности. В аналогичную раб. аналитическую таблицу необходимо включить результативные пок-ли. Обработка результ-х пок-лей производится по той же методике, к-ая характерна для факторных показателей. Однако при этом не б. достигнута объективность в оценке эк. эф-ти пр-ва. Дело в том, что высокие рез-ые пок-ли м.б. достигнуты при самом разном уровне эф-ти исп-ия матер-но-технич-ой базы п/п. Для соблюдения принципов объективности и сопоставимости результ-х и факторных пок-лей необходимо аналитическую работу продолжить в 3 аналит. таблице. Она содержит всего 5 столбцов (графа 2 – сумма стандарт-х коэф. факторных пок-лей, гр.3 – результативных, гр.4 – отношение фактических показателей к результативным (гр2:3).Показатели отнош. факторных пок. результативными выступают в качестве базовых данных для установления рейтинга п/п по эк-ой эф-ти ведения пр-ва. Стандартизир-ые коэф. играют роль сопоставимых показателей.

30. Анализ д-ти п/п агросервиса П/п агросервиса созданы для обслуж-ия СХП. В числе агросервисных п/п особое место в эк-ке СХП занимают ремонтно-технич-ие п/п и п/п по агрохимич-му обслуж-ию СХП. Цель выявление резервов повыш-ия эк. эф-ти самих обслуж-х п/п и выявления резервов влияния их д-ти на эк-ку обслуж-х СХП. Задачи 1.ан. пр-эк. и фин-ой д-ти самих обслуж-х п/п.2.ан. влияния д-ти СХП на эк-ку обслуж-х п/п.3.разработка комплекса орг-но-эк-х, технич-х и технолог-х мероприятий, направл-х на повышение рез-ти п/п агросервиса. Ан. пр-фин. д-ти п/п агротехсервиса(АТС) проводится в соотв-ии с традиц-ой методикой характерной для СХП. Однако необходимо подчеркнуть, что по дан. п/п рез-ые пок-ли необходимо анализировать в разрезе соотв-щих пр-ых подразделений, функц-ют след. пр-ые подразд.:1.по ремонту с/х техники.2.пр-ые подразд-ия по обслуж-ию животн-х ферм СХП.3.автопарк, возможно и наличие подразд-ия по пр-ву прод-ии с/х. При ан. необходимо детально рзобратся в таких пок-лях в динамике как V рем.работ, расчленением объекта на такие составл. как кол-во отрем-ой техники. Колич-ая мера кажд. из этих конкр-ых факт. д.б. установлена методом цепных подстановок как разность м/у произвед-ми учтенных факторов. Важно обратить особое внимание на выпол-е своих договорных обязат-в соответ-ми сторонами. Ан. пр-фин.д-ти п/п агрохимсервиса (АХС) произв-ся по той же методике, к-ая хар-на для АТС. АХС оказывает след. услуги:1.доставка мин-ых удобрений силами своего автопарка до СХП,2.внесение мин. удобр. а также извескование и фосфорир-ие кислых почв своей спец.техникой.3. комплексное агрохим-ое обслуж-ие п/п по спец. дог.4.борьба с сорняками и вредителями с/х к-р.5.мероприятия связ-ые с повыш.влагоем-ти почвы или структ-ти почвы.6.вывозка орг-х удобрений на поля СХП. Меру влияния п/п АТС следует анализировать по таким показателям:1.межрем-ый срок службы отрем-ой техники (по V эт.га).2.расход ГСМ на 1 эт.га по плану и факту3. с/с 1 эт.га механиз-ых работ.4.ур-нь квалификации механиз-ых кадров. АХС:1.сод-ие гумуса в почве, 2.S засор-х уч-ков сорными раст-ями, 3.влагоемкость почвы, 4. выход к. ед. с 1га посева с/х к-р.

22. Анализ ликвидности баланса. Платежеспособность – способность денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, с группированные по степени убывающей ликвидности, с кратк-срочными обязательствами по пассиву, с группированные по степени срочности их погашения.

Группировка активов по степени ликвидности соответственно разбивается пассив баланса на пять групп обязательств:

Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А1 больше или равно П1;, те группы актива баланса больше или равны группам пассива баланса.

На ряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности рассчитываются следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности(1), коэффициент быстрой ликвидности (2) и коэффициент абсолютной ликвидности (3).

К(1)- норма денежных резервов определяется отношением денежных средств (стр.260 баланса) + краткосрочных финансовых вложений (стр.б 250) / ко всей сумме краткосрочных долгов пред-тия(р.5 баланса).

Его уровень показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся наличности.

К(2) - отношение денежных средств (стр.260)+ краткосрочные фин. вложения(стр. 250) + краткосрочная дебиторская задолженность (стр.240)/ краткосрочные фин. обязательства (р5).К (2) удовлетворяет= 0,7-1, однако он может быть недостаточным, если большею часть ликвидных средств составляет дебиторская задолженность.

К(3) –или общий коэффициент покрытия долгов это отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. К93) = Оборотные активы (р.2) – Расходы будущих периодов (стр.216) / краткосрочные обязательства(р5) – доходы будущих периодов(стр.640) -резервы предстоящих расходов и платежей (стр.650). Превышение оборотных активов над обязательствами обеспечивают резервный запас для компенсации убытков, при ликвидации всех оборотных средств. Чем больше величина этих запасов, тем больше уверенность кредиторов.

Рассматривая показатели ликвидности, надо иметь в виду, что величина их является довольно условной, так как ликвидность активов по балансу можно определить довольно условно.

5. Организация аналитической работы на СХП. Независимо от вида весь комплекс работ, связанных с его осуществлением от начала до выработки рекомендаций по принятию упр. реш-ий, направленных на практическую реализацию рез-тов анализа делится на след. этапы: 1. Подготовительная. Она объединяет такие мероприятия, как составление плана и программы анализа, опред-ие источников инф-ии и приемов исслед-ий. План предусм-т опред-ие объекта и конкретной цели, ради достижения которой будет выполнена ан. работа. Для достижение цели д.б. определены конкретные задачи. Порядок и послед-ть выполнения задач конкретизируется и детализируется программой анализа. Программа ан. предусм-т след.: опред-ие состава инфрмац. базы, соответствующей поставленным задачам; выбор приемов ислед-ий, обеспечивающих решение задач; функц-ое распред-ие обяз-тей между группой специалистов, призванных проводить анализ; выбор формы предоставление отчета и т.д.

2. Предст-т собой непосредственную ан. работу в соотв-ии с планом и программой. При ретроспективном анализе устанавливают соотв-ие тенденции и законом-ти с помощью методов сравнений и корреляции. При текущем и оперативном анализах фактические рез-тысравнивают с плановыми и научнообоснованными нормативами. Важной частью следует считать разработку организ.- эконом. мероприятий по практической реализации резервов, выявленных в ходе вып-ния комплекса работ.

3. Заключительная – обсуждение рез-тов анализа. После обсуждения рекомендуемые мероприятия д. дорабатываться в соотв-ии с замечаниями и предложениями, поступивших от работников. Их окончательный вариант служит основой принятия конкретных упр. решений.

3. Виды анализа и их отличительные особенности. В зав-ти от цели и задач, поставленных по их реал-ции и ха­рактера инф-ной базы различают следующие виды анализа. 1. ретроспективный (Ито-говый или последующий). Его особенно­стью яв-ся то, что он проводится исключ-но на базе эк. инф-ции, сложившейся за пе-риод, предшествующий текущего кален­д. года. Основной его целью следует считать опр-ние причин уве­лич. или уменьш. показ-лей произв.-фин. деят-ти п/п, отраслей и подразделений. 2. превентивный ан. (перспективный или предва-рительный). Он выполняется для выявления опред-ных законом-тей в хоз.-фин. деят-ти п/п как рез-т соот-щих мероприятий, проводимых в перспективе. Объектом превентивного ан. могут быть не только п/п и его отрасли пр-ва, но и отдельные участки работ Он важен, как при решении проблем к/ср; средне-срочного так и д/ср характеров.3. текущий анализ. От ретроспек-тивного он отличается тем, что анализ производится на базе исходной инф-ции текущего года, за истек­шие кварталы и месяцы. Он характерен для мясной подотрасли скот-тва, свиновод-ства, овцеводства и птицеводства, в которых уровень продук­-сти соотв-щих половозрастных групп скота учитывается по пе­риодам на основе данных контрольных взвешиваний. В многоотрас-левых п/п пр-ия этих отраслей также реал-тся не ежедневно, а через определенные временные интервалы. В связи с этим анализу подвер­гаются данные как об объеме пр-ва прод-ии, так и ее реал-ции в сравнении с плановыми.4. оперативный ан. (непрерывный). От текущего он отличает­ся тем, что проводится на базе исходных данных за прошедшую декаду, пятидневку и день. Его рез-ты служат основой для подготовки матери­алов по принятию оперативных упр-ких решений, направленных на выполнение рабочих планов по напряженным периодам с/х работ (посевных, междурядной обработки пропашных, убороч­ных и т.д.).5. диагностический анализ. Под ним подразумевается ан., выполняемый в целях установления количественной меры влияния отдель­ных (частных) факторов на формирование конкретных результативных по­казателей произ.-фин-ой деят-ти соответ-твующего объекта. Его примене-ие характерно для всех вышеука-занных видов анали­за. Он предус-матривает выполнение анали-тической работы по принципу от общего к частному.

13. Учет готовой продукции Перв., ан. и синтет. учет гот. пр-ии. Оценка гот. пр-ии. Учет отгрузки гот. пр-ии. ГП – это часть МПЗ п/п, предназначена для продажи и являющаяся конечным рез-том произв-ого процесса, законченная обработкой, технические и качественные хар-ки к-го соотв-т условиям дог. или требованием иных док-тов в случаях устан-го закон-вом. Наличие и движение ГП, отгруженных товаров, реализации продукции работ, услуг отражаются на счете 43. С/х п/п учитывают движение продукции раст-ва, живот-ва и переработки сырья в течение года по плановой с/с. Разница между фактич. и плановой с/с ГП, выявленная по итогам года, списывается на счет продукции в доли, относящиеся к остатку соответствующей продукции на конец отч. года. Ан. учет по счету 43 ведется по местам хранения и отдельным видам продукции. Отгруженная покупателем продукция, за которую предъявлены расчетные документы, списывается со счета 43 в ДТ 90. Если выручка от продажи отгруженной продукции определенное время не может быть признана в БУ, например при экспорте продукции, до момента признание выручки от продажи этой продукции учитывается на счете 45 «Товары отгруженные». При фактической отгрузке ДТ 45 КТ 43.

Счет 40 «Выпуск продукции, работ, услуг» используется в случае оценки ГП по норм. (план.) с/с. Данный счет предназначен для обобщения информации о выпущенной продукции за отч. период, а также для выявления отклонения фактич. произв. с/с от план. (норм.) с/с. Учет реализации продукции ведется на А-П счете 90 «продажи». На п/п, осуществляющих розничную торговлю и ведущих учет по продажным ценам по Кт 90 отражается продажная стоимость реализованных товаров в корр. со счетами учета ДС и расчетов, а по Дт их учетная стоимость в корр. со счетом 41.

Поиск по сайту: