Измерение времени сводится к сопоставлению динамики эталонного процесса с другими процессами

Эта процедура очень похожа на измерение, скажем, длины. Там тоже берется некая базовая (эталонная) длина, которую мы называем метром, и через нее выражается длина (ширина, высота) других объектов.

В биосистемах, в частности у людей, в основе ощущений внешней динамики лежит другой эталон: динамика внутренних процессов конкретного человека. Она является одновременно и внутренним временем системы, и индивидуальными часами по отношении к внешнему миру. Постоянное сопоставление динамики внутренних процессов с динамикой внешнего мира вызывает у людей ощущение времени. Этим анализом занимается наш мозг, который воспринимает и ощущает динамику окружающего мира с помощью внутренних часов, а измеряет – сопоставлением процессов внешнего мира.

Часы – это внутрисистемная динамика какой-либо системы, взятая в качестве эталона, которая служит единицей динамичности, и через которую выражается динамика и длительность других процессов.

Все придуманные измерители времени ничего не чувствуют, ничего не ловят, и ничего не измеряют. У них своя собственная динамика. Часы всего лишь мера динамичности (эталон) с помощью которого измеряем динамичность других процессов. Здесь опять вполне подходит аналогия с измерением длины. Мы же не говорим, что линейка измеряет длину, а говорим, что с помощью линейки измеряем длину. С часами точно также: с помощью часов, через их динамику, измеряем изменчивость окружающего мира.

Поэтому к часам, как и ко всякому другому эталону, предъявляются повышенные требования: они должны ходить как можно более равномерно, не зависеть, или мало зависеть от окружающих условий (температуры, давления, влажности; от напряженности электромагнитных полей, гравитации и различных других помех). Главное для них: держать как можно более равномерный ход. Но... увы. Как нет ничего идеального в природе, так и нет идеальных часов.

Возьмем атомные или кварцевые часы. Они обладают хорошим постоянством в своем ходе. Тем не менее, постоянство у них относительное. Попадая в места с иной напряженностью электромагнитных или гравитационных полей у них изменяется скорость внутрисистемных процессов. А мы, будучи уверены в равномерности хода этих часов, делаем ошибочный вывод, что на этом месте время под действием напряженности поля замедлилось или ускорилось. Хотя в действительности сама наша мерка (атомные или кварцевые часы) изменила свой ход. В окружающем мире скорость процессов, под которой мы понимаем время, осталась без изменений.

Слепая вера в непогрешимость нашего эталона, а также убежденность в том, что он что-то измеряет, могут привести к неверным результатам. Тогда как этого что-то и в помине нет, мы просто сопоставляли ход нашего эталона с динамикой окружающего мира, что и дало эффект измерения времени.

Поиск по сайту: