I. Журнал «Ваш досуг»

Так разлагают нашу партию

А.В. Кириченко (член КПРФ, секретарь Петербургского отделения КПРФ)

Мы заранее приносим свои извинения читателям, ибо обстоятельства вынуждают нас говорить о фактах, оскорбляющих нравственное чувство, и приводить цитаты из текстов, вызывающих у всякого нормального человека омерзение. Тем не менее, мы считаем необходимым писать об этом, потому что речь идет о судьбе нашей партии.

Предлагаемый материал состоит из двух частей. Первая посвящена журналу «Ваш досуг», главным редактором которого до недавнего времени был зам. председателя КРК горкома КПРФ Семен Борисович Борзенко, а заместителем главного редактора и по сей день работает член бюро горкома КПРФ Ирина Комолова. Вторая часть посвящена деятельности Борзенко, Кононенко и Комоловой в Интернете.

I. Журнал «Ваш досуг»

На снимках: обложка номеров 199-210 журнала "Ваш досуг"; в составе редколлегии журнала – Ирина Комолова, Семен Борзенко, Александр Комолов.   В настоящее время С.Б. Борзенко, уйдя с должности главного редактора, продолжает оставаться сотрудником редакции журнала.

Каждый член КПРФ платит взносы от своих доходов. Комолова и Борзенко - от денег, получаемых ими за работу в журнале "Ваш досуг". А откуда получает деньги сам журнал? Ответ легко получить, посмотрев на его страницы.

Фрагмент задней обложки всех номеров журнальчика. Видите деньги? Это - источник взносов в КПРФ. В прессе уже писали, как в России делают девушку проституткой. Простушка садится в авто, в надежде, что джентльмены ее подвезут. Подвозят без сознания в укромное место. Там 5-10 здоровенных подонков по очереди бьют ее и насилуют несколько суток, до той поры, когда она теряет от шока, боли и ужаса последние остатки своего человеческого "я" и становится готовой ублажить ЛЮБЫЕ извращения "клиента".

Комолова и Борзенко делают вид, что не знают этого. Делают вид, что бордель - неизбежный элемент культуры. И с этим надо мириться, чтобы зарабатывать деньги для партии? А кто вам, господа, там деньги зарабатывает? Те самые проститутки, которых вначале насиловали и били до потери своего "я"? Нет, разумеется, деньги у сексуальных рабынь Комолова и Борзенко не забирают. Это они посчитали бы плохим тоном. Они оставляют это делать хозяевам заведений. Они поступают "культурно" - получает зарплату из денег, которые платят хозяева заведений за рекламу. А потом платят из них членские взносы в КПРФ.

Взглянем на рекламу? Вот раздел объявлений в этом журнале. Он примерно одинаков во всех номерах.

Салон наслаждений 24 часа. Выезд, заказ саун. Все районы. Сексуальные девушки, привлекательные парни. Выбор за вами. Все реально! Тел. 153-XX-XX.
Гламурные девчонки. Апартаменты, выезд, сауны. Все районы. 24 часа- 975-XX-XX.
Салон сексуального обеспечения «...». VIР апартаменты, классический отдых, услуги госпожи, мама с дочкой, выезд в любой район. 115-XX-XX.
... Выезд, заказ саун. Апартаменты в центре города. Элитный выбор девушек. 24 часа. Тел.:274-XX-XX, 195-XX-XX
...24 часа. Не только холостым. Выезд. Апартаменты. Заказ саун. Достойный выбор для состоятельных мужчин. Тел. 973-XX-XX

Девушки на любой вкус... А еще имеется раздел " ГЕЙ, ЛЕСБИ КЛУБЫ ", - в нем рекламируются места для поисков партнеров в "однополой любви".

Объявлений такого рода в каждом номере журнала много. Есть тексты, обещающие ЛЮБЫЕ виды сексуальных удовольствий. Практически открыто рекламируются «услуги госпожи» (обслуживание извращенцев-мазохистов), анальный секс, обслуживание семейных пар (!) и т.п. Внизу надпись: "все товары и услуги подлежат обязательной сертификации". Это фраза из закона. Причем урезанная. Ее полная версия такова: "все рекламируемые товары и услуги подлежат обязательной сертификации". Т.е. рекламировать можно только то, что сертифицировано - прежде чем принять заявку на рекламу, а тем более - деньги, редколлегия обязана проверить сертификат. Редколлегия же публикует фразу о том, что она должна была делать, но не сообщает, делала ли она это... А что ей оставалось делать? Написать, как полагается, что все услуги и товары, рекламируемые здесь, сертифицированы? Но тогда возникнет вопрос: редколлегия проверила соответствие сертификату сексуальные услуги "мамы с дочкой"? Думаю, многие в этом не сомневаются...

Итак, мы видим: зам. председателя городской КРК и член Бюро горкома являются сотрудниками (причем не просто сотрудниками, а бывш. главн. редактором и нынешним зам. главн. редактора) порнографического сутенерского журнала. Правда в своей статейке от 01.06 "Певцы с чужого голоса: информационные наскоки на петербургских коммунистов" Семен Борзенко пытается ерничать над такими определениями. Выше приведены фрагменты некоторых объявлений из 199 - 210 номеров журнала. Текст объявлений во всех случаях аналогичен тем примерам, которые приведены выше. Борзенко как-то пытался отнекиваться: мол, подумаешь, обнаженная натура. Это, мол, не разврат. Дело не в обнаженке, а в ее продаже – в торговле людьми!

А вот что Борзенко написал на сайте ЦК КПРФ в Москве (копия 09.06.05 23 часа 17минут буквальна, вся орфография - самого Борзенко; выделения подчеркиванием – составителей материала):

" До Нового года я был не просто сотрудником, а главным редактором "ВД". Никаких порнографическим материалов там не было при мне, нет их и сейчас. Очередная чушь имени Строева. Теперь о рекламе проституции. Сколько мог, я сдерживал рекламный отдел в его стремлении брать деньги за сомнительную, двусмысленную рекламу. Формально это не реклама проституции, но реально все все понимают. Но в конце концов циничные рекламщики доказали нашему общему с ними руководству, что деньги не пахнут. Тем более, что рекламные тексты составлены так, что не подкапаешься. Единственное, что мне удалось отстаять, так это создание для такой рекламы "гетто" в конце журнала. Биолог Строев не в курсе полномочий тех или иных работников издательства. Он путает полномочия издателя, владельца и полномочия наемного сотрудника, который может только советовать в таких вопросах ".

Видите, как нагло лжет? "Очередная чушь имени Строева" - типичный для него пошлый выпад в сторону чести и достоинства критика. Ну-ка взглянем. Какой-такой циник рекламный-то отдел ведет? - Александр Комолов. А как подругу Борзенко зовут, заместителя главного редактора? - Ирина Комолова, член бюро горкома КПРФ.

Наш ответ на лживые уверения Борзенко: выше приведенные тексты рекламы и фото рекламы взяты из номеров 199 - 210 (февраль - май 2005 года) – за несколько МЕСЯЦЕВ до того, как Борзенко написал этот текст. Кто-нибудь видит в текстах рекламы двусмысленность? К чему там "не подкопаешься"? Все написано предельно ясно и четко. "Сексуальные услуги мамы с дочкой". Объявлений такого рода в каждом номере журнала много. Никакой двусмысленности в них нет. И никакого "гетто" - уголка - нет. В журнале есть тексты, обещающие ЛЮБЫЕ виды сексуальных удовольствий, - и Борзенко этого не может не знать. Борзенко лжет. Он ведь эти слова написал тем, кто их проверить не может, - в Москву. А вот иллюстрация к его уверениям "никаких порнографических материалов" "не было" и "нет их и сейчас":

Кино

НОВИЧОК В БОЛЬШОМ КИНО НИКОЛЬ КАССЕЛЬ СТАВИТ НАД ЗРИТЕЛЕМ ЖЕСТОКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: ЗАСТАВЛЯЕТ ЕГО ВЛЕЗТЬ В ШКУРУ ПЕДОФИЛА (выделено сост.) И ВЗГЛЯНУТЬ НА МИР ГЛАЗАМИ ИЗВРАЩЕНЦА. МАКСИМ ЗОЛОТУХИН
... Авторы картины не скрывают, что главный герой - больной на всю голову тип, они не пытаются обелить Уолтера, отыскать в нем что-то хорошее. Но, странное дело, каков бы ни был ваш настрой в начале просмотра, к финалу, ошеломленные и раздавленные, вы осознаете, что добровольно отдаете свои симпатии извращенцу.... актер демонстрирует нам завораживающий процесс превращения человека в монстра и обратно. И будь фильм чуть более политкорректным (имеется в виду, что извращенец - еврей - сост.), у Бэйкона появился бы реальный шанс получить заслуженный “Оскар”.“Дровосек” - кино провокационное. Николь Кассель жестоко манипулирует зрителем, заставляет его заглянуть внутрь себя, вывернуть наизнанку душу, чтобы убедиться в своей “нормальности” и заслужить возможность бросить в Уолтера камень. Удастся это не каждому. Так что самая интересная сцена “Дровосека” начнется сразу после его окончания - в вашей собственной голове. (Ваш досуг No 17 (209) 25 апреля - 8 мая 2005 стр. 10 - 11)

Это не порнография?

Когда в интернете Борзенко упрекнули в сотрудничестве с "Вашим досугом", он гордо ответил, что "между прочим", является членом общества друзей Эрмитажа. Интеллектуал, так сказать. Смотрим "Ваш досуг" номер 9 (201) за 28 февраля - 6 марта 2005, стр. 29, музеи и выставки. Цитата:

Надо быть Ротшильдом, жить, как Ротшильд, и думать, как Ротшильд, чтобы пригласить рисовать этикетки для вин из собственного виноградника Дали или Шагала. И чтобы через десятки лет коллекцию этих "драгоценных бумажек" решил показать Эрмитаж.

Это написал, возможно, не Семен. Но ведь в редколлегии журнала - два не просто члена КПРФ, а два члена руководства городской парторганизации. Если они и в самом деле коммунисты, - они не могут не знать того, что в Великую Отечественную войну, в самый ее разгар, Ротшильд снабжал Гитлера нефтью, из которой в Германии делали бензин, а Форд поставлял покрышки для автомобилей. Коммунисты не могут не знать, что именно Ротшильд стоял у колыбели современного мирового сионизма. Надо быть Ротшильдом, чтобы говорить о благе евреев и не видеть кровь сотен тысяч мирных людей (в их числе - евреев), обильно капающую с гитлеровского золота. Откуда у Гитлера деньги и золото, которые попали к Ротшильду, - понятно? Израиль до сих пор считает, что евреям не все ценности вернули. Так может, не туда смотрит? Или то, что нельзя Гитлеру, можно Ротшильду?

Эрмитаж был для русских местом памяти об истории. Нам дорого было видеть портреты героев 1812 года и понимать, что они ходили тут, по этому паркету, заходили в этот зал, - самые выдающиеся люди нашей истории. Что мы теперь там видим? Наклейки с чужих выпитых бутылок. Разве "Ваш досуг" не понимает оскорбительности для русских такой экспозиции? Отлично понимает. И не только понимает, но и смакует удовольствие от унижения русских, - это выражается в особой пошлости их сообщения со слащавым панегириком поставщику Гитлера.

Поиск по сайту: