 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Первоначальные действия в случаях обнаружения признаков преступлений в сфере компьютерной информации
Для преступлений в сфере компьютерной информации характерны следующие типовые ситуации первоначального этапа расследования.
| № | Типовые ситуации | Общие версии (т.е. версии о преступлении в целом) | Частные версии (т.е. версии о каких-либо элементах преступления) | Начальная задача расследования: определить свидетельскую базу и круг лиц, причастных к этому деянию + выявить размер ущерба. |
| Собственник информационной системы самостоятельно выявил нарушения целостности и (или) конфиденциальности информации в системе, обнаружил причастное лицо и заявил об этом в правоохранительные органы. | Преступление действительно имело место при тех обстоятельства, которые вытекают из первичных материалов расследования. | Версии о личности преступника | Обнаружение, фиксация, закрепление и изъятие следов криминальной деятельности. | |
| Собственник самостоятельно выявил названные нарушения в системе, но не смог обнаружить виновное лицо и заявил об этом в органы. | Преступления не было вовсе, а заявитель добросовестно заблуждается. | Версии о местах внедрения в компьютерные системы | Выявление данных о способе нарушения целостности и конфиденциальности информации | |
| Данные о нарушении целостности и (или) конфиденциальности информации в системе и виновном лице непосредственно обнаружены органом дознания (например, по другому делу). | Ложное заявление о преступлении. | Версии об обстоятельствах, при которых было совершено преступление. | Выявление данных о порядке регламентации собственником работы информационной системы | |
| Данные о нарушении целостности и (или) конфиденциальности информации в информационной системе и виновном лице стали общеизвестны. | Версии о размерах ущерба, причиненного преступлением. | Получение данных о круге лиц, имеющих возможность работать в информационной системе, в которой совершены действия. |
Первичное обнаружение признаков неправомерных действий посторонних лиц с компьютерной информацией осуществляется, как правило, сотрудниками собственника информационной системы и её пользователями.
Каковы признаки вторжения в ЭВМ, вызывающие подозрение и необходимые для отражения в ходе осмотра?
1. Изменения заданной в предыдущем сеансе работы с ЭВМ структуры файловой системы, в том числе:
- Переименование каталогов и файлов,
- Изменение размеров и содержимого файлов,
- Изменения стандартных реквизитов файлов,
- Появление новых каталогов и файлов.
2. Изменения в заданной ранее конфигурации компьютера, в том числе:
- Изменение картинки и цвета экрана при включении,
- Изменение порядка взаимодействия с периферийными устройствами, например, с принтером, Ethernet-адаптером.
- Появление новых и удаление прежних устройств.
3. Необычные проявления в работе ЭВМ:
- Замедленная или неправильная загрузка операционной системы.
- Замедление реакции машины на ввод с клавиатуры.
- Замедление работы машины с внешними устройствами.
- Неадекватные реакции ЭВМ на команды пользователя, появление на экране нестандартных символов.
Признаки 1 и 2 могут свидетельствовать об имевших место фактах неправомерного доступа к ЭВМ или о нарушении правил её эксплуатации (ст. 272 – 273). Признак 3 помимо этого может свидетельствовать и о появлении в ЭВМ вредоносной программы.
Следовательно, наибольшее значение на данном этапе имеют результаты осмотра ЭВМ и машинных носителей, в ходе которого фиксируются следы нарушения целостности и (или) конфиденциальности информационной системы и её элементов. Анализ первичных данных о расследуемом событии позволяет конкретизировать механизм совершенного преступления и определить дальнейшие направления расследования и розыскных мероприятий. Важную роль играют действия собственника информационной системы и его сотрудников, которые в отдельных случаях могут выступать в качестве специалистов при производстве следственных действий.
| ЕСЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ УЖЕ ИМЕЕТСЯ | ЕСЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ УСТАНОВЛЕН |
| Если подозреваемый уже имеется, то задача следствия заключается в сборе и процессуальной фиксации доказательств: - нарушения целостности информации в системе, - размера ущерба - причинной связи между действиями, образующими способ нарушения и наступившими последствиями, - способа нарушения целостности информации в системе и характера совершенных виновным действий. | Задача следствия заключается в сборе и процессуальной фиксации доказательств: - Нарушения целостности информации в системе. - Размера ущерба. |
| Если преступник задержан на месте совершения преступления, то действия следующие: - Личный обыск задержанного. - Допрос задержанного. - Обыск по месту жительства задержанного. Типичные следственные действия на данной стадии: - Осмотр и фиксация состояния ЭВМ и машинных носителей. При этом важна выемка (с участием специалиста) документов, в том числе на машинных носителях, фиксировавших состояния информационной системы в момент вторжения в нее злоумышленника или его программ, отражающих последствия вторжения. - Фиксация состояния рабочего места заподозренного, откуда он совершил вторжение, и где могут сохраниться следы его действий (их подготовки и реализации). Такое место может быть как по месту его службы, так и дома, а также в иных местах, где установлена соответствующая аппаратура (например, интернет-кафе). - Допросы очевидцев, а также лиц, обеспечивающих работу информационной системы, в т.ч. должностных лиц собственника системы. Полученные доказательства могут обеспечить основания для принятия решения о привлечении лица в качестве подозреваемого или сразу в качестве обвиняемого. | Принимаются меры к розыску виновного и к поиску его рабочего места, откуда было совершено преступление. Осуществляется поиск: 1. Места входа в информационную систему и способа входа (с помощью должностных лиц информационной системы). 2. Путей следования, через которые вошел в «атакованную» систему злоумышленник или проникли его программы (с должностными лицами собственника информационной системы). Розыск виновного может осуществляться с привлечением ресурсов Интерпола. Для запроса в Интерпол необходимы точные сведения о: - потерпевшей стороне, - способе совершения преступления, - адресах (в том числе сетевых), с которых производилась передача информации, - адресе, на который производилась передача информации, - дате и времени начала, продолжительности и окончании противоправных действий. |
Поиск по сайту: