 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Зразок оформлення рецензії
РЕЦЕНЗІЯ
На курсову роботу студента____________________________________________________________________
На тему______________________________________________________________________________________
Загальна оцінка роботи щодо відповідності змісту вимогам вищої школи: (наукова новизна, актуальність, ступінь розкриття мети та завдань дослідження; відповідність затвердженому плану):____________________
_____________________________________________________________________________________________
Зауваження щодо змісту роботи (не обґрунтовано зроблені висновки, пропозиції носять декларативний характер, недостатньо критичних оцінок тощо.) (підкреслити чи доповнити)____________________________
______________________________________________________________________________________________
Відповідність вимогам щодо оформлення (підкреслити): повністю відповідає; відповідає в цілому; не відповідає.
Зауваження щодо оформлення (графічний матеріал оформлено не вірно, відсутні посилання на джерела інформації; список літератури складено не вірно, не пронумеровані формули, сторінки, додатки) (підкреслити чи доповнити):____________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Загальний висновок рецензента (підкреслити):
рекомендується до захисту без доопрацювання;
рекомендується до захисту за умови доопрацювання;
не рекомендується до захисту, необхідно суттєво доопрацювати зміст та оформлення роботи, а саме_______
___________________________________________________________________________________________________
Керівник (посада, підпис)_______________________ Дата_________________________
Додаток Л
Лист оцінювання курсової роботи
з дисципліни____________________________________________,
виконаної студентом (кою)_______ курсу, група________________
факультету______________________________________________
(прізвище, ініціали)
на тему_________________________________________________
| № п/п | Критерії оцінювання | Бали | |
| керівника | комісії | ||
| Зміст (до 50 балів) | |||
| Обґрунтування актуальності теми (до 3 балів) | |||
| Повнота розкриття теми (до 10 балів) | |||
| Використання достовірних (віртуальних) статистичних і фактичних даних, що характеризують проблему, та їх аналіз в динаміці (до 5 балів) | |||
| Використання математичних та статистичних методів, методів моделювання, комп'ютерних технологій (до 5 балів) | |||
| Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів (до 2 балів) | |||
| Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження (до 10 балів) | |||
| Наявність в курсовій роботі наглядних матеріалів (таблиць, графіків, схем) та їх аналіз (до 5 балів) | |||
| Обґрунтованість висновків та практична значущість рекомендацій (пропозицій) (до 10 балів) | |||
| Оформлення та організація виконання (до 20 балів) | |||
| Відповідність чинним стандартам щодо оформлення курсової роботи в цілому (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела) (до 5 балів) | |||
| Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул та графічних ілюстрацій (до 5 балів) | |||
| Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел (до 5 балів) | |||
| Дотримання графіка виконання курсової роботи (до 5 балів) | |||
| Захист (до 30 балів) | |||
| Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи (до 10 балів) | |||
| Презентація курсової роботи (до 10 балів) | |||
| Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання (до 10 балів) | |||
| Усього балів | |||
| Оцінка за національною шкалою | |||
| Оцінка за шкалою ECTS | |||
| Підписи членів комісії |
Додаток М
Поиск по сайту: