Вимоги до виконання й оформлювання відгуку та рецензії

Ключові поняття: відгук, реквізити відгуку, наукова рецензія, реквізити рецензії, мовні кліше.

3. Основні вимоги до бібліографічного опису використаних джерел:

а) порядок наведення повних бібліографічних відомостей;

б) розрізнення звичайної граматичної пунктуації (у назвах) та приписної пунктуації (умовні розділові знаки між т. зв. областями опису);

в) факультативність елементу області назви «загальне позначення матеріалу»;

г) мова складання бібліографічного опису;

ґ) відомості про відповідальність (інформація після скісної риски) як обов’язковий елемент опису;

д) особливості бібліографічного опису джерела з кількома авторами;

е) запис відомостей про видання;

є) бібліографічний опис складової частини документа (аналітичний опис);

ж) опис документів на електронних носіях.

Ключові поняття: приписна пунктуація; область бібліографічного опису; відомості про відповідальність; аналітичний опис; електронний ресурс.

Питання для самоконтролю

1. Дайте визначення статті й наукової статті.

2. Назвіть основні елементи наукової статті.

3. Чим відрізняється відгук від рецензії?

4. З яких структурних частин складаються відгук і рецензія?

5. У якій послідовності записують використані джерела?

6. Чому в бібліографічному описі перед двокрапкою між містом видання й назвою видавництва залишають проміжок?

7. Які відомості в бібліографічному описі зазначають після однієї навскісної риски?

8. У якому випадку в бібліографічному описі використовують дві навскісні риски?

Рекомендовані джерела

1. ДСТУ ГОСТ 7.1: 2006. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання; (ГОСТ 7.1 – 2003, ІDT) [Текст]. – Замість ГОСТ 7.1 − 84; чинний з 2007-07-01. – К., 2007. – 47 с. – (Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи).

2. Мацюк З. О. Українська мова професійного спілкування: навч. посіб. / З.О. Мацюк, Н.І. Станкевич. – К.: Каравела, 2006. – С. 275–290.

3. Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять у дисертації, і списку опублікованих робіт, який наводять в авторефераті [Текст] // Як правильно оформити дисертацію та документи атестаційної справи: зб. нормат. док. з питань атестації наук. кадрів вищої кваліфікації / Ю.І. Цеков (упоряд.). – [Вид. 2-ге, випр. й допов.]. – К.: Редакція «Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України»; Толока, 2010. – С. 25–29.

4. Шевчук С. В. Українська мова за професійним спрямуванням: підручник / С. В. Шевчук, І. В. Клименко. – К.: Алерта, 2011. – С. 560–571.

Практична частина

1. Прочитайте подану нижче наукову статтю*, виконайте такі завдання:

а) визначте межі структурних елементів статті – вступу, основної частини, висновків;

б) знайдіть мету й завдання праці, зіставте їх зі змістом статті та з висновками; письмово дайте відповідь на запитання: «Чи досягнуто мети?», «Чи всі завдання розв’язано?», «Чи відповідають висновки меті й поставленим завданням?»;

в) з’ясуйте й запишіть, чи підпорядковано мовне оформлення статті всім ознакам наукового стилю і як саме; окремо випишіть недоліки мовного оформлення наукової праці (за наявності);

г) укладіть відгук на статтю;

ґ) складіть бібліографічний опис (аналітичний) цієї статті.

Поиск по сайту: