Деление суждений по качеству и количеству

Атрибутивные суждения называют также категориче­скими (от греческого kategorikos — «ясный», «безусловный», «не допускающий иных толкований»). В категорическом суж­дении знание о принадлежности или непринадлежности приз­нака предмету выражается в безусловной форме Например, «Обвиняемый имеет право на защиту», «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности».

Категорические суждения делятся (1) по качеству и (2) по количеству.

1. Деление суждений по качеству. По качеству сужде­ния делятся на утвердительные и отрицательные. Утвердительным называется суждение, выражающее при­надлежность предмету некоторого признака. Суждение, выра­жающее отсутствие у предмета некоторого признака, назы­вается отрицательным. Например, «Автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно соз­дано» — утвердительное суждение. Его логическая схема «S есть Р». «Обвиняемый не обязан доказывать свою невинов­ность» — отрицательное суждение. Логическая схема отрица­тельного суждения — «S не есть Р».

Утвердительное и отрицательное суждения различают­ся характером связки, ее качеством. Утвердительная связка («есть») указывает на принадлежность признака предмету. Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой «S есть не-Р» рассматривается как утвердительное. Например: «Данное решение суда является необоснован­ным», «Религия — ненаучное мировоззрение».

Важно подчеркнуть, что «есть» и «не есть» — логиче­ские связки. В языке они могут выражаться другими словами: «является», «не является» «представляет собой», «не пред­ставляет собой», «признается», «не признается», — а также с помощью тире или подразумеваться.

Иногда в анализе рассуждений возникает необходи­мость изменять языковую форму выражения суждения, с тем чтобы привести его в соответствие с логической структурой «S есть (не есть) Р». Например, суждение «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» может быть выражено следующим образом: «Обвиняемый (S) не есть (связка) лицо, обязанное доказывать свою невиновность (Р)». В преобразо­ванных предложениях отчетливо выражена структура суждения.

2. Деление суждений по количеству. Утверждать или от­рицать что-либо можно об одном предмете, о части предметов некоторого класса и обо всех предметах класса. В соответствии с этим по количеству суждения делятся на единичные, частные и общие.

Единичным называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается об одном предмете. Например: «Это здание — памятник архитектуры», «Васильев в нотари­альной конторе не работает». Схемы единичных суждений:

«Это S есть Р» и «Это S не есть Р».

Частным называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в своем составе слова: «некоторые», «многие», «немногие», «большинство», «меньшинство», «часть» (например, «Некоторые свидетели дали показания»; «Часть преступлений относится к хозяйственным»; «Большинство студентов нашего курса не имеют академической задолжен­ности»). Схемы частных суждений: «Некоторые S суть Р» и «Некоторые S не суть Р».

В зависимости от значения, в котором употребляется слово «некоторые», различается два вида частных суждений: неопределенные частные и определенные частные.

Общим называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса. Например: «Все свидетели дали показания», «Никто из судей не вправе воздержаться от голосования». Схемы общих суждений: «Все S суть Р» и «Ни одно S не есть Р».

Общие суждения выражаются в предложениях, в со­став которых входят, как правило, слова «все» и «ни один», а так же другие близкие им по смыслу слова, указывающие на принадлежность или на непринадлежность некоторого приз­нака всем предметам данного класса: «каждый», «любой», «никто» и др. Однако эти слова могут отсутствовать. Напри­мер: «Лицо считается судимым со дня вступления в силу об­винительного приговора суда», «Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, не признается действитель­ной», «Равнодушие унижает». По смыслу такие суждения яв­ляются общими, предикат относится к каждому элементу класса: «Любое лицо...», «Ни одна сделка…», «Всякое равно­душие...». Слова «все», «ни один», «некоторые» и другие, характеризующие суждение со стороны его количества, называются кванторными сло­вами (от латинского quantum - «сколько»). Введение в суждение кванторных слов называется квантификацией

Каждый из рассмотренных видов суждений имеет опре­деленную познавательную ценность. В форме единичных суждений выражаются знания об отдельных явлениях, собы­тиях, лицах. Такие знания играют важную роль, например, в исторических науках при описании исторических личностей и событий, а также в судебно-следственной практике, опи­рающейся на суждения об отдельных фактах, лицах и т. п.

В отличие от единичных суждений частные суждения содержат обобщенные знания. В неопределенном частном суждении эти знания характеризуются незавершенностью: известно, что некоторый признак принадлежит (или не при­надлежит) по крайней мере, некоторой части элементов клас­са. Завершенные знания выражаются в форме определенных частных суждений, имеющих по сравнению с неопределенны­ми частными суждениями большую познавательную ценность.

Знания, содержащиеся в общих суждениях, характеризу­ются общностью и завершенностью. В общих суждениях выра­жаются законы науки, законы, устанавливаемые государством, правовые нормы и т. д. В форме общих суждений сформулирова­ны, например, основные права во Всеобщей декларации прав человека.

Прежде чем сформулировать общее суждение, наука исследует и обобщает большое количество фактов об отдельных вещах, событиях, процессах. От рассмотрения отдельных пред­метов научное познание переходит к изучению некоторой час­ти определенного множества, а затем к знанию всех предме­тов этого множества. Общие суждения формируются, таким образом, на основе единичных и частных суждений.

Поиск по сайту: