АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Статистические оценки

Читайте также:
  1. CAPM - модель оценки долгосрочных активов
  2. G. Ожидаемые результаты и способы их оценки
  3. I. Базовая модель оценки ценных бумаг.
  4. I. Общие критерии оценки рефератов и их структура
  5. II. Порядок подготовки, защиты и оценки квалификационной работы
  6. II. Порядок проведения оценки качества звучания.
  7. III. Для углубленной оценки санитарного состояния почвы и способности ее к самоочищению исследуют показатели биологической активности почвы.
  8. III. Третий этап – Работа банка с кредитной заявкой клиента с целью оценки его кредитоспособности.
  9. S:Статистические методы анализа качества разработаны как
  10. VIII. Оформление результатов оценки эффективности СИЗ
  11. АЛГОРИТМЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ПРИБЫЛИ
  12. Анализ деятельности и формулирование критериев оценки

Любая функция от результатов наблюдения исследуемого при­знака называется статистикой.

Статистика, используемая в качестве приближения неизве­стного значения параметра генеральной совокупности, назы­вается статистической оценкой.

Поскольку набор выборочных данных случаен, то и статисти­ческие оценки тоже случайны, т. е. их значения изменяются от выборки к выборке. Тем не менее, если процедура оценивания вы­брана правильно, то значения статистических оценок должны кон­центрироваться вокруг неизвестного значения искомого параметpa. Требованиях, которые нужно предъяв­лять к статистическим оценкам, чтобы они в каком-то определен­ном смысле "хорошо" приближали неизвестные параметры случай­ной величины:

• несмещенность,

• эффективность,

• состоятельность.

Несмещенностью оценки называется отсутствие систематиче­ской ошибки.

Примером несмещенной оценки генеральной средней является выборочнаясредняя:

 

Примечательно, что выборочная дисперсия:

 

как оценка генеральной дисперсии таким качеством не обладает, т.е. будет смещенной. Для устранения этого недостатка в статис­тике используют другую, скорректированную оценку генеральной дисперсии

Такую оценку называют исправленной выборочной дисперсией. Предположим, что мы выяснили возраст 10 респондентов неко­торой целевой аудитории: 26, 27, 28, 31, 33, 33, 35, 37, 46, 60.

Для того, чтобы узнать степень разброса возрастов в исследуе­мой аудитории, оценим дисперсию данного признака в этой гене­ральной совокупности. Для получения оценки дисперсии сначала рассчитаем выборочное среднее:

Оценку называют эффективней оценки , если при задан­ном объеме выборки разброс (дисперсия) ее значений будет меньше.

При рассмотрении выборок большого объема к оценкам предъ­являют требование состоятельности.

Оценка ( х1, х2,..., хп) неизвестного параметра θназывает­ся состоятельной, если по мере роста числа наблюдений вероят­ность отклонений ее от истинного значения параметра θбудет близ­ка (стремиться) к нулю.

Требование состоятельности кажется необходимым, поскольку в противном случае увеличение объема исходной информации (т.е. увеличение объема выборки) не будет приближать нас к истине. Примером состоятельной оценки генерального среднего может слу­жить выборочное среднее. Состоятельность вытекает из отмечен­ной выше устойчивости выборочного среднего и означает, что чем больше объем выборки, тем ближе выборочное среднее к генераль­ному среднему.

Интервальное оценивание. Основные понятия.

При построении точечных оценок возникает проблема – построенная оценка является лишь приближенным значением оцениваемого параметра. Возникает вопрос – можно ли указать величину Δ, которая с заранее практической вероятностью (достоверностью, надежностью), которая будет близка к 1, гарантировала бы выполнение неравенства:

Доверительным называют интервал , который с заданной вероятностью (надежностью) (1-α) накрывает неизвестный параметр θ. При этом заранее выбираемая исследователем вероятность (1-α) называется доверительной вероятностью, а величина α – уровнем значимости (к примеру α=0,1, α=0,05 ).

- нижняя граница доверительного интервала

-верхняя граница доверительного интервала

Концы доверительного интервала случайны. Ширина доверительного интервала существенно зависит от объема выборки. При фиксированной доверительной вероятности ширина доверительного интервала уменьшается с увеличением выборки.

(Т. е. при большой выборке нет смысла использовать доверительный интервал – он будет слишком узким и будет очень близок к точечной оценке).

Рассмотрим один из подходов к построению доверительного интервала:

Статистика Z(x1, x2, …, x3) – некоторая производная функция от элементов выборки.

Пусть возможно подобрать данную статистику Z(θ1,θ2) таким образом, что:

- Закон ее распределения известен и независим от θ.

- Статистика – непрерывная и строго монотонная относительно θ.

Тогда задавши доверительную вероятность 1-α можно найти границы доверительного интервала:

Р(Zα/2<Z(θ)<Z1-α/2) = 1- α

Решая уровнение относительно θ получим границы доверительного интервала.

 

Проверка статистических гипотез. Основные понятия.

Статистическая гипотеза – предположение относительно параметра или типа распределения исследуемой характеристики. Для проверки таких предположений исследователь выдвигает два взаимоисключающих утверждения о параметрах или типе распределения изучаемой характеристики.

Утверждение, которое исследователь предполагает отклонить – нулевая гипотеза. Альтернативной гипотезой называют гипотезу, которая противоречит нулевой. Правило, позволяющее принять или отклонить нулевую гипотезу, называется критерием проверки гипотез.

В качестве инструмента выбора гипотезы выделяют некоторую функцию наблюдений – статистика критерия (выборочное среднее, арифметическое наблюдение…).

Область принятия решения – совокупность значений статистики критерия, при которых принимают нулевую гипотезу.

Критическая область – совокупность значений статистики критерия, при кторых нулевую гипотезу отклоняют.

Основное правило принятия статистического решения – если значение статистики критерия попадает в критическую область – отвергают Н0, если попадает в область принятия решения - Н0 принимают.

Процедура проверки статистической гипотезы включает этапы:

1. Выбираются Н0 или Н1

2. Назначается уровень значимости критерия a

3. Выбирается статистика критерия для проверки гипотезыН0, и определяется ее распределения

4. Для данного уровня значимости а строится критическая область

5. Производится выборка наблюдений и определяется значение статистикеи критерия для этой выборки

6. Принимается статистическое решение. Если значение статистики попадает в область принятия решения - Н0, если попадает в критическую область - Н1

 

6. Построение выборки. Подходы, методы.

Совокупность всех единиц исследования из числа целевой аудитории составляет генеральную совокупность (N). Если же количество исследуемых единиц (п) меньше размера генеральной совокупности, исследования называ­ют выборочными (п < N), а саму совокупность единиц — выбор­кой.

 

Выборки можно классифицировать по разным критериям:

1. В зависимости от охвата целевой аудитории выборки бывают:

сплошные (census •-- доел, "перепись") — размер выборки ра­вен размеру генеральной совокупности. Такие выборки формиру­ют, когда размер генеральной совокупности невелик.

выборочные наблюдения — размер выборки меньше разме­ра генеральной совокупности.

2. По этапности формирования:

одноступенчатые — выборка формируется из числа единиц, относящихся к одному типу. Например, из студенческой группы для опроса берут 10 человек;

многоступенчатые — иерархическая выборка, когда сна­чала формируют выборку на более высоком уровне отбора, потом на более низком и так далее. Например, вначале для исследования отбираются вузы, потом факультеты, потом группы.

 

3. По характеру случайности отбора выборки бывают:

случайные — все единицы имеют известную, ненулевую ве­роятность попасть в выборочную совокупность.

детерминированные — единицы выборки отбираются по не­случайному принципу, исходя из определенного критерия.

Случайные выборки, в свою очередь, подразделяют на такие виды:

простые случайные. Такой вид выборки предполагает, что каждый член генеральной совокупности имеет равную вероятность быть отобранным для наблюдения.

стратифицированные (типовые) выборки. Используются при условии, что в исходной совокупности существуют подгруппы (страты), которые по своим характеристикам существенно отлича­ются одна от другой.

групповые (кластерные) выборки подобны стратифициро­ванной с том отличием, что если в рамках стратифицированной вы­борки производится случайный отбор элементов в рамках страты, то в групповых выборках производится случайный отбор подмно­жеств (групп или кластеров). Например, в рамках одного факуль­тета имеется 25 групп и для исследования необходимо сформиро­вать выборочную совокупность, состоящую из 5 групп. В этом слу­чае выбор этих 5 групп осуществляется случайным образом.

Групповые выборки могут быть одноступенчатыми и многосту­пенчатыми.

Детерминированные, или неслучайные, выборки можно разде­лить:

• на удобные — являются нерепрезентативными выборками, т. к. отбор производится исходя из доступности респондентов.

преднамеренные — отбираются по заранее установленным ис­следователем критериям.

квотированные выборки — элементы выборки отбираются неслучайным образом по заранее определенным критериям в соот­ветствии с установленными квотами, пропорциональными характеристикам генеральной совокупности

 

4. Случайные выборки могут формироваться различными спо­собами. В общем случае применяются несколько типов процедур отбора.

С помощью датчика случайных чисел. В этом случае ис­пользуется датчик случайных чисел, реализованный программно или аппаратно и имеющийся во всех современных моделях ком­пьютеров, программного обеспечения к ним.

Механистический отбор. В этом случае процедура состоит из тех же этапов, но случайность обеспечивается не датчиком слу­чайных чисел, а за счет некоторой механистической процедуры. Наиболее применяемая процедура — это процедура систематиче­ского отбора.

Определение объема выборки

Существует три подхода к определению объема выборки.

Исходя из бюджета исследований. В этом случае исходят из величины выделенных финансовых ресурсов. Из этой суммы вычитают постоянные издержки (стоимость аренды помещения, оборудования и т. п.) и оставшуюся сумму долят на стоимость сбо­ра одной анкеты.

По методу "большого пальца". При большом размере ге­неральной совокупности (объем больше 10 000 единиц), как пока­зывает практика, достаточным является объем выборки в размере 5 % от генеральной совокупности.

Исходя из заданной точности. Считается, что для того, что­бы на основе результатов маркетингового исследования можно было принять решение, ошибка в оценке исследуемых параметров не должна превышать 5 %. Решение этой проблемы является до­статочно сложным. В общепринятой практике для этого расчет про­изводят исходя из того, что средняя ошибка по анкете имеет нор­мальный закон распределения. И исходя из заданной точности с некоторой доверительной вероятностью с помощью расчетных фор­мул или номограммы определяется размер выборки

 

 


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.)