АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Результати SWOT-аналізу
Сильні сторони
| Слабкі сторони
| 1. Наявність об‘єктів архітектурної, історико-культурної спадщини
2. Вагомий екологічний, природній потенціал
3. Наявність незайнятих людей з будівельною освітою
4. Наявність природних ресурсів сприятливих для розвитку сільськогосподарського виробництва
5. Наявність приватних виробників сільськогосподарської продукції
| 1. Соціальна пасивність людей
2. Високий віковий склад населення
3. Низький економічний розвиток
4. Низький рівень інвестицій
5. Відсутність генерального плану населених пунктів сільської ради
6. Низький рівень пожежної безпеки
7. Відсутність якісного транспортного сполучення з найближчими містами
8. Високий рівень безробіття
9. Відсутність туристичної інфраструктури
| Можливості
| Загрози
| 1. Зростання популярності сільського, зеленого, культурного туризму серед населення України та Європи
2. Зростання попиту на сільськогосподарську продукцію
3. Створення сільськогосподарських переробних підприємств.
4. Відновлення будівельної галузі
5. Залучення грантових коштів на реалізацію проектів місцевого розвитку
| 1. Відплив кваліфікованих кадрів за межі сільської ради
2. Обмежені фінансові ресурси для розвитку сільської ради
3. Недостатня державна підтримка сільгоспвиробників
4. Посилення податкового тиску на малий бізнес
|
SWOT-матриця
SWOT-матриця «можливості: сильні сторони». Співставлення сильних сторін (внутрішні фактори), щоб максимально використати можливості (зовнішні фактори).
Можливості
|
| Сильні сторони
| Зростання популярності сільського, зеленого, культурного туризму
|
| Наявність об‘єктів архітектурної, історико-культурної спадщини
|
|
|
| Зростання попиту на сільськогосподарську продукцію
|
| Віддаленість до обласного центру та до Острога, що складає передумови для розвитку території
|
|
|
| Відновлення будівельної галузі
|
| Наявність вільних земель для підведення комунікацій придатних для розміщення виробництва/переробки продукції
|
|
|
| Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК
|
| Вагомий екологічний, природній потенціал
|
|
|
| Залучення грантових коштів на реалізацію проектів місцевого розвитку
|
| Наявність незайнятих людей з будівельною сільськогосподарською освітою
|
|
|
|
|
| Наявність природних ресурсів сприятливих для розвитку сільськогосподарського виробництва
|
|
|
|
|
| Наявність приватних виробників сільськогосподарської продукції
|
|
|
|
SWOT-матриця «слабкі сторони можливості»: Як подолати слабкі сторони (внутрішні фактори) через використання можливостей (зовнішні фактори).
Слабкі сторони
|
| Можливості
| Соціальна пасивність людей
|
| Зростання популярності сільського, зеленого, культурного туризму
|
|
|
| Високий віковий склад населення
|
| Зростання попиту на сільськогосподарську продукцію
|
|
|
| Низький економічний розвиток
|
| Відновлення торфодобувної галузі
|
|
|
| Низький рівень інвестицій
|
| Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК
|
|
|
| Відсутність генерального плану населених пунктів сільської ради
|
| Залучення грантових коштів на реалізацію проектів місцевого розвитку
|
|
|
| Низький рівень пожежної безпеки
|
|
|
|
|
| Відсутність якісного транспортного сполучення з найближчими містами
|
|
|
|
|
| Високий рівень безробіття
|
|
|
|
|
| Відсутність туристичної інфраструктури
|
|
|
SWOT матриця «загрози: слабкі сторони»: Можливості можуть зменшити вплив загроз, які підкріплені слабкими сторонами.
Загрози
|
| Слабкі сторони
| Відплив кваліфікованих кадрів за межі сільської ради
|
| Соціальна пасивність людей
|
|
|
| Обмежені фінансові ресурси для розвитку сільської ради
|
| Високий віковий склад населення
|
|
|
| Недостатня державна підтримка сільгоспвиробників
|
| Низький економічний розвиток
|
|
|
| Посилення податкового тиску на малий бізнес
|
| Низький рівень інвестицій
|
|
|
|
|
| Відсутність генерального плану населених пунктів сільської ради
|
|
|
|
|
| Низький рівень пожежної безпеки
|
|
|
|
|
| Відсутність якісного транспортного сполучення з найближчими містами
|
|
|
|
|
| Високий рівень безробіття
|
|
|
|
|
| Відсутність туристичної інфраструктури
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | Поиск по сайту:
|