|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Методика ИСО - индивидуальный стиль оцениванияИнтерпретация В области интеракции должны быть сходные, в области контроля противоположные, в области аффекта - желаемое поведение одного = требуемое поведение партнера и наоборот.
XKI - взаимообменная совместимости в области включения среднее - 1,87 стандартное отклонение - 1,32
XKC - взаимообменная совместимость в области контроля среднее - 6,15 стандартное отклонение - 4,02
XKA - взаимообменная совместимость в области аффекта среднее - 2,60 стандартное отклонение - 2,07
OKI - инициаторная совместимость в области включения среднее - -1,21 OKC - инициаторная в области контроля 5,91 4.37
OKA - инициаторная в аффекте -0,79 3,24
RKI - рецепрокная в области включения 3,92 2,52
RKC - рецепрокная в обл контроля 6,97 3,47
RKA - рецепрокная в аффекте 4,56 2.73
XK - взаимообменная совместимость во всех областях - суммарный объем интеракций партнеров во всех областях 10,62 4,16
OK - инициаторная во всех областях 3,91 6,47
RK - рецепрокная во всех 15,45 5,37
KI - cовместимость в области включения 4,58 3,27
KC - в области контроля совместимость 19,09 11,52
KA - совместимость в области аффекта 6,37 4,45
KS - интегральная совместимость - везде и по всем видам 29,97 12,45
Анализ
Смотрим где максимальные значения по областям KI KC KA - в этой области несовместимы, а где минимальные значения - совместимы Смотрим виды совместимости, в которых большие значения XK OK RK -
ЧЕМ БЛИЖЕ К НУЛЮ ТЕМ ЛУЧШЕ
Методика ИСО - индивидуальный стиль оценивания
Является модификацией методики ASO (Ф.Фидлер).
Отличается от оригинальной методики тем что:
1) количество прилагательных увеличено до 20 - из них 10 описывают деловые кач-ва, а 10 - личностные (у Фидлера было 16 пар прилагательных, которые описывали, в основном, личностные качества) 2) в методике используется униполярная шкала, т.е. используется 1 полюс, описывающий положительные характеристики 3) введена 10-бальная шкала оценивания (у Фидлера - 8 бальная) 4) введен еще один объект оценивания - сам испытуемый
Теоретическая основа
Фидлер являлся спецом в области психологии управления и социальной психологии. Им была разработана вероятностная модель эффективности руководства. Суть теории - эффективность руководства зависит от двух параметров - один из них относится к непсихологическим, другой к психологическим. Непсихологический параметр состоит из трех переменных: 1. степень благоприятности отношений руководителя с подчиненными - +ОЧЕНЬ БЛАГОПРИЯТНОЕ ОТНОШЕНИЕ С ПОДЧИНЕННЫМИ (один полюс) - -ОЧЕНЬ НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ 2. позиция власти руководителя - ВЫСОКАЯ (руководитель обладает реальной властью может регулировать позитивные и негативные санкции в соотв-вии со своими должностными обязанностями) - НИЗКАЯ,слабая (не обладает реальной властью) 3. степень структурированности задачи - ВЫСОКАЯ (когда известно какую задачу решать, какими способами, кем) - НИЗКАЯ (когда нихера не известно)
Соотв-но имеется 8 комбинаций этих переменных
1+2+3+ высокая степень контроля над ситуацией (ВСК - высокий ситуационный контроль) 1-2-3- НСК - низкий ситуационный контроль
Эффективность контроля зависит как от ВСК, так и от личностных особенностей - особенностей восприятия и оценки противоположностей 16 полярных качеств + 2 объекта оценивания 1 - оценить наиболее предпочитаемого сотрудника (MPC - most preferred coworker) 2 - оценить говно (less preferred coworker - LPC)
ASO = MPC - LPC = Индекс сходства противоположностей
Оказалось, что эффективность работы в разных условиях зависит от ASO
СОД = самооценка деловых качеств = 70 / 5ст СОЛ = самооценка личностных качеств = 71 / 6ст СОИ = интегральная самооценка = СОД + СОЛ = 141 / 6ст
БПСД = 77 / 6ст БПСЛ = 77 / 6ст БПСИ = 154 / 6ст
МПСД = 30 / 3ст МПСЛ = 36 / 4ст МПСИ = 66 / 3ст
ИБД = БПСД-МПСД = 47 / 8ст ИБЛ = БПСЛ-МПСЛ = 41 / 7ст БПСИ-МПСИ = ИБО = ASO = индекс биполяризации = 78 / 7ст
ИБОmax = 180 ИБОmin =
При высокой ИБО (ASO) человек хорошо работает в ситуациях либо крайне благоприятных, либо при крайне низкой. А в среднеблагоприятных ситуациях наиболее эффективны товарищи со средним ИБО. По стилю управления - высокая ИБО - авторитарный, директивный стиль управления, низкая - попустительский.
Психологические особенности начальника (человека) с высоким ИБО долго присматривается к новому сотруднику у него 2 больших ящика - СВОЙ/ЧУЖОЙ и они находятся далеко
Анализ
Сравниваем СОД и СОЛ
чем больше значение - тем больше качество вы в себе цените
Обводим 4-5 качеств (из 20), имеющих максимальные значения - это те качества, за которые вы себя любите и осознанно демонстрируете эти качества
Обводим 4-5 качеств, имеющих минимальные значения - качества, которые вы низко оцениваете и покажете только при темном свете и то, если вас заставят
Сравниваем БПСД и БПСЛ и так же обводим всю херню - то, на что вы ориентируетесь, чтоб включить в свою команду
Сравниваем МПСД и МПСЛ, максимальные значения говорят о том, кого исключить из команды
Чем больше ИБО, тем ниже оценивают МПС
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |