Практическая часть. В настоящее время схемы линий наружного освещения в городе имеют следующий вид (рисунок 1)

В настоящее время схемы линий наружного освещения в городе имеют следующий вид (рисунок 1).

Рисунок 1 – Схемы линий наружного освещения

Условные обозначения:

ПП – пункт питания

– светильник

– линия (фаза)

ДРЛ-400 – дуговая ртутная лампа, мощностью 400 Вт

ДРЛ-250 – дуговая ртутная лампа, мощностью 250 Вт

ДНАТ-150 – дуговая натриевая трубчатая лампа, мощностью 150 Вт

Таблица 1 – Параметры рассматриваемых ламп

Рассчитаем общую мощность линий по следующей формуле:

Проведем эквивалентную замену источника света:

– первой линии: ДРЛ-400 на ДНАТ-250;

– третьей линии ДРЛ-250 на ДНАТ-150;

Рассчитаем коэффициент экономии:

Рассчитаем сумму годовых затрат на эксплуатацию линий:

Отразим сумму годовых затрат с помощью графика:

Рассчитаем сумму единовременных затрат на покупку и монтаж ламп:

В отличие от промышленного производства, где основной составляющей расходов, зачастую, являются расходы на сырьё, в энергоаудите самое ценное — специалисты. Для того, чтобы у энергоаудитора были специалисты, а для выполнения таких работ нужны высококлассные специалисты, их труд необходимо справедливо и своевременно оплачивать (ничего личного, просто для примера, обозначим это как ЗП = 10 000 р.).

Теоретически, за счёт различных отчислений, объём средств, доступных для оплаты труда специалистов, может составить не более трети от доходов средней Российской компании (обозначим это как p = 1 / 3).

Минимальная продолжительность работ по обследованию составляет 3 месяца (обозначим её как t = 3).

Минимально необходимое количество специалистов для проведения такого обследования — 3 человека (обозначим их как n = 3).

Таким образом, оценить минимальные затраты непосредственно на проведение энергетического обследования, можно из следующего соотношения:

Таким образом, энергетическое обследование, на настоящий момент, не может быть дешёвым мероприятием. С другой стороны, энергоаудит, как инструмент снижения затрат предприятия, должен окупаться, а это значит, что его цена не должна превышать стоимость предмета обследования.

Общие затраты составят:

Отразим сумму общих затрат с помощью графика:

Произведем расчет экономической эффективности данных мероприятий.

Из представленной таблицы видно, что при замене светильника ДРЛ-400 на ДНАТ-250 мы получаем годовую экономию электроэнергии в размере 79 кВт/ч (237 тыс. руб.).

Из представленной таблицы видно, что при замене светильника ДРЛ-250 на ДНАТ-150 мы получаем годовую экономию электроэнергии в размере 40 кВт/ч (120 тыс. руб.).

За счет экономии электроэнергии в ночное время снизим эксплуатационные затраты на 25%:

Произведем пересчет общих затрат в связи с покупкой и установкой нового оборудования и, как следствие, снижения эксплуатационных затрат на 25%:

В качестве нового оборудования выступает электронная пускорегулирующая аппаратура, стоимостью 100 000 руб. + ДНАТ-150=2 300 руб.; ДНАТ-250=2 600 руб.

В таком случае общие затраты составят:

Результаты данного снижения отобразим с помощью графика:

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что 3 схема линии наружного освещения является наиболее эффективной т.к. общие затраты минимальны: 434 342 руб.

Замена ртутных ламп на натриевые с аналогичным световым потоком позволяет снизить энергопотребление до полутора раз. Отключение одной фазы или двух фаз линии освещения делает резко переменной освещенность обслуживаемой территории. Для устранения указанного недостатка в целях экономии электроэнергии наиболее целесообразным решением, не противоречащим нормативным документам, является снижение интенсивности светового потока натриевых светильников в ночное время до 50% от номинального значения. Этот результат получают, используя технологию редукции мощности, основанную на применении одного из нижеследующих способов.

▪ автотрансформатора с большим количеством отводов для регулировки общего уровня напряжения питания в линии с сохранением его формы;

▪ силовых транзисторных преобразователей для вырезания определенной части формы напряжения линии с сохранением его пикового значения;

▪ переключаемых двухуровневых электромагнитных балластов (устанавливаются в каждом светильнике);

▪ управляемых пуско-регулируемых устройств (УПРУ) на основе переключаемых конденсаторов в каждом светильнике;

▪ управляемых электронных пуско-регулирующих аппаратов (ЭПРА), которые устанавливаются в каждом светильнике.

Первые два варианта не позволяют организовать адресное управление светильниками. Кроме того, искусственное снижение напряжения с помощью автотрансформатора может приводить к отключению части ламп, находящихся в конце линии. Использование транзисторных ключей приводит к появлению высших гармонических напряжения и тока в питающей сети.

Для указанных последних трех вариантов реализации технологии редукции мощности возможно применение адресного управления электромагнитными балластами, УПРУ и ЭПРА, как по отдельным проводам управления, так и непосредственно по линии освещения с помощью электросетевых модемов, например по способу. Наиболее перспективным техническим средством для снижения потребления электроэнергии в осветительных установках является ЭПРА с редукцией мощности, что обусловлено следующим:

▪ стоимость ЭПРА не превышает стоимость многоуровневого электромагнитного балласта;

▪ ЭПРА обеспечивает «мягкий» пуск лампы, соответственно увеличивается срок службы лампы;

▪ при использовании ЭПРА отсутствует стробоскопический эффект;

▪ ЭПРА имеет защиту от короткого замыкания на выходе, что существенно снижает размер ущерба при повреждениях в лампе;

▪ коэффициент мощности ЭПРА существенно выше, чем у электромагнитного балласта (0,96-0,98 против 0,85);

▪ ЭПРА обеспечивает устойчивую работу натриевой лампы при пониженном напряжении в линии;

▪ за счет наличия емкостей в блоке питания ЭПРА практически нечувствителен к кратковременным провалам напряжения;

▪ ЭПРА, как правило, имеет встроенный корректор мощности, что обеспечивает стабилизацию мощности потребления лампы.

Заключение

Поиск по сайту: