Нарушение п. 1 ст. 37 (Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию)

ФЗ «О внесении изменений в ст. 7 ФЗ от 13.03.2006 г № 38-ФЗ «О рекламе» ограничивает право гражданина А и гражданина Б свободно распоряжаться своими способностями к труду, ограничивает выбор рода деятельности и профессии.

Также следует отметить, что понятие «оккультно-мистические услуги» законом не определено, а в законодательстве Российской Федерации не только не раскрыто, но и не используется. Это может привести к непониманию нормы, порождению противоречивой правоприменительной практики, созданию возможности злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. № 7-П).

Также следует отметить, что гражданин А и гражданин Б имеют дипломы целителей, полученные в соответствии со ст. 57 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1). В соответствии со ст. 7 ФЗ «О рекламе» при наличии соответствующей лицензии (в данном случае диплома целителя) реклама услуг/лиц, оказывающих данные услуги является легальной.

Таким образом, очевидно нарушение Конституции РФ, а именно:

ст. 28 (Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними);

п. 1 ст. 29 (Каждому гарантируется свобода мысли и слова);

п. 4 ст 29 (Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом);

п. 1 ст 34 (Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.);

п. 1 ст. 37 (Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию);

Общеправового критерия определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы.

В октябре - ноябре 2010 г. сторонники и последователи ЭМО проводят в г. Вольске акции протеста, одиночное пикетирование зданий Правительства и Законодательного Собрания Мценской области. 25 декабря 2010 г. в ответ на задержание г-на А. по подозрению в совершении мошенничества в отношении неопределенного круга лиц группа из 46 его сторонников во главе с г-ном Б. проводит очередную манифестацию. По причине наступления сорокаградусных морозов группа манифестантов собирается в торговом центре «Азия», находящемся в центре г. Вольска. Охранники торгового центра блокировали собравшихся на предназначенной для праздничных выступлений сцене, связали их в присутствии дежуривших сотрудников органов внутренних и препроводили в патрульные автомобили.

Адвокаты безрезультатно обжалуют в Железнодорожный районный суд г. Вольска действия сотрудников органов внутренних дел по задержанию г-на Б. и других сторонников ЭМО. Обжалование решения Железнодорожного районного суда в Мценский областной суд и Верховный Суд Российской Федерации не увенчалось успехом».

Результат:

Поиск по сайту: