СЕМИНАР 4: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ АФИН СОГЛАСНО «АФИНСКОЙ ПОЛИТИИ» АРИСТОТЕЛЯ (2 часа)

Цель занятия – изучение единственного дошедшего до нас трактата, посвященного государственному строю Афин. Как известно, Аристотель описал 158 государственных устройств древнегреческих полисов, до нас дошло, и то случайно, только одно, к сожалению, в отрывках. Однако это не помешает нам попытаться проанализировать с её помощью следующие вопросы:

1.История афинского полиса.

2.Статус граждан Афин.

3.Порядок формирования органов государственной власти.

4.Система государственных должностей Афин.

5.Порядок деятельности народного собрания.

При ответе на первый вопрос следует осветить проблемы, связанные с попытками реформирования древнейшего государственного строя Афин. В первую очередь, это главы «Политии», посвященные реформам Драконта, Солона, Клисфена, Эфиальта, Перикла. Следует связать данные реформы с эпохой тирании Писистрата и Писистратидов, проанализировав при этом социальные взаимоотношения граждан афинского полиса. Самый полный текст фрагментов законов Драконта, дошедших до нас: Суриков И.Е. Законодательство Драконта в Афинах и его исторический контекст// Древнее право. 2000, № 2(7). При этом следует помнить, что социальные реформы в конечном счете преследовали задачу снятия социальной напряженности при помощи вмешательства государственной власти. Понимание этой взаимосвязи поможет студентам глубже понять социальную и политическую сущность такого типа государства как полис.

Отвечая на второй вопрос, студент должен уметь четко определить источники и формы, в которых проявился статус гражданина Афин. Следует особо обратить при этом внимание на такую процедуру как докимасия, обязательная военная служба и др. При ответе на этот вопрос необходимо уяснить, что жесткий формализм подтверждения статуса гражданина обусловлен тем набором прав и привилегий, который этот гражданин получал. В этом можно видеть своеобразие древнего института демократии – её исключительно аристократический характер. На семинаре необходимо подробно остановиться на этой черте афинского полиса, подкрепив ответ конкретными ссылками на текст «Афинской политии».

Третий вопрос. Демократия – это, прежде всего, выборность должностных лиц, органов государственной власти. Следует, отвечая на этот вопрос подробно осветить саму процедуру выборов, отметив то, чем, по мнению отвечающего, объясняется довольно сложный и архаический порядок выборов. Вместе с тем, следует учитывать, что в Афинах практиковались и выборы посредством так называемой хиротонии (поднятием рук).

При ответе на четвертый вопрос в первую очередь следует отметить, чем обусловлено наличие столь обширной номенклатуры государственных должностей. Почему в Афинах так и не сложилось профессионального чиновничества и в чем, по мнению отвечающего, проявилась деградация государственной машины полиса после реформ Перикла.

Отвечая на пятый вопрос, студент в первую очередь должен связать особенность функционирования экклесии (Народного собрания) с политическим календарем древних Афин. Следует провести подробную инвентаризацию видам собраний по пританиям, их компетенции. Особый вопрос – порядок принятия решений и общая компетенция экклесии в вопросах законодательствования. Афинская полития даёт четкий ответ на вопрос, почему, собственно, в городе существовала столь необычная процедура принятия законов.

Источники:

Аристотель. Афинская полития (любое издание).

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996. С. 56-71.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2-х т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. Т.1. М., 2009. С. 154-170

Литература:

Андреев Ю.А. Раннегреческий полис (Гомеровский период). Л., 1976.

Античная Греция: проблемы развития полиса. М., 1981.

Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1995.

Бузескул В.П. История афинской демократии – любое издание

Голубцова Е.С. Община, племя, народность в античную эпоху. М., 1998.

Город и государство в античном мире: проблемы исторического развития. М., 1987.

Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Спарта). М., 1986.

Кечекьян С.Т. Государство и право Древней Греции. М., 1963.

Круглов Е.А. Очерки истории государства и права античной Греции. Уфа, 2000.

Латышев В.В. Греческие древности. Ч. 1-2 – любое издание

Печников Г.А. Суд над Сократом и недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления // государство и право. 2003. № 8.

Суриков И.Е. Остракизм в Афинах. М., 2006.

Федоров К.Г. Афины – правовое государство Античности. Краснодар, 1991.

Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1998.

Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в античной Греции. Л., 1991.

Rhodes P.J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford, 1981.

Harrison A.R.V. The Law of Athens: Procedure. Oxford, 1971.

Тема 5. Римское право древнейшего периода. Законы XII таблиц (2 часа)

План

1. Вещное право по Законам XII таблиц:

а) категории вещей;

б) основные способы отчуждения вещей;

в) виды собственности. Сервитуты.

2. Обязательственное право:

а) виды договоров (нексум, стипуляция);

б) деликты частные и публичные;

в) виды наказаний.

3. Брак и семья по римскому праву древнейшего периода:

а) агнаты и когнаты;

б) основные условия и формы заключения брака;

б) личные и имущественные права супругов в браке «кум Ману»;

в) институт наследования.

4. Судебный процесс:

а) «легис акцио»;

б) основные стадии и участники «легисакционного» процесса.

Обязательная литература

Из законов XII таблиц // Хрестоматия по всеобщей истории государства и пра­ва: В 2 т. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 1. С. 78-89.

Законы XII таблиц // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С. 112-122.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 151-155, 164-171.

Дополнительная литература

БартошекМ. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989. 447 с.

Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб., 1997. С. 106-108.

Копылов А. В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современ­ном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1. С. 93-109.

Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник древней истории. 1996. № 2. С. 26-43.

Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. 1999. № 1. С. 56-62.

Малков А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1. С.180-187.

Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1. С. 65-69.

Омельченко О. А. Основы римского права. М., 1994. 230 с. Памятники римского права. М., 1997. 607 с.

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по ис­тории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 122-129.

Тема № 6. Институции Гая - памятник римского права классической эпохи. (4 ч.)

1. Общая характеристика Институций Гая:

а) источники римского права, называемые в Институциях (книга I §§ 2-7), значение различных источников для разработки институтов классического права Рима.

2. Статус физических лиц в Институциях Гая:

а) понятие правоспособности лица и различные виды ее умаления (книга I §§ 159, 160, 161);

б) статус свободы:

- категории свободных (книга I §§ 9-12),

- правовое положение рабов и либертинов (книга I §§ 13-16, 19, 24-27, 36-47. 52-54, 58, 82-86);

в) статус гражданства:

- способы приобретения римского гражданства (книга I §§ 17, 21, 28-31, 32с-34, 56, 57, 76),

- положение римских граждан в публичном и частном праве,

- характеристика латинского гражданства и способы его приобретения (книга I §§ 22, 35, 79, 96), положение латинов в публичном и частном праве,

- перегрины и их положение в публичном и частном праве;

г) семейный статус: деление людей на «самовластных» и «подвластных», правовое положение тех и других (книга I §§ 48,49, 55,56, 97-115, 127-129, 132, 134, 136-137, книга II §§ 89,90).

3. Брак и семья в Институциях Гая (книга I §§ 48-51, 55-164, книга II §§ 80-87, 89-90, книга III §§ 9-33а):

а) агнатское и когнатское родство и его значение в вопросах наследственного права;

б) формы брака, названные в Институциях, какие их них сохраняют юридическое значение;

в) требования, предъявляемые к лицам, желающим вступить в брак;

г) положение женщины в семье;

д) статус детей в семье, пределы отцовской власти.

4. Вещные права в Институциях Гая:

а) классификация вещей, ее критерии по Институциям (книга II §§ 2-22);

б) право собственности в Институциях и основные способы его приобретения (книга II § 65):

- манципация (книга I §§ 119-121),

- завладение (книга II §§ 66-69),

- соединение вещей (книга II §§ 70-74),

- спецификация (книга II §§ 76-79),

- приобретательная давность (книга II §§ 42-49);

в) право владения и его установление (книга II §§ 41-51, 59-60, 89, книга IV § 153);

г) сервитуты и их основные виды в Институциях Гая (книга II §§ 14, 29-33).

5. Нормы обязательственного права в Институциях Гая (книга III §§ 88-225):

а) классификация обязательств, ее критерии;

б) обязательства из деликтов, факторы, принимаемые во внимание при оценке ущерба, причиненного деликтом (книга III §§ 182-225);

в) основные виды обязательств из договоров (книга III §§ 89-164): - вербальные контракты, особенности стипуляции как их разновидности, возможные причины ничтожности стипуляции,

- литеральные контракты, их отличие от обыденной фиксации реальных обязательств;

- консенсуальные контракты, их отличие от вербальных,

- реальные контракты.

6. Гражданский процесс по Институциям Гая (книга IV):

а) отличия формулярного процесса от легисакционного:

- стадии обеих форм процесса,

- формы возбуждения исков;

б) содержание исковой формулы (книга IV §§ 39-59, 130-134);

в) «возражение» как средство защиты ответчика в гражданском процессе (книга IV §§ 115-128).

Литература.

Нормативные акты:

1. Гай. Институции. М.: Юрист, 1997. Кн. 1-4.

2. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана:[ пер. с латинского] М.:3ерцало, 1998. С. 17-151.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 1996.Т. 1. С. 89-128.

4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М.: Издательство НОРМА, 2007. - С. 223-291.

также

5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. Любое издание.

6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века)/Составитель В.А. Томсинов. М.: Зерцало, 1999. Т.1. С. 123-181.

Учебная литература:

7. История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право)/ Под ред. П.Н. Галанзы и Б.С. Громакова. М., 1980. С. 174, 176-179, 182-185, 192-197, 201-203.

8. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н. А. и Жидкова О.А. - М. Издательская группа ИНФРА. М - НОРМА, 1997. С. 157-159, 171-182.

Дополнительная литература:

9. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1988.

10. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в 2-х томах. Т.1 - Древний мир и Средние века. Под ред. В. А. Томсинова, М. ИКД «Зерцало- М», 2002. С. 282-339.

11. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М.: Норма - ИНФРА, М., 2000. С. 191-194,197-209.

12. Косарев А.И. Римское право. М.: Юридлит, 1986. С. 42-76.

13. Покровский И. А. История Римского права. Любое издание.

14. Римское частное право / Под ред. И.С. Перетерского и И.Б. Новицкого. Любое издание.

15.Савельев В.А. Римское частное право: (Проблемы истории и теории) - М.: Юристъ, 1995. С. 45-86, 95-174.

16. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Юридическое бюро «Городец». 1997. С. 50-65.

Поиск по сайту: