АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ТРЕБОВАНИЯ К ОЦЕНКЕ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ НА ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Читайте также:
  1. I. Общие требования охраны труда
  2. I. Организация выполнения выпускной квалификационной работы
  3. II. Актуализация знаний.
  4. II. Основные принципы и правила поведения студентов ВСФ РАП.
  5. II. Порядок подготовки, защиты и оценки квалификационной работы
  6. II. Работы учеников Уильяма Джеймса: Дж. Дьюи, С. Холла, Дж. Кэттела, Э. Торндайка
  7. II. Рекомендации по оформлению контрольной работы.
  8. II. Стипендиальное обеспечение студентов, аспирантов и докторантов
  9. II. Требования к результатам освоения основной образовательной программы начального общего образования
  10. II. Требования охраны труда перед началом работы.
  11. II. Требования охраны труда перед началом работы.
  12. II. Требования охраны труда перед началом работы.

Оценка «ОТЛИЧНО» («5») ставится, если студент при выполнении курсовой работы показал уровень подготовки и осмысления теоретических, аналитических вопросов выше среднего. Составлен обширный список библиографии, есть авторские таблицы, в которых показаны определенные разночтения авторов (ученых-экономистов) проанализирована практика, сделаны определенные выводы и дан ряд предложений.

Оценка «ХОРОШО» («4») ставится, если раскрыта исследуемая проблема с использованием нормативно-правовых актов и монографической литературы; отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого творческого обоснования; имеют место неточности при освещении вопросов темы; в процессе защиты курсовой работы даны неполные ответы на вопросы преподавателя.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» («3») ставится, если исследуемая проблема раскрыта, в основном, правильно; в работе не использован весь необходимый для освещения темы нормативно-правовой и иной материал, а также учебная литература; допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы; на защите курсовой работы недостаточно полно изложены основные положения исследования. Студент испытал затруднения в изложении материала и при ответах.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» («2») ставится, если работа содержит существенные теоретические ошибки, поверхностную аргументацию основных положений; на защите работы студент показал поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

 

Отзыв

На курсовую работу

 

Студента группы _____ специальности

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

_______________________________________________________________________

Ф.И.О.

 

по дисциплине «Экономика отрасли».

 

1. Соответствие курсовой работы заявленной теме _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Оценка качества выполнения курсовой работы ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3. Оценка полноты разработки поставленных вопросов______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Приложение 2

Вариант оформления титульного листа курсовой работы

 

Краевое государственное автономное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

«Добрянский гуманитарно-технологический техникум им. П.И. Сюзева»

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине «Экономика отрасли»

 

тема: « Кадры организации и производительность труда »

 

 

Выполнил:

Студент 4 курса, группа 411

Специальность: ТОиРА

 

Иванов Иван Иванович

 

Проверил:

Рябкова Мария Константиновна

 

Оценка: «____________»

 

_________________

(личная подпись)

 

«___»__________________ 2013 год

 

Добрянка, 2013

Приложение 3

 

 

Вариант оформления содержания курсовой работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

Глава 1. КАДРЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА 5

1.1.Кадры организации 5

1.2.Производительность труда 10

Глава 2. РАСЧЕТ ПРАКТИЧЕСКХ ЗАДАНИЙ 15

2.1.Задание №1 20

2.2.Задание №2 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

ПРИЛОЖЕНИЕ 30

 

 

 

Приложение 4

 

 

Вариант оформления списка используемой литературы в курсовой работе

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Источники

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации, статья 107

2. Литература

1. Н.А. Сафронова «Экономика организации (предприятия)»: Учебник для среднего профессионального образования. М.: ИНФРА-М, 2012. – 255 с

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)