 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
І етап: якісний аналіз ризику
Практична робота 1 (3)
Аналіз ризику виникнення небезпеки
Мета роботи - ознайомитися з методикою проведення аналізу ризику виникнення небезпек.
Загальні відомості.
Життєвий досвід людини показує, що будь-який вид діяльності повинен бути корисним для її існування, але виявляється, що діяльність може бути і джерелом негативних впливів або шкоди, які можуть призвести до травматизму, захворювань, а часом і до повної втрати працездатності або смерті. Небезпечною може виявитись будь-яка діяльність: робота на виробництві (технологічний процес), різні види відпочинку, розваги і навіть діяльність, пов’язана з одержанням знань. Таким чином, людський досвід дає підставу стверджувати, що будь-яка діяльність потенційно небезпечна.
Аналіз причин виходу з ладу систем і можливих помилкових дій людини сприяє підвищенню безпеки (зниженню ризику реалізації небезпеки) за рахунок упровадження захисних заходів і підвищення вимог до професійної підготовки працівників [1]. З цією метою використовують аналіз ризику виникнення небезпек [2 - 4].
Ключовими поняттями аналізу ризику є небезпека і ризик. Небезпека - це явище, процес, об'єкт, здатні за певних умов завдавати шкоди здоров'ю людини безпосередньо або побічно, тобто викликати небажані наслідки [2 - 4]. При виявленні небезпек використовують номенклатуру небезпек. На сьогоднішній день перелік реально діючих небезпек значний і нараховує більш ніж 100 видів, серед яких: аномальні параметри мікроклімату; аномальна освітленість; підвищений рівень шуму; підвищений рівень вібрації; пожежа; вибух; ураження електричним струмом; підвищений рівень електромагнітного випромінювання; механічна травма; опік; отруєння й т. ін.
Ризик - комплексна оцінка небезпеки, що в кількісному вираженні в загальному випадку визначається як добуток величини небезпеки на частоту її виникнення [2 - 4].
При виконанні аналізу ризику виникнення небезпек розрізняють два етапи:
якісний аналіз ризику;
кількісний аналіз ризику.
І етап: якісний аналіз ризику.
Мета якісного аналізу ризику - виявлення всіх можливих небезпек, визначення їхніх якісних характеристик і розробка основних заходів захисту від них.
Якісні характеристики небезпеки:
1) категорія небезпеки за величиною наслідків;
2) якісна оцінка частоти реалізації небезпеки. Категорія й частота реалізації небезпеки визначаються відповідно за табл.1.1, 1.2 [4].
Таблиця 1.1
| Шкала для встановлення категорії небезпеки за викликаними наслідками | |
| Категорія | Характеристика наслідків реалізації небезпеки |
| IV | Небезпека, реалізація якої може швидко й з високою ймовірністю спричинити значний збиток для підприємства і (або) навколишнього середовища, а також масову загибель або травми людей |
| IIІ | Небезпека, реалізація якої може швидко та з високою ймовірністю спричинити значний збиток для підприємства і (або) навколишнього середовища й можливу загибель або травми хоча б однієї людини |
| II | Небезпека, реалізація якої може спричинити затримку виконання завдання підприємством, привести до зниження працездатності людей, а при тривалому впливі - до захворювань |
| I | Небезпека, при реалізації якої значення її параметрів не виходять за межі припустимих |
Таблиця 1.2
| Якісні оцінки частоти реалізації небезпеки | |
| Частота реалізації небезпеки | Якісний опис |
| Часта реалізація A | Небезпека спостерігається постійно |
| Можлива реалізація B | Ймовірно часте виникнення небезпеки |
| Випадкова реалізація C | Небезпека спостерігається кілька разів за період роботи |
| Рідка реалізація D | Цілком можливе виникнення небезпеки хоча б раз |
| Практично неймовірна реалізація E | Виникнення небезпеки малоймовірне, але можливе хоча б раз |
Як ризик при виконанні якісного аналізу використовується ранг небезпеки. Ранг може приймати п'ять значень, що визначаються за табл.1.3 [4].
Таблиця 1.3
| Матриця визначення рангу небезпеки | ||||
| Частота виникнення небезпеки | Категорія небезпеки | |||
| IV | III | II | I | |
| Часта реалізація A | 4А | 3А | 2A | 1A |
| Можлива реалізація B | 4B | 3B | 2B | 1B |
| Ймовірна реалізація C | 4C | 3C | 2С | 1C |
| Рідка реалізація D | 4D | 3D | 2D | 1D |
| Практично неймовірна реалізація E | 4E | 3E | 2E | 1E |
Ранг небезпеки (категорія ризику):
4А, 4B, 4C, 3А, 3B, 2A - обов’язкові заходи для зниження рангу шляхом внесення змін у проект (ризик надмірний (неприпустимий));
4D, 3C, 3D, 2B, 2С- обов’язковий кількісний аналіз безпеки і проведення всього комплексу заходів для забезпечення безпеки (гранично допустимий ризик (небажаний));
4E, 3E, 2D, 2E, 1A, 1B- бажане проведення кількісного аналізу, обов'язкове застосування заходів для забезпечення безпеки (ризик припустимий з перевіркою (прийнятний));
1С, 1D, 1E - рекомендується проведення якісного аналізу, при необхідності - використання систем життєзабезпечення і проведення захисних заходів (ризик припустимий без перевірки (знехтуваний)).
Поиск по сайту: