для підготовки до здачі іспиту з дисципліни «Теоретичні проблеми кримінального судочинства»

Питання

1. Відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, з власної ініціативи суду.

2. Розгляд «групового цивільного позову» у кримінальній справі.

3. Кінцевий момент пред’явлення цивільного позову.

4. Тягар доказування цивільного позову.

5. Процесуальне правонаступництво при розгляді цивільного позову у кримінальній справі.

6. Титульний володілець як цивільний позивач.

7. Можливість пред’явлення регресних, зустрічних позовів та позовів про визнання при розгляді кримінальної справи.

8. Доцільність передачі питання про розмір задоволених при вирішенні кримінальної справи позовних вимог на розгляд в порядку цивільного судочинства.

9. Заміна неналежного відповідача при розгляді цивільного позову в кримінальній справі.

10. Відшкодування упущеної вигоди при розгляді цивільного позову у кримінальній справі.

11. Міжнародно-правові основи забезпечення безпеки осіб, які сприяють кримінальному судочинству

12. Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь в кримінальному судочинстві – як положення українського кримінального процесу.

13. Універсальні заходи безпеки

14. Заходи безпеки в стадії порушення кримінальної справи та досудового розслідування

15. Заходи безпеки в стадії судового розгляду

16. Повноваження посадових осіб та інших суб’єктів, при забезпеченні безпеки громадян, які сприяють здійсненню судочинства.

17. Підстави, приводи та інші загальні умови застосування заходів безпеки

18. Вплив рішень Європейського суду з прав людини на українське кримінально-процесуальне законодавство та правозастосовну практику

19. Межі свободи розсуду держави при здійсненні втручання у права та свободи, гарантовані Європейською конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод»

20. Рішення Європейського Суду з прав людини як підстава відновлення провадження у кримінальній справі у зв’язку з нововиявленими обставинами

21. Момент притягнення до кримінальної відповідальності в контексті роз’яснень Конституційного Суду України

22. Врахування норм кримінально-процесуального права при вирішенні питання про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, висновку чи перекладу.

23. Відшкодування завданих збитків (усунення заподіяної шкоди) як умова звільнення винного від кримінальної відповідальності у зв’язку з його примиренням із потерпілим.

24. Відмінність прощення боргу від відмови здійснювати право.

25. Можливість відшкодування упущеної вигоди при закритті справи на підставі ст. 46 КК України.

26. Відшкодування завданої злочином шкоди третіми особами як одна з умов звільнення від кримінальної відповідальності.

27. Одномоментне відшкодування шкоди та відшкодування завданої злочином шкоди в декілька прийомів.

28. Конкуренція нереабілітуючих підстав закриття кримінальної справи (припинення кримінального переслідування).

29. Відстоювання близькими родичами померлого своїх прав в справах публічного обвинувачення.

30. Закриття кримінальної справи та припинення кримінального переслідування (відмінність понять).

31. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з амністією та помилуванням.

32. Процесуальні наслідки смерті постраждалого в справах, кримінальне переслідування яких здійснюється в порядку приватного обвинувачення.

33. Можливість відстоювання інтересів померлого органами чи приватними особами.

34. Вимоги до скарги потерпілого в контексті реалізації права на доступ до правосуддя.

35. Правила про проведення дізнання та досудового слідства в контексті реалізації права на доступ до правосуддя.

36. Процесуальні наслідки неявки потерпілого в судове засідання для підтримання обвинувачення в справах приватного обвинувачення.

37. Активна та пасивна відмова потерпілого від підтримання обвинувачення у справах, кримінальне провадження щодо яких здійснюється в порядку приватного обвинувачення

38. Проблеми впровадження інституту присяжних в Україні

39. Єдність обвинувальної діяльності та процесуальна самостійність прокурора.

40. Повна та часткова відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення.

41. Дискусійні питання участі прокурора у справах, кримінальне переслідування щодо яких здійснюється в порядку приватного обвинувачення.

42. Відмова прокурора від підтримання пред’явленого ним цивільного позову.

43. Набуття процесуального статусу потерпілого близькими родичами померлого постраждалого.

44. Регламентація процесуального статусу приватного обвинувача.

45. Процесуальне правонаступництво.

46. Теоретичні проблеми визначення допустимості і належності доказів.

47. Застосування «психологічних пасток».

48. Допустимість використання під час допиту тактичних прийомів, які ґрунтуються на введенні протилежної сторони в оману та використання фактору раптовості.

49. Можливість застосування у кримінальному судочинстві таємних записів, зроблених третьою особою.

50. Проблема використання як доказів інформації, відомої свідку зі слів особи, допитати яку не видається за можливе.

51. Використання як доказів інформації свідка і потерпілого, повідомлені ними перед смертю іншій особі.

52. Дискусійні питання недопустимості доказів, одержаних з порушенням конституційних прав громадян. «Асиметрія» правил допустимості доказів.

53. Обмеження використання інформації, джерело походження якої невідоме.

54. Можливості та правова основа використання у доказуванні матеріалів оперативно-розшукової діяльності.

55. Передумови можливості формування нових джерел доказів.

56. Поняття, предмет і значення показань свідка проблеми визначення меж показань повної категорії свідків.

57. Особи, які не підлягають допиту як свідки.

58. Перевірка й оцінка показань свідка.

59. Проблеми дачі і перевірки свідоцьких показань працівників правоохоронних органів).

60. Особливості перевірки й оцінки показань потерпілого).

61. Види показань підозрюваного, обвинуваченого: повне, часткове визнання своєї вини, не визнання своєї вини, обмова, самообмова, алібі

62. Поняття і значення висновку експерта як джерела доказів в кримінальному процесі.

63. Особливості оцінки висновку експерта).

64. Умови і порядок визнання документів речовими доказами

65. Поняття та види слідчих дій. Співвідношення слідчих і процесуальних дій слідчого.

66. Допит підозрюваного. Процесуальні умови та порядок допиту. Присутність захисника при допиті. Протокол допиту підозрюваного. Допит обвинуваченого. Протокол допиту обвинуваченого.

67. Допит свідка і потерпілого. Процесуальні умови та порядок його проведення. Протокол допиту.

68. Очна ставка: поняття, підстава та мета проведення. Процесуальні умови та порядок проведення. Протокол очної ставки

69. Пред’явлення для впізнання. Види, процесуальні умови та порядок проведення.

70. Обшук та виїмка: поняття та мета проведення.

71. Накладення арешту на кореспонденцію, підстави та порядок проведення цієї слідчої дії.

72. Огляд і виїмка кореспонденції.

73. Зняття інформації з каналів зв’язку. Огляд: поняття і види. Підстави для проведення огляду. Процесуальні умови і порядок проведення огляду.

74. Особливості проведення огляду житла чи іншого володіння особи.

75. Особливості проведення огляду і ексгумації трупа.

76. Освідування: поняття та мета проведення, процесуальні умови і порядок проведення.

77. Слідчий експеримент: поняття, мета проведення та умови допустимості.

78. Призначення і проведення експертизи. Підстави, процесуальні умови і порядок призначення експертизи.

79. Права обвинуваченого при призначенні та проведенні експертизи.

80. Одержання зразків для порівняльного експертного дослідження.

81. Проблеми реалізації принципів кримінального процесу на стадії судового розгляду.

82. Теоретичні проблеми на стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею, суть, завдання, значення цієї стадії Рішення, які приймаються на стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею.

83. Проблеми які виникають на підготовчій частині судового засідання, судового слідства, судових дебатів, останнього слова підсудного.

84. Проблеми що виникають під час постановлення вироку та шляхи їх подолання.

85. Загальні питання взаємозв’язку матеріального та процесуального кримінального права

86. Процесуальні аспекти юридичної кваліфікації скоєного

87. Зворотна сила кримінального закону та застосування кримінально-процесуальних норм

88. Матеріально-правові та процесуальні питання застосування підстав звільнення від кримінальної відповідальності

Поиск по сайту: