|
|||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
IV. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
44. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно прошедшее все установленные основным профессиональным образованием программы высшего образования государственные экзамены и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры. 45. Защита работы проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава, на которое приглашаются, кроме выпускников, руководители, консультанты, рецензенты работ, сотрудники кафедры, представители правоохранительных органов, обучающиеся младших курсов. Защита работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях с приглашением только дипломников, руководителей (консультантов) и рецензентов работ. 46. На заседание ГЭК представляются следующие документы: а) списки лиц, допущенных к защите дипломной работы (представляет учебное подразделение); б) ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных защищающими работы за весь период обучения (представляет факультет, учебное подразделение); в) дипломные работы с комплектом сопровождающих документов (рецензии, отзыв, план-график выполнения дипломной работы). Допускается предоставление выпускником в целях демонстрации иных материалов, подтверждающих эффективность дипломной работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении, схемы, графики, мультимедийное сопровождение). 47. На защиту работы каждому выпускнику отводится не более 2/3 академического часа (30 минут). 48. Защита работы происходит, как правило, в следующей последовательности: а) секретарь ГЭК представляет комиссии и присутствующим автора дипломной работы, называет тему работы; б) автор дипломной работы делает доклад по сути проведенного исследования; в) одним из членов ГЭК зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает руководитель (консультант) и рецензенты) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе); г) выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии (если они имеются); д) выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку; е) выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения. В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГЭК, руководители, консультанты, рецензенты. 49. Секретарь ГЭК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует решение государственной экзаменационной комиссии и особые мнения членов комиссии (приложение № 8). Протоколы подписывают председатель, заместитель председателя, секретарь и члены ГЭК. Секретарь ГЭК заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены ГЭК. Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии. 50. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводятся на закрытом заседании ГЭК по завершении защиты всех работ. Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса. Оценка «отлично» может быть выставлена если: а) содержание дипломной работы полностью раскрывает тему, актуальность исследования; б) цели и задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме; в) выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических (научных) концепций по рассматриваемой проблематике; г) в дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практической деятельности органов внутренних дел; д) теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер; е) работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление соответствуют предъявляемым требованиям; ж) доклад о выполненной работе сделан методически грамотно, были использованы мультимедийное сопровождение, схемы, графики; з) результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов; и) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «отлично». Оценка «хорошо» может быть выставлена если: а) содержание дипломной работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему; б) выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике; в) в работе использованы основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел; г) теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения; д) основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям; е) при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты; ж) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо». Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена если: а) содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно; б) выполненная дипломная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике; в) современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно; г) выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения; д) оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; е) при защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы; ж) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно». Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена если: а) содержание работы не раскрывает утвержденную тему; б) выпускник не проявил навыков самостоятельной работы; в) в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме; г) не отвечает на поставленные вопросы; д) в рецензии имеются существенные замечания. 51. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю ГЭК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГЭК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее шести месяцев после подачи рапорта (заявления) лицом, не прошедшим итоговых испытаний по уважительной причине. 52. Выпускнику, получившему при защите дипломной работы оценку «неудовлетворительно», или в случае его неявки по неуважительной причине повторная защита может быть разрешена не раньше чем через год и не позднее чем через пять лет после прохождения государственной итоговой аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: рапорт (заявление) выпускника, решение ГЭК и начальника Института о допуске к повторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутренних дел и иных правоохранительных органов дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, положительная характеристика с места службы. Решение о допуске к защите ВКР принимается ГЭК по согласованию с ДГСК МВД России. Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком. 53. Результаты защиты ВКР обсуждаются на заседании кафедры, после чего подготавливается аналитическая справка, которая передается в ГЭК. В справке должны быть отражены анализ результатов защиты ВКР, недостатки в подготовке выпускников по специальности или направлению подготовки (специальность), специализации, профилю подготовки и предложения по их устранению, а также рекомендации по дальнейшему совершенствованию содержания обучения, образовательного процесса и качества подготовки бакалавров, специалистов, магистров.
Приложение № 1 к Положению об организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт МВД Российской Федерации» по программам бакалавриата, программ специалитета и программ магистратуры
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт МВД Российской Федерации»
______________________________________________ (кафедра)
УТВЕРЖДАЮ Начальник кафедры____________________________ (ученая степень, ученое звание, _____________________________________________ специальное звание, фамилия, инициалы, подпись) «____»_________________________________20___г.
ПЛАН-ГРАФИК выполнения дипломной работы
Тема: «_____________________________________________________________________»
Дипломник:_________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, специальность, год набора, № учебного взвода (группы) ___________________________________________________________________________
Подпись выпускника______________ «___»__________20____г. СОГЛАСОВАНО Руководитель______________/_____________/ «___»________________20__г. Приложение № 2 к Положению об организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт МВД Российской Федерации» по программам бакалавриата, программ специалитета и программ магистратуры
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт МВД Российской Федерации»
_______________________________________________ (кафедра)
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.012 сек.) |