Расчеты и построения. 1) Рассчитать коэффициент пропорциональности С по выражению (2.1) и момент, создаваемый в эксперименте нагрузочной машиной (М),

1) Рассчитать коэффициент пропорциональности С по выражению (2.1) и момент, создаваемый в эксперименте нагрузочной машиной (М),

. (12.5)

2) Определить значения механической мощности на валу асинхронного двигателя P ₂, Вт:

(12.6)

3) Рассчитать относительные значения механической мощности на валу асинхронного двигателя по выражению 4.1, номинальная мощность асинхронного двигателя равна 370 Вт.

4) Определить КПД асинхронного двигателя, о.е.:

(12.7)

5) Построить зависимость КПД от мощности в относительных единицах, полученную в результате расчета (см. рис. 12.__, б).

6) Рассчитать эффективность внедрения регулируемого привода.

В соответствии с заданным вариантом (табл. 12.2) необходимо построить суточный график изменения потребления воды Q ^* (см. пример, рис. 12.3, а).

Т а б л и ц а 12.2

Варианты суточного графика потребления воды Q ^*

По заданному суточному графику потребления воды Q ^* (рис. 12.1, а) можно оценить затраты электроэнергии для двух методов регулирования. Для каждого интервала времени i необходимо:

1) по кривой 1 (см. рис. 12.1, а) определить потребляемую механическую мощность насосом при дросселировании , а также по построенной зависимости (п. 4.3.5) определить потребляемую электрическую мощность асинхронным двигателем из сети по выражению:

. (12.8)

где i - ступень нагрузки, i = 1 - 8;

- КПД двигателя при i -й нагрузке (см. п. 4.3.5);

Результаты расчета записать в табл. 12.3 и построить графики механической мощности и потребляемой электрической мощности двигателем для дросселирования (рис. 12.3, б).

2) по кривой 2 (см. рис. 12.1, а) определить потребляемую механическую мощность насосом при частотном регулировании , по построенной зависимости (п. 12.3.5) определить потребляемую электрическую мощность асинхронным двигателем из сети по выражению (12.8). Результаты записать в табл. 12.3, построить графики механической мощности и потребляемой электрической мощности для частотного управления (рис. 12.3, б).

Рассчитать затраты электрической энергии при дросселировании и частотном регулировании:

. (12.9)

и эффективность внедрения частотного управления:

. (12.10)

Кривые, приведенные на рис. 4.1, и расчетные выражения дают представление с определенными допущениями (КПД передачи и насоса равны единице) об эффективности применения частотного управления.

Т а б л и ц а 12.3

Результаты расчета эффективности частотного управления

Время, ч	Режим дросселирования	Режим регулирования f
0 - 3
3 - 6
6 - 9
9 - 12
12 - 15
15 - 18
18 - 21
21 - 24
	Итого		Итого
Эффективность Δ W *=

7) Оценить эффективность применения частотного регулирования в сравнении с дросселированием и сделать выводы.

12.4. Контрольные вопросы

1) Какие способы регулирования частоты вращения АД существуют?

2) В чем преимущества и недостатки частотного способа управления?

3) В чем особенность работы привода в насосных, вентиляционных и компрессорных установках?

4) Почему эффективнее регулировать производительность насоса, изменяя частоту вращения, чем используя дросселирование?

5)

Учебное издание

ХАРЛАМОВ Виктор Васильевич, ШКОДУН Павел Константинович,

ПОПОВ Денис Игоревич, МОСКАЛЕВ Юрий Владимирович,

СЕРГЕЕВ Роман Владимирович, ПЕТРОВ Павел Геннадьевич

Основы электропривода

Часть 3

Редактор Н. А. Майорова

* * *

Подписано в печать..201. Формат 60 ´ 84 ¹/₁₆.

Плоская печать. Бумага офсетная. Усл. печ. л.. Уч.-изд. л..

Тираж 250 экз. Заказ.

* *

Редакционно-издательский отдел ОмГУПСа

Типография ОмГУПСа

*

644046, г. Омск, пр. Маркса, 35

Поиск по сайту: