|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Определение экономического ущербаПод экономическим ущербом в животноводстве понимают потери, обусловленные болезнями животных и выраженные в денежной форме. Болезни животных включают в себя разные виды экономического ущерба: ущерб от падежа, вынужденного убоя, вынужденного уничтожения животных, от снижения продуктивности и ценности животных, снижения качества продукции, браковки поражённых продуктов и сырья, недополучения приплода, простоя рабочих животных и т.д. Экономический ущерб, причиняемый болезнями животных, рассчитывают по действующим закупочным ценам на продукты животноводства. При определении экономического ущерба в нашем случае целесообразно использовать расчёт, который позволяет определить экономический ущерб от снижения продуктивности животных сравнением уровня продуктивности здоровых и больных животных. Этот способ рекомендован для расчёта экономического ущерба при незаразных, а также инфекционных и инвазионных болезнях не имеющих тенденции к быстрому распространению. Расчёт ведётся по формуле: У = МЗ × (ВЗ – Вб) × Т × Ц, где ВЗ, Вб – средняя продуктивность здоровых и больных животных (кг); МЗ – количество заболевших животных (голов); Т – средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных (дней). Допустим, заболело шесть животных. Средняя продолжительность наблюдения 30 дней; средняя продуктивность здорового животного 0,45 кг, а больного – 0,3 кг. Закупочная цена (Ц) 1 кг мяса козлятины 120 рублей. Следовательно, экономический ущерб составил: У = МЗ × (ВЗ – Вб) × Т × Ц = 6 × (0,45 – 0,3) × 30 × 125 = 3375 руб. Следует не забывать, что к категории экономического ущерба относят только прямые последствия (потери), вызванные болезнью животных и выраженные в натуральных денежных показателях. Материальные и денежные затраты на ветеринарные мероприятия, производимые с целью быстрейшей ликвидации болезни животных, а следовательно, и снижения размеров экономического ущерба, относят к категории себестоимости ветеринарных мероприятий.
План профилактических мероприятий 1. При содержании коз тщательно отчищать козлятник от навоза через каждые 1 – 2 суток, а навоз отвозить в специальные навозохранилища. 2. Организовать кормление и содержание животных в соответствии с ветеринарно – зоотехническими нормами. 3. Не давать козам корм непосредственно с навоза. 4. Не допускать их поения из луж и сточных вод. 5. Не допускать резкой смены рациона кормления. 6. Проводить профилактическую дегельминтизацию. Для достижения более высокого профилактического эффекта в период, когда животные интенсивно заражаются эймериями (весной - май и летом – июнь, июль), применять химиопрепараты: растворы сульфадимедозин и норсульфазол 0,3 – 0,5% - ной концентрации ежедневно вместо питья в течение 7 – 9 суток. 7. Проводить профилактическую дегельминтизацию хабертиоза до выгона животных на пастбище (май), применять химиопрофилактику фенотиазином. 8. Не допускать длительного нахождения животных под дождём и не кормить кормом подозрительного качества. 9. Больных животных содержать отдельно от здоровых. Акт от 9 октября 2007 года Мы, нижеподписавшиеся: студент 4-го курса ветеринарного факультета, ветеринарный фельдшер и владелец животного, составили настоящий акт о том, что с 8.10.07 по 9.10.07 г провели дегельминтизацию коз против хабертиоза. Дегельминтизировали трёх козоматок трёхлетнего возраста (живой массой 35 кг), двух козоматок четырёхлетнего возраста (живой массой 35 кг) и одного козла четырёхлетнего возраста (живой массой 65 кг). Применяли для лечения хабертиоза тетрамизол в дозе 50 мг/кг двукратно двое суток подряд. Препарат задавали с кормом после 12 часовой диеты, всего использовали тетрамизола в среднем 24 г. После применения препарата у животных осложнений не наблюдалось.
Студент 4-го курса 41 группы Шевченко А.Д. Ветеринарный фельдшер Кузнецов Г.В. Хозяин Турмаганбетов И.К.
Акт от 14 октября 2007 года Мы, нижеподписавшиеся: студент 4-го курса ветеринарного факультета, ветеринарный фельдшер и владелец животного, составили настоящий акт о том, что с 3.10.07 по 14.10.07 г., провели козам курс лечения против эймериоза. Проводили курс лечения трёх козоматок трёхлетнего возраста (живой массой 35 кг), двух козоматок четырёхлетнего возраста (живой массой 35 кг) и одного козла четырёхлетнего возраста (живой массой 65 кг). Применяли для лечения эймериоза норсульфазол в дозе 40 мг/кг двукратно четверо суток с перерывами в четыре дня. Препарат задавали с кормом после 12 часовой диеты, всего использовали норсульфазола в среднем 76,8 г. После применения препаратов у животных осложнений не наблюдалось.
Студент 4-го курса 41 группы Шевченко А.Д. Ветеринарный фельдшер Кузнецов Г.В. Хозяин Турмаганбетов И.К.
Заключение В данной курсовой работе, на мой взгляд, была дана полная характеристика антипаразитарных мероприятий проведённых в частном хозяйстве, после обнаружения у животных содержащихся в нём таких заболеваний, как эймериоз и хабертиоз. Были рассмотрены и последовательно изложены вопросы, касающиеся возбудителей инвазий, биологии их развития, патогенеза заболеваний, клинических признаков, патологоанатомических изменений, диагностики. В соответствии с этим нами определено и проведено лечение данных болезней, а так же был рекомендован план профилактических мероприятий эймериоза и хабертиоза мелкого рогатого скота, который следует проводить с учётом знаний особенностей биологии и экологии возбудителей, и эпизоотологии болезней.
Литература 1. Акбаев И.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / И. Ш. Акбаев. – М.: Колос, 2000. – 743 с. 2. Искаков М.М. Эймериоз коз / М.М. Искаков // Ветеринария, 1987. - №4. – с. 44 – 45. 3. Литвинский Я.П. Овидовом составе эймерий овец / Я.П. Литвинский // Ветеринария, 1991. - № 7. – с. 41-43. 4. Манжос А.Ф., Приходько Ю.А. и др. Эймериоз овец / А.Ф. Манжос, Ю.А. Приходько, В.С. Сумцов, А.П. Коломацкий // Ветеринария, 1989. - №8. – с. 34 – 38. 5. Мозгов И.Е. Фармакология / И.Е. Мозгов. – М.: Гос. издание с. – х. литературы. – М.: Агропромиздат, 1976, 519 С. 6. Прохоров А.М. Советский энциклопедический словарь / А.М. Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1984, 1599 с. 7. Скрябин К.И. Ветеринарная энциклопедия / К.И. Скрябин. – М.: Советская энциклопедия, Т3, 1972. – 1079 С. 8. Скрябин К.И. Ветеринарная энциклопедия / К.И. Скрябин. – М.: Советская энциклопедия, Т4, 1974. – 1082 С. 9. Скрябин К.И. Ветеринарная энциклопедия / К.И. Скрябин. – М.: Советская энциклопедия, Т6, 1976. – 1084 С. 10. Терентьева Ф.А., Маркова А.А. Инфекционные и инвазионные болезни овец и коз / Ф.А. Терентьева, А.А. Маркова. – М.: Гос. издание с.-х. литературы, 1951. – 544 с. 11. Терентьева Ф.А., Маркова А.А. и др. Болезни овец / Ф.А. Терентьева, А.А. Маркова. – М.: Сельхозиздат, 1963. – 520 с. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |