Подумайте над этим, уважаемые читатели

После такой достаточно длинной (но, с моей точки зрения, очень важной) реплики возможно (и уже необходимо) перейти к рассмотрению конкретного предложения по архитектурно-планировочному решению, и производственно-компоновочному решению ЛПХ, разработанному с учётом принципов активной энергетической архитектуры и принципов эффективной производственной компоновки. Ещё раз хочу подчеркнуть, что предлагаемое решение является одним из многих возможных вариантов (решений). И даже это решение ни в коем случае не является окончательной догмой, а вполне подлежит дальнейшему развитию и совершенствованию. Но, каждое нововведение или изменение должно реализовываться с целью улучшения тех или иных (но уже достигнутых) показателей, и поэтому эти нововведения должны быть предварительно очень хорошо обоснованы теоретически (за столом (!) выполнены необходимые расчёты, обоснования, разработаны чертежи, рассчитаны сметы и т.д.), подвергнуты рецензированию и оппонированию и только после всего этого они (с большой вероятностью положительного результата) могут внедряться в существующую и уже успешно работающую модель. Зачастую поговорка «Лучшее враг хорошего» имеет очень большие основания. Всё в этом мире должно быть как то сбалансированно, находиться в каких то очень оптимальных (и, зачастую, очень тонких) взаимосвязях, которые могут очень легко разрушаться, и при этом очень сложно организуются. Но, это уже философия.

Сначала покажем общие виды предлагаемой Концептуальной модели ЛПХ и немного обсудим уже видимую модель.

На представленных видах как раз и отражена основная Концепция создания ЛПХ современного типа, учитывающая многие принципы Активной энергетической архитектуры, и принципы Эффективной производственной компоновки. Рассмотрим эти приёмы поподробнее, дополнительно показывая разрез и поэтажные планы представляемой Концепции.

1 Все помещения (любых назначений – производственные, бытовые, вспомогательные) скомпонованы (собраны) в один строительный блок (строительный модуль). Можно назвать это здание Производственно-жилой модуль. Как в плане энергетической эффективности, так и в плане производственных компоновок такое решение является наиболее эффективным и целесообразным. Кстати, мы ничего особо не выдумывали. Если посмотреть дома в сельской России вплоть до 19-го века (можно посетить музеи под открытым небом в средней России, в Карелии (Кижи), где всё это очень наглядно и очень интересно представлено и показано), то можно увидеть, что жильё сельского жителя представляли из себя большие строения (кончено-же деревянные, из чего же ещё можно было строить в сельской России), собравшие под одной крышей (в одном блоке) собственно всю жилую часть, зону содержания скота, все вспомогательные помещения. Отдельно строили только бани (исключительно из-за воды – поближе к берегу реки или озера, и пожароопасности) и амбары (почему амбары строили отдельно (и вешали на них большие амбарные замки - единственные замки, которые использовались в селе. Сами дома никто не закрывал!) я во время посещения этих музеев не уточнил, а сейчас сам так понять и не могу).

В нашей Концепции и баня и все хранилища так же находятся в одном блоке со всеми помещениями (Важно. Вебинар). Дополнительные разъяснения по решениям, помеченным (Важно. Вебинар) будут даваться в семинарах или вебинарах, исключительно из за того, что наработок очень много, все они обоснованы, но только их изложение даже в вебинарном плане займёт очень много часов. И если их обосновывать в данной Концепции, то этот труд необходимо будет только составлять несколько месяцев, и он «раздуется» до непомерных объёмов. А это сейчас нецелесообразно. Поэтому большое количество решений, на которые обязательно будет в дальнейшем обратить дополнительное внимание и получить дополнительные разъяснения, будут обозначены (Важно. Вебинар). И никаких секретов мы не держим и не собираемся что то утаивать. Эти вопросы как раз и интересно рассмотреть на вебинарах, что бы слушали (и обсуждали) большое количество участников.

Ориентация по сторонам света однозначно имеет очень большую (можно сказать принципиальную) роль. Вегетарий должен находиться с южной стороны, а торцевая (узкая) часть основного здания, которая ограждена верандой (вид слева. На виде справа веранды нет! (Важно. Вебинар)) должна быть ориентирована на запад (Важно. Вебинар). А насколько может отклоняться ориентация по сторонам света нашего строения? Насколько не точно по сторонам света мы можем сориентировать наше строение? Принципы Активной энергетической архитектуры дают абсолютно точный ответ на этот вопрос – отклонение от точной ориентации здания по сторонам света на 15⁰ (конечно же угловых градусов) в любую сторону не играют особой роли при реализации приёмов Активной энергетической архитектуры. Но, если есть возможность сориентировать здание поточнее, относительно сторон света, то желательно это сделать. Строящееся нами здание ЛПХ в Ростовской области имеет отклонение от точной ориентации по сторонам света на 7⁰ с поворотом по ходу часовой стрелки (если смотреть на здание сверху).

Основное здание имеет 3 (три) уровня:

а зона вегеатрия имеет один уровень. Нулевая отметка (уровень пола первого этажа) поднята над уровнем существующей поверхности земли не менее чем на 1 метр (Важно. Вебинар). Под всем основным зданием, исключая площади веранд, находится технический подвал, высотой не менее 2,5 метров (а лучше до 3-х) (Важно. Вебинар). Необходимость этого технического подвала настолько велика, что обоснованию его необходимости я посвятил целую статью «Ещё раз о необходимости ЦОКОЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЭТАЖА при строительстве дома с ультранизким потреблением энергии из сетевых источников, повышенной комфортности проживания», которую я просто предоставляю к ознакомлению всем желающим. Тем не менее, и во время вебинаров можно (и нужно) дополнительно рассмотреть всевозможные вопросы, касающиеся этого самого цокольного подвала (как в нашем случае ЛПХ) или цокольного этажа (как зачастую бывает при строительстве домов коттеджного типа). То есть так же делаем пометку (Важно. Вебинар).

Кстати, и по этой конструкционно особенности дома мы ничего не придумывали. Издавна в России существовала такая строительная конструкция как подклет.

Поиск по сайту: