АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 7. Сравнительный подход к оценке бизнеса

Читайте также:
  1. Адлерианский подход. Понимание человеческой природы
  2. Актуальность подхода.
  3. Апофатический подход
  4. Биологический подход А. Гелена и К. Лоренца к рассмотрению человека.
  5. В полной мере методологическая роль системного подхода проявилась при формировании нового направления научных исследований – синергетики.
  6. ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ БИЗНЕСА
  7. Виды потерь при оценке предпринимательского риска.
  8. Влияние гудвилла на стоимость бизнеса
  9. Вопрос 1. Бухгалтерский и экономический подход к анализу издержек
  10. Вопрос № 12: « Изложить представления о личности в парадигме структурно-динамического подхода (К.К.Платонов, А.Г.Ковалёв)».
  11. Вопрос №10: «Представление о личности в парадигме комплексного подхода
  12. Второй подход: логико-методологический.

Сравнительный подход – определение стоимости активов на основании анализа реальных цен продажи сопоставимых объектов при наличии сформированного рынка.

 

Применение подхода:

1. Выбирается предприятие аналогичное оцениваемому, которое было недавно продано.

2. Рассчитывается «ценовой мультипликатор» = соотношение между ценой продажи предприятия-аналога и каким-либо его финансовым показателем.

3. Рыночная стоимость собственного капитала = финансовый показатель оцениваемой компании * ценовой мультипликатор.

4.Вносятся корректировки.

 

Положения теоретической основы сравнительного подхода (доказывают возможность применения и объективность результатов):

1. В качестве базовых используются цены, реально сформированные рынком, на сходные предприятия или их акции.

2. Принцип альтернативных инвестиций.

3. Цена выражает производственные и финансовые возможности, перспективы развития, положение на рынке.

Основной фактор, определяющий стоимость объекта: стоимость сопоставимых объектов на рынке.

 

Условие применения:

- наличие развитого активного рынка сопоставимых объектов собственности;

- открытость рынка и доступность финансовой информации;

- наличие специальных служб, накапливающих ценовую и финансовую информацию.

 

Основа: принцип замещения (или альтернативных инвестиций).

Предполагает использование цен на сопоставимые объекты бизнеса. Необходимо внесение корректировок в цену. Основа которых - принцип вклада.

Эффективность снижается если:

- маленькое количество сделок;

- большой временной отрыв момента проведения оценки и момента совершения сделок;

- аномальное состояние рынка (например, быстрые изменения).

 

Особенность – ориентация итоговой величины стоимости одновременно на:

- рыночные цены купли-продажи акций, принадлежащих сходным компаниям;

- фактически достигнутые финансовые результаты.

 

Преимущества:

- цена определяется рынком, а оценщик может ограничиться внесением корректировок (в других подходах оценщик полностью выполняет расчет);

- отражает фактически достигнутые результаты производственно-финансовой деятельности предприятия, т.к. базируется на ретроинформации (не использует прогнозную информацию);

- стоимость максимально приближена к рыночной стоимости и отражает реальное соотношение спроса и предложения на данный объект инвестирования.

 

Недостатки:

- игнорирование перспектив развития бизнеса, т.к. основывается на достигнутых результатах;

- сложность и дороговизна получения информации от предприятий-аналогов;

- сложность применения в реальных условиях российского рынка, т.к. отсутствует открытая информация о ценах реальных сделок;

- необходимость выполнения и обоснования промежуточных и окончательных корректировок, т.к. абсолютных аналогов не существует;

- субъективность - высокая квалификация и профессионализм оценщика, (т.к. необходимо внесение сложных корректировок для обеспечения сопоставимости с компанией аналогом и определить приоритетные критерии сопоставимости, исходя из конкретных условий, целей оценки, качества информации).

 

Применяемые методы:

- рынка капиталов (метод компании-аналога),

- сделок (продаж),

- отраслевых коэффициентов (соотношений).

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)