Формулировку вопросов и условия задачи изменять не разрешается

Методические указания

Для выполнения контрольных работ

По дисциплине

Уголовно-процессуальное право

Северодвинск 2013

В соответствии с рабочей программой и учебно-тематическим планом по учебной дисциплине «Уголовно-процессуальное право» студенты на заочной форме обучения выполняют письменную контрольную работу.

Контрольная работа является одной из важных форм индивидуальной подготовки студентов. Важнейшее требование к письменной работе студента – самостоятельность ее выполнения.

Задания для контрольной работы состоят из 4 вариантов.

Выбор варианта производится студентом самостоятельно.

Каждый вариант контрольной работы включает теоретический, практический вопросы и задачу.

Формулировку вопросов и условия задачи изменять не разрешается.

При написании контрольной работы в процессе самостоятельной работы студентам необходимо усвоить соответствующие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также иного действующего федерального законодательства, ознакомиться с опубликованной судебной, прокурорской и следственной практикой, с учебной и научной литературой.

Для выполнения работы (в части теоретического вопроса) требуется также ознакомление с нормативными актами по уголовному процессу, действующими в странах Европы. Подобные сведения можно получить при посещении соответствующих сайтов органов власти избранных студентом государств.

При отсутствии перевода на русский язык студент вправе и должен перевести требуемую литературу и правовые акты самостоятельно либо с использованием технических средств, бюро перевода и иным способом (при этом учитывается, что студенты 3 курса уже изучили в объеме юридического ВУЗа один из ведущих иностранных языков и в достаточной степени владеют им, поскольку сдали соответствующий экзамен (зачет)).

В работе (при изложении закона) обязательны ссылки на страницу в Интернете и дату рецепции.

Практическое задание состоит в том, что студент, раскрыв сущность (в объеме не более 0,5 стр.) предусмотренного УПК основания отмены судебного решения, должен привести:

1) не менее 5 примеров таких нарушений по материалам судебной практики в субъектах РФ (за исключением Архангельской области), личные наименования которых начинаются с той же буквы, что и его фамилия (например, студент Иванов может приводить примеры по практике Ивановской обл., Республики Ингушетия и т.д.). Если для фамилии нет соответствующего субъекта, а также в случае, если только один субъект (например «Е» - Еврейская автономная область), то используется судебная практика г. Москвы;

2) не менее 2 примеров таких нарушений допущенных при судопроизводстве в Архангельской области.

Соответствующие примеры могут быть найдены на сайтах районных и областных судов, а также сайте Верховного Суда РФ (на нем есть и ссылки на суды субъектов РФ, а на тех, соответственно, на районные и городские суды).

При изложении примеров судебной практики обязательны ссылки на страницу в Интернете и дату рецепции.

Поиск по сайту: