АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Рекомендовані джерела до заняття

Читайте также:
  1. A. Internet-джерела
  2. IV. Складіть список КК зарубіжних держав, які перекладені на українську чи російську мову, вкажіть джерела, в яких вони опубліковані.
  3. Будова Сонця. Джерела його енергії
  4. Бюджетне право як підгалузь фінансового права, його предмет, система та джерела
  5. ВИКОРИСТАНІ ТА РЕКОМЕНДОВАНІ ДЖЕРЕЛА
  6. Вимоги до роботи над літературними джерелами
  7. Відкрите заняття проводилося у зв’язку з участю у конкурсі на посаду доцента кафедри алгебри, геометрії та математичного аналізу.
  8. Гідродинамічні об’єкти – джерела небезпечних факторів.
  9. Державні запозичення можуть здійснюватись тільки тоді, коли вичерпані інші джерела формування доходів держави або коли доцільно обмежити рівень оподаткування.
  10. джерела
  11. Джерела
  12. Джерела (форми) трудового права України: поняття, види, особливості

Закон України від 16 червня 2011 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв»язку з ратифікацією Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах» / Голос України. – 2011. – 9 липня. - №123.

 

Постанови Пленуму Верховного Суду України:

 

№ 9 від 1 листопада 1996 р. "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" // Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 20 – 28;

№ 7 від 30 травня 1997 р. "Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина" // Там. – С.28 – 33.

 

Спеціальна література:

Ващук Б. Предмет доказування щодо цивільного позову у кримінальному процесі: Монографія. – Львів: ПАІС, 2008.

Грошевий Ю.М. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі//Вісник Академії правових наук України. – 1997. - №7.

Зеленецкий В.С. Проблемы формирования совокупности доказательств в уголовном процессе: Монография. – Харьков, 2004.

Котюк І.І. Теорія судового пізнання: Монографія. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2006.

Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. - К., 1984.

Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі(кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). – Острог, 2001.

Сибільова Н.В. Допустимість доказів у радянському кримінальному процесі.-К., 1991.

Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. – К.,2005.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. - К., 1973. - С. 139-521.

Удалова Л.Д., Рогатинська Н.З. Предмет доказування у справах, що закриваються провадженням за нереабілітуючими підставами. – К.: КНТ, 2009.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. – М.:Норма,2009.

Практичне заняття 2 (2 год.)

1. Показання свідків.

2. Показання потерпілого.

3. Показання підозрюваного.

4. Показання обвинуваченого.

5. Речові докази.

6. Висновок експерта.

7. Протоколи слідчих та судових дій.

8. Протоколи з відповідними додатками, складені уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових дій.

9. Інші документи.

Домашнє завдання: Розв’язати задачі.

 

Рекомендовані джерела до заняття 2:

Інструкція про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду. Затв.13травня 2004 р. МВС України, Державною податковою адміністрацією України, Верховним Судом України, Генеральною прокуратурою України, СБУ, Державною судовою адміністрацією України.

 

Постанова № 8 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" // Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С.33 – 42.

 

Судова практика щодо вирішення питання про речові докази, передачу в дохід держави грошей, валюти, цінностей, іншого нажитого злочинним шляхом майна або такого, що було об’єктом злочинних дій //Вісник Верховного Суду України. – 2010. - №6. – С.26-34.

Спеціальна література:

Доронін І.М. Документи як вид доказів у кримінальному процесі України. – К.: Видавець ПАЛИВОДА А.В.,2006.

Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса. - К., 1991.

Льовкін В.Л. Показання обвинуваченого в кримінальному процесі України. Автореф. дис. …канд. юрид.наук: 12.00.09. – К.,2007.

Моїсєєв О.М. Висновок експерта в контексті взаємодії процесуальних осіб: Монографія. – Донецьк: Норд-Прес-ДонНУ-ДонНДІСЕ МЮ України, 2007.

Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія. – Харків: Арсіс, ЛТД, 2007.

Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. – К., 2005.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. - С. 567-732.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)