|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Практичне заняття 2 (2 год.). 1. Огляд, його мета, види і порядок провадження
1. Огляд, його мета, види і порядок провадження. 2. Освідування, його мета, види і порядок провадження. 3. Відтворення обстановки і обставин події, його мета, підстави та порядок провадження. 4. Підстави та порядок призначення експертизи на досудовому слідстві. 5. Первинна, додаткова, повторна, комісійна і комплексна експертизи. 6. Одержання зразків дляекспертного дослідження. 7. Ексгумація трупа. 8. Права підозрюваного і обвинуваченого при призначенні експертизи. Порядок ознайомлення їх з висновком експерта. Домашнє завдання: Розв’язати задачі. Скласти постанову про призначення експертизи. Завдання для самопідготовки Правила оформлення протоколу слідчої дії. Додатки до протоколу слідчої дії. Особливості виклику і допиту як свідків працівників дипломатичних представництв і консульських установ іноземних держав на території України. Особливості проведення обшуку та виїмки в приміщеннях, які займають дипломатичні представництва і консульські установи іноземних держав в Україні. Рекомендовані джерела до теми 9: Постанови Пленуму Верховного Суду України: №8від 30 травня 1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" //Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С.33 – 42. № 2 від 28 березня 2008р. “Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства” // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – №4. – С.4-8; №8 від 4 червня 2010 р.»Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 р. №2…»//Вісник Верховного Суду України. – 2010. - №6. – С.13. Література до теми 9: Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса, 2003. Белкин Р. С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Методическое пособие. – М.: Издательская группа ИНФРА. М.: НОРМА, 1997. Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В.Г.Гончаренка. - К.: Юрінком Інтер, 2005. Леви А.А., Пuчкалева Г.И., Селuванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. - М., 1987. Натура Д. А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2003. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1987. Самолаева Е. Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2004. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). - Волгоград, 1984. Соловьев А.Б. Очная ставка. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2006. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |