ИЗМЕНЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СТАНЦИИ

6.1. Определение параметров работы трубопровода.

В данной работе, мы рассмотрим уменьшение производительности станции на 30%.

Т.к. начальная производительность =5,5млн.т./год = 767,9 = 0,213 , уменьшая ее на 30% наша производительность должна быть

= 3,85 млн. т./год = 537,6 = 0,149 ,

537,6 ч = 0,149 с

6.1.1. Определение режима течения нефти в нефтепроводе

Находим число Рейнольдса:

Как известно из п. 4.1: ;

Режим течения турбулентный, зона гидравлически гладких труб: m = 0,25, β = 0,0246.

6.1.2. Определение гидравлического сопротивления трубопровода

Коэффициент гидравлического сопротивления в зоне смешанного трения определяется:

6.1.3. Определение потерь напора на трение

,

где υ - скорость течения нефти в трубопроводе:

;

6.1.4. Определение полных потерь напора в трубопроводе

где Н_к – требуемый напор в конечном пункте трубопровода, Н_к = 30 м

6.1.5. Определение гидравлического уклона

6.2. Используем подобранное оборудование при .

НМ 1250-260 с ротором 0,7 с параметрами D₁=418мм H_осн¹=273м.

НПВ 300 – 60 (2 насоса, соединенных параллельно) с параметрами D₁=640мм H_п¹=66м

Число основных насосов

= =2,86 3

Распределим насосы следующем образом:

6.2.1. Проверка режимов работы

Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:

Дросселируем на НПС-3 напор на 57 м.

6.2.2. Определяем мощность.

Одного насоса

Подпорного:

= = 102,08 кВт

Основного:

= = 543,8 кВт

Общая мощность, потребляемая насосами:

n = 102,08+ 3 = 1733,48 кВт

= = 113,54кВт

6.3. Изменение марки насоса.

Изменим марку основного насоса с НМ1250-260 на НМ500-300; = 300мм

Тогда при = 537,6 ч

Число основных насосов

= =2,79 3

Распределим насосы следующем образом:

6.3.1. Проверка режимов работы

Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:

Дросселируем на НПС-3 на 78,2 м.

6.3.2. Определяем мощность.

Одного насоса

= = 471,94 кВт

Общая мощность, потребляемая насосами:

n = 102,08+ 3 = 1517,9 кВт

= = 131,81кВт

6.4. Изменение марки насоса.

Изменим марку основного насоса с НМ1250-260 на НМ710-280; = 315мм

Тогда при = 537,6 ч

Число основных насосов

= =2,30 3

Распределим насосы следующем образом:

6.4.1. Проверка режимов работы

Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:

6.4.2. Определяем мощность.

Одного насоса

Основного:

= = 558,74 кВт

Общая мощность, потребляемая насосами:

n = 102,08+ 3 = 1778,3 кВт

= = 423,99кВт

6.5. Определение наиболее подходящего варианта.

Таблица результатов

№	Хар-ка оборудования	Кол-во насосов	Напор, м	Мощность, кВт	,м	, кВт
	НМ 1250 – 260; = 418 мм НПВ 300 – 60;				1733,48	102,08		113,54
	НМ 500 -300; D2 = 300 мм НПВ 300 – 60				1519,9	102,08	78,2	131,81
	НМ 710-280; = 315мм НПВ 300 – 60				1778,3	102,08		423,99

Из таблицы данных видно, что оптимальным вариантом при уменьшении производительности на 30%, будет замена марки насоса с НМ1250-260 на

НМ 500- 300, т.к. именно у этого варианта затраты на общую мощность потребляемую насосами наименьшая - =1519,9 кВт.

Поиск по сайту: