|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Система оцінки і інтерпретація результатівПри загальній оцінці результатів обстеження мислення дітей необходимо враховувати стан всіх структурних компонентів їх мыслительной діяльності, а також позитивних і негативних причин і умов її порушення. Продуктивною є комплексна оценка по наступних критеріях: розуміння і прийняття завдання; розуміння інструкції; способи виконання завдань; результативність виконання завдання і можливості корекції помилок. Розкриємо їх детальніше. Розуміння і прийняття завдання Цей параметр оцінки змістовно характеризує початковий момент виконання будь-якого завдання. В першу чергу враховується і оцінюється, чи розуміє дитя завдання і чи згоден він виконати її. Для дослідника також має значення оцінка того, яка мотивация діяльності приймається дитям: ігрова або учбова. В разі незгоди виконувати завдання необхідно з'ясувати причины, в числі яких можуть бути: негативне відношення дитяти до ситуації обстеження (трудности контакту, які необхідно здолати, перш ніж проводить обстеження); завищення вимог до дитяти з боку дослідника: ребенку пропонується завдання з учбовим мотивуванням, тоді як він може його виконувати лише на невербальному рівні в процессе ігри. Зміна мотивування і спрощення експериментального матеріалу, що пред'являється дитяті, послужить умовою выполнения завдання при сформованості досліджуваного вигляду деятельности; неадекватна оцінка дитям міри трудності завдання як не * адекватне прогнозування труднощів виконання задания Отже, аналіз розуміння і прийняття завдання дитям дає возможности оцінити: а) відношення дитини до ситуації обстеження; б) характер мотивації як один з провідних компонентів мысли Розуміння інструкції Від розуміння інструкції залежить орієнтування в завданні, без которой його цілеспрямоване виконання неможливе. Нерозуміння словесної інструкції часто проявляють діти з порушеннями слуху і мови. У таких випадках рекомендується давати інструкцію в діях. Демонстрація зразка полегшує виконання завдань цими дітьми. У дітей з мовними порушеннями на цьому етапі співпраці з експериментатором може виникнути скрута різного типа. Переважно вони характерні для дітей з сенсорними расстройствами, в яких порушено сприйняття звукових сигналів. Якщо нерозуміння інструкції проявляють діти з підлягаючим зберіганню тональным слухом, то це може бути пов'язано з наступними особенностями дітей: * нестійкість слухової уваги («мерехтлива увага»). При стимулюючій і організуючій допомозі, що забезпечує дитяті концентрацію уваги, ця трудність може бути компенсирована. В такому разі експериментатор утримує внимание дитяти на виконанні завдання — називає і фіксує послідовність дій, задає організуючі увага вопросы. Найчастіше цей феномен спостерігається у дітей з лобным * семантичні пропуски, при яких розуміння неможливе або важко унаслідок неусвоенности значень слів. Для преодоления цих труднощів необхідне переформулировать задание, включивши в інструкцію доступний дитяті лексичний материал; * несформованість фонемного сприйняття у дитяти, що пов'язане з порушеннями в роботі скроневих відділів кори головного мозку або з мінімальною мозковою дисфункцією. Труднощі такого роду можуть бути здолані при переформулировании інструкції із заміною лексичних одиниць. При невдачі используют невербальну інструкцію (у випадках порушень акустико-гностических збільшення гучності голосу що говорить знижує понимание інструкції дитям); * акустико-мнестический дефект, що виражається в скороченому об'ємі сприйманої дитям мовної інформації. У таких випадках компенсація труднощів розуміння мови може наступить при скороченні об'єму інформації для сприйняття в единицу часі (при розчленовуванні складної інструкції на составные частині або при скороченні інструкції). Аналізуючи процес і міру розуміння інструкції дітьми, експериментатор отримує уявлення про можливості дитяти в орієнтуванні в умовах завдання і виділяє психолого-физиологические механізми труднощів на цьому етапі вирішення розумових завдань. Способи виконання завдання Цей параметр оцінки дозволяє аналізувати процес рішення мыслительной задачі. Аналіз вибираних дитям способів дій і динаміки їх вживання дає можливість зробити два висновки: * про характер програмування розумової діяльності і її стратегії; * про процес виконання розумової діяльності і її тактику. В сукупності ці дані дозволяють судити про рівень мыслительной діяльності дитяти, яке оцінюється адекватністю способів виконання завдань завданню розумової діяльності, а також адекватністю цих способів віковим нормам розвитку.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |