 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Становление и развитие статистики
Формирование статистики как науки было обусловлено необходимостью решения практических задач, связанных со сбором и обработкой соответствующих данных и получением на этой основе количественных характеристик изучаемых явлений и процессов. На протяжении всей истории становления и развития статистики постоянно взаимодействовали две ее функции — как науки и как средства решения практических задач.
Элементарными статистическими операциями человечество пользовалось еще в глубокой древности.
Развитие товарно-денежных отношений, внутренней и внешней торговли в период возникновения рыночной экономики послужило толчком для прогресса учета и статистики. В XVI в. в Италии начинают появляться сборники сведений о различных государствах, с которыми велась торговля. Примечательно, что в этих сборниках отдельные факты не просто приводятся, а систематизируются и обобщаются, т. е. осуществляется первый этап статистического исследования.
В XVII - XVIII вв. статистические вопросы разрабатывались в рамках двух основных теоретических направлений: описательной школы и политической арифметики. Во второй половине XVII столетия стали появляться работы, в которых сводка и обработка данных об отдельных государствах подчинялись определенным теоретическим целям. Первые попытки систематизации материала, описывающего состояние отдельных государств, были предприняты в Германии и получили название государствоведения, или описательной школы. Предметом государствоведения являлись «государственные достопримечательности», т.е. факты, относящиеся к государству в целом. Представители этого направления занимались не только экономикой страны, но и географией, историей, государственным правом, культурой.
Основателем описательной школы был немецкий ученый Г. Конринг (1606 - 1681). Его последователь Г. Ахенваль (1719 - 1772) — профессор философии и права Геттингенского университета — назвал данное направление статистикой. В предисловии к своей работе «Очерк государственной науки европейских государств» (1749), которое он назвал «Общее введение в статистику», Ахенваль объявляет предметом статистики такие явления, которые обязательно имеют место и относятся к благосостоянию государства. Государствоведы не отрицали необходимости использования числовых характеристик в своих работах, но на деле осуществить это было трудно, так как в XVIII в. административная статистика в европейских странах не получила еще достаточного развития. Государствоведы стремились привести в своих работах как можно больше описательного материала по экономике, истории, географии отдельных стран без глубокого его научного анализа.
Наибольший вклад в развитие статистической науки внесли представители другого направления - политической арифметики. С политической арифметики начинается история подлинной статистики как науки. Данное направление оказало большое влияние на формирование главных составляющих современной статистической науки: общей теории и отраслевых статистик, в первую очередь демографической статистики. Представители этой школы впервые поставили вопрос о роли закона больших чисел, об использовании в экономических исследованиях выборочного метода, о необходимости разработки методов причинного изучения массовых явлений.
Школа политической арифметики зародилась в Англии почти одновременно с государствоведением в Германии. В последней трети XVII в. идею использования статистики в социально-экономических исследованиях высказал выдающийся английский экономист У. Петти. Его труды («Трактат о налогах и сборах», 1662; «Слово мудрым», 1664; «Политическая арифметика», 1676; «Разное о деньгах», 1682) являются в истории экономической науки первыми образцами анализа конкретной экономической ситуации на основе широкого использования статистических данных. Не зря Петти называют «отцом» статистики. Он не только использовал числовые сведения в качестве описательного материала, но и развивал сам статистический метод исследования, применяя его для выявления закономерностей общественной жизни. В предисловии к «Политической арифметике» Петти следующим образом характеризует метод, которым он пользуется в своих работах: «...вместо того, чтобы употреблять слова только в сравнительной и превосходной степени и прибегать к умозрительным аргументам, я вступил на путь выражения своих мнений на языке чисел, весов и мер...»
Труды Петти оказали большое влияние на формирование экономической статистики. В его работах много внимания уделяется статистике народного богатства и дохода, исчислению количества населения, его распределению по разным группам, определению экономической ценности населения. Часто количественная оценка явлений и процессов дается им в условиях полного отсутствия необходимых статистических данных, т. е. на основе использования косвенных методов. Петти высказал ряд интересных мыслей по организации статистического наблюдения, и частности пытался разработать программу переписи населения. Однако вопросы демографической статистики интересовали его лишь постольку, поскольку численность населения и его распределение по занятиям определяют экономическое положение страны и военную мощь государства.
В трудах Петти содержится целая система методов косвенного расчета ряда экономических показателей. Особого внимания заслуживают методы определения численности избыточного населения, которые позволили ему рассчитать потребные обществу контингенты трудящихся разных профессий, в частности необходимую численность медицинского персонала. Кроме того, на основе этих методов было подсчитано, сколько студентов должно обучаться разным специальностям в двух английских университетах. Им проведено также исчисление количества лиц, недостаточно занятых, и доказано, что если бы все, кто способен трудиться, работали, то накопление капитала в стране было бы в 5 раз больше. Статистический метод служил Петти основанием для политэкономических выводов. Чтобы опровергнуть эти выводы, надо было использовать статистическую методологию. Распространив статистический метод на существовавшие в то время отрасли экономики, он теснейшим образом увязал качественный и количественный аспекты изучения экономических явлений и процессов. В этом большая заслуга Петти перед экономической наукой.
В трудах политических арифметиков XVII в. отчетливо прослеживается и второе направление — демографическое. Современник Петти Дж. Граунт (1620 - 1674) опубликовал в 1662 г. небольшую книгу «Естественные и политические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглавлении и сделанные над бюллетенями смертности...». В ней на основе анализа данных о естественном движении населения он установил ряд статистических закономерностей, присущих демографическим явлениям, в частности, что мальчиков рождается больше, чем девочек (14 к 13), мужчин умирает больше, чем женщин, а смертность больше в начале жизни человека и ряд других. Граунт построил первую в истории таблицу смертности для Лондона, открыв, таким образом, лучший метод изучения смертности, и высказал идею об исчислении возрастном структуры населения по таблице смертности. Он неоднократно был на грани открытия закона больших чисел - основополагающего закона статистики, но сформулировать этот закон ему не удалось, и числовые различия разных совокупностей одних и тех же явлений он объяснял особыми причинами.
Зародившись в Англии, идеи политической арифметики получили широкое распространение в других европейских странах.
XVIII в. в истории статистической науки был ознаменован началом разработки теории индексов. Индексный метод со временем стал важнейшим инструментом анализа динамики социально-экономических явлений и процессов. В конце 30-х гг. XVIII в. во Франции Дюто была предпринята попытка исчислить индекс, который характеризовал бы изменение цен со времени Людовика XII до времен Людовика XIV. Индекс Дюто представлял собой простое сравнение сумм цен. Хотя для изучения изменения цен такая форма индекса и не является удачной, в практике анализа динамики других экономических показателей эта форма индекса используется и в настоящее время.
Начало методологии исчисления индексов было положено итальянским ученым Карли в 60-х гг. XVIII в. Он анализировал с помощью индексного метода изменение цен на зерно, вино и растительное масло в 1750 г. по сравнению с 1500 г., с тем, чтобы показать, как изменилась покупательная способность денег в связи с открытием Америки. Индекс Карли был основан на сравнении простых средних арифметических, т. е. является простейшей формулой индекса цен.
Таким образом, в течение XVII — XVIII вв. в европейских странах были заложены методологические основы для дальнейшего развития статистической науки.
Особенности исторического развития обусловили своеобразие формирования и распространения основных идей статистической науки в России. Систематическое использование данных статистики и учета началось здесь с XV в. Более развитой была статистическая система крупных вотчин, поместий, владений монастырей. Достаточно полное представление о статистической системе крупного владения дают наказы вотчинников XVII в. и инструкции управителям и приказчикам XVIII в. Инструкции XVIII в. отличаются более детальной регламентацией всех сторон жизни крупного владения.
Основы общегосударственной системы статистики в России были заложены при Петре I. Одна из первых научных работ по статистике того времени — «Цветущее состояние Всероссийского государства», написанная И. К. Кириловым (1689 - 1737) в 1727 г., посвящена статистическому описанию положения государства в конце царствования Петра I. Кириловым были собраны все наличные статистические материалы, характеризующие страну в разных отношениях, и составлено полное и детальное описание России, которого не имело ни одно государство даже значительно позже конца первой четверти XVIII в.
Следует отметить, что единого статистического органа в России в то время не было. Некоторые функции центрального статистического органа выполнял организованный при Петре I Сенат. Туда поступали отчетные статистические сведения, им было организовано проведение ряда единовременных обследований.
В связи с введением подушных податей в России систематически, начиная с 1718 г., проводились переписи податного населения, за которыми утвердилось название ревизий. В XVIII в. было проведено пять таких ревизий (1718, 1742, 1761, 1781, 1794). Такие переписи продолжались до 1860 г. При первых двух ревизиях переписывалось только мужское население, облагаемое подушной податью. Затем переписывать стали и женщин. Но точных данных о численности населения государства не было ни в XVIII в., ни даже к концу XIX в., так как не платили подати и не вносились в ревизии дворяне, чиновники, военные и некоторые другие группы населения.
В XVIII в. вопросам совершенствования статистики населения был посвящен ряд научных работ. В частности, нельзя не отметить работу В. Н. Татищева «Рассуждение о ревизии поголовной и касающейся до оной», написанную по случаю проведения второй ревизии (1742). В ней впервые был поставлен вопрос о едином текущем учете населения и содержался проект организации текущей статистики населения в России. Ряд предложений Татищева был принят при проведении последующих ревизий.
Обширную программу экономико-географического описания России, в частности по вопросам народонаселения, составил великий русский ученый М. В. Ломоносов. Ценные предложения в области судебной статистики сформулировал один из выдающихся деятелей XVIII в.— А. Н. Радищев. Следует отметить также предпринятую Радищевым попытку исчисления дохода страны.
Таким образом, в XVIII в. в России получают распространение идеи политической арифметики, в рамках которой происходило становление статистической науки.
Первая половина XIX в. ознаменовалась быстрым развитием статистических наблюдений и формированием теоретических начал статистики. В большинстве европейских государств (Франция, Пруссия, Бельгия, Англия и др.) создаются органы государственной статистики, занимающиеся систематическим сбором и обработкой различных статистических сведений. Начинается регулярное проведение переписей населения. Во Франции, начиная с 30-х гг., переписи проводились каждые пять лет, а в отдельных немецких государствах — раз в три года.
В середине XIX в. расширяются и международные связи в области статистики. В 1853 г. в Брюсселе состоялся первый Международный статистический конгресс, на котором обсуждались вопросы программы и методологии статистических работ, публикации статистических данных.
Вплоть до конца XVIII в. в статистике европейских государств господствовало так называемое описательное направление, приверженцы которого ратовали за экономическое и географическое описание государства. В 30-е гг. XIX в. в работах бельгийского статистика А. Кетле (1796 - 1874) была развита идея У. Петти о наличии специфических закономерностей в статистических рядах. Заслугой Кетле является систематическое использование математических методов в обработке статистических данных. Он правильно считал, что методологической основой статистического изучения должно быть не единичное, а массовое наблюдение: закономерности общественных явлений могут быть раскрыты лишь при большом числе наблюдений. Таким образом, Кетле попытался вместо описательного государствоведения создать подлинную науку, опирающуюся на изучение массовых процессов общественной жизни. Главные положения своей теории он изложил в работе «Человек и развитие его способностей, или Опыт социальной физики» (1835).
Принцип массового статистического наблюдения логически приводил Кетле к необходимости исчисления средних величин для обобщающей характеристики изучаемой совокупности. В своих исследованиях Кетле поставил важный вопрос о «типичности» средних величин. Однако средние величины Кетле, как правило, не были способны отразить действительность, поскольку при их исчислении не соблюдалось основное условие — однородность изучаемой совокупности.
На пути к широкому распространению идей и методов статистической науки в России серьезным препятствием являлись сравнительная отсталость экономики, существование государственной тайны в отношении статистических данных. Первый государственный статистический орган России, занимавшийся вопросами демографической статистики и обработкой ежегодных отчетов губернаторов, был образован в 1811 г. при министерстве полиции. В 1834 г. создается Статистическое отделение при министерстве внутренних дел, а в 1852 г.— Статистический комитет, преобразованный в 1857 г. в Центральный статистический комитет.
В конце XVIII — начале XIX вв. в России появляется целый ряд статистических работ, развивавших идеи описательной школы. Их первоначально пропагандировал К. Ф. Герман (1767 - 1838). Ему принадлежит заслуга издания первого в России статистического журнала, публикации первого пособия по теории и истории статистики на русском языке. К. Ф. Герман заведовал первым русским статистическим органом, преподавал курс по статистике в высших и средних учебных заведениях.
Большую роль в истории русской статистической мысли сыграла работа К. Ф. Германа «Всеобщая теория статистики» (1809), в которой серьезное внимание уделено не только описанию и анализу динамики явлений общественной жизни, но и причинному изучению экономического положения народа. К. Ф. Герман справедливо утверждал, что одно лишь описание не составляет науки, статистика должна заниматься причинным изучением.
Анализу причинных зависимостей в начале XIX в. много внимания уделил видный ученый того времени К. И. Арсеньев (1789 - 1865). В работе «Начертание статистики Российского государства» (1818) он утверждал, что задача статистики заключается в том, чтобы дать полную картину государственной жизни на основе политической и экономической оценки происходящих явлений и процессов. Поддерживая теоретические взгляды К. Ф. Германа, он произвел подсчеты фактического состава населения России и показал, что Россия является земледельческой страной, фабрики и ремесла развиты в ней недостаточно, невысок и уровень развития производительных сил.
Теоретики статистической науки первой половины XIX в. считали предметом статистики изучение общественной жизни, выявление эмпирических закономерностей, присущих развитию общества. Методы статистики, по их мнению, не могли применяться в естественных науках, так как явления и законы природы неизменны, каждый случай в природе типичен. Поэтому нет необходимости производить наблюдение над большим числом случаев. Однако успехи в развитии естествознания доказали полную несостоятельность такого подхода. Статистические методы стали все шире применяться и в естественных науках.
В XIX в. наблюдалось также дальнейшее развитие методологии статистических исследований, в частности развитие табличного метода. О значении групповых таблиц для изучения взаимосвязи между явлениями во второй половине XIX в. писал немецкий статистик А. Вагнер. Глубокое освещение вопрос о методологических принципах составления статистических таблиц получил и в русской экономической литературе.
Таким образом, конец XVIII—первая половина XIX вв. ознаменованы становлением статистики как самостоятельной отрасли экономической науки, изучающей закономерности развития общества и отличающейся от политической экономии эмпирическим характером открываемых закономерностей. В этот период главное внимание статистиков было уделено вопросу о предмете статистики. Получило дальнейшее развитие учение о вероятностях и о средних величинах, был сформулирован закон больших чисел, являющийся методологической основой статистических исследований. Дальнейшее развитие получили табличный, а также индексный методы.
------------------------------------------------------------------------------
Поиск по сайту: