|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
У бікар’єрних сім’ях чоловік і жінка розподіляють між собою домашні обов’язки, поважають і допомагають самореалізуватися одне одному не тільки в сім’ї, а і в кар’єріНа думку К. Девіса, перехід від традиційних форм сім’ї до сучасних зумовлений насамперед трансформацією соціокультурних норм високої народжуваності й поширенням норм низької народжуваності, інакше кажучи, зміною системи цінностей, а не зовнішнім тиском. Отже, сім’я — це надзвичайно важливий елемент соціальної структури суспільства. Зміни, які відбуваються в сім’ї, впливають на характер суспільних відносин, на стан і розвиток самого суспільства. Тому тип сім’ї як однієї з підсистем суспільної системи не може бути довільним, він санкціонується суспільством. Сімейна діяльність регулюється і спрямовується традиціями, звичаями, нормами, що панують у суспільстві за певних історичних умов. Як складова суспільства, сім’я зазнає впливу всіх тих змін, що в ньому відбуваються. Економічна та соціальна криза, спад виробництва, безробіття, соціальна незахищеність — усе це справляє негативний вплив на сім’ю, зумовлює її сучасну кризу в Україні. Криза інституту сім’ї проявляється в утраті орієнтації молоді на створення власної сім’ї, у низькій народжуваності, малодітній сімейній орієнтації, збільшенні кількості розлучень, зростанні кількості позашлюбних дітей тощо. Одним з основних факторів кризи сім’ї є її матеріальні труднощі, розчарування внаслідок невиправданих сподівань на досягнення певного достатку, брак життєвих перспектив. За умов ринкової економіки сім’я потребує не благодійних заходів, а радикальних змін її статусу в суспільстві. Звичайно, кожна родина має сама дбати про свій добробут, але держава повинна створити для цього належні економічні та правові умови. Питання для самоперевірки 1. Дайте визначення сім’ї та шлюбу. 2. Якими є роль і значення сім’ї в життєдіяльності суспільства? 3. Назвіть предмет соціологічного вивчення сім’ї як складного соціального феномену. 4. Розкрийте особливості різних методологічних підходів до соціологічного аналізу сім’ї. 5. Охарактеризуйте основні типи шлюбу і сім’ї. 6. Що таке структура сім’ї? 7. Назвіть етапи життєвого циклу сім’ї. 8. Що являє собою сім’я як мала соціальна група? Наведіть її типові ознаки. 9. Що являє собою сім’я як соціальний інститут? В якому співвідношенні він перебуває з іншими суспільними інститутами? 10. Розкрийте зміст суспільних та індивідуальних функцій сім’ї. Назвіть проблеми, зв’язані з їх реалізацією. 11. Що таке демографічна політика держави? 12. Проаналізуйте основні тенденції розвитку сучасної вітчизняної сім’ї. 13. Назвіть шляхи подолання сучасної кризи сім’ї в Україні. ? Теми рефератів 1. Особливості реалізації функцій сім’ї в різних типах світових культур. 2. Соціологічні дослідження проблем стійкості шлюбу в Україні. 3. Проблеми сучасної студентської сім’ї. 4. Трансформація функцій і тенденції розвитку інституту сім’ї. 5. Соціальне напруження в сімейних стосунках, шляхи подолання конфліктних ситуацій. 6. Проблеми поєднання ролі жінки-матері з громадськими та професійними ролями. & Використана і рекомендована література Войтович С. О. Світ сім’ї і горизонти покликання. — К., 1989. Журбицька Т. С. Молода сім’я. — К., 1988. Каблуков В. А. Проблеми студентських сімей. — К., 1989. Комарова А. І. Результати соціологічного дослідження «Сучасна сім’я, проблеми, перспективи розвитку». — К., 1994. — Т. 1. Кон И. С. Введение в сексологию. — М., 1988. Краснодемська З. Родина в дзеркалі цифр і фактів // Уряд. кур’єр. — 1994. — № 74. Ладугін В. Д. Людина і економіка. Соціоекономіка. — К., 1996. Левин Б. М., Петрович Н. В. Экономическая функция семьи. — М., 1984. Мацковский М. С. Социология семьи: проблемы, теории, методологии и методики. — М., 1989. Молодая семья. — К., 1991. Піча В. М. Соціологія сім’ї: Матеріали до лекцій з курсу «Соціологія». — Львів, 1995. Смелзер Н. Социология. — М., 1994. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |