II. Рабочий период больше периода обращения

Вместо того чтобы по очереди сменять друг друга, рабочие периоды и периоды оборота капиталов I и II перекрещиваются между собой. В то же время здесь происходит высвобождение капитала, чего не было в ранее рассмотренном случае.

Но от этого нисколько не изменяется то, что теперь, как и ранее, 1) число рабочих периодов всего авансированного капитала равно сумме стоимости годового продукта обеих авансированных частей капитала, разделенной на весь авансированный капитал, и 2) число оборотов всего капитала равно сумме итогов обоих оборотов, разделенной на сумму обоих авансированных капиталов. При этом мы и здесь должны рассматривать обе части капитала таким образом, как будто бы совершаемые ими обороты вполне независимы друг от друга.

Итак, мы опять предполагаем, что на процесс труда еженедельно авансируется 100 ф. ст. Рабочий период продолжается 6 недель; следовательно, каждый раз требуется авансирование 600 ф. ст. (капитал I). Период обращения – 3 недели; следовательно, период оборота, как и раньше, – 9 недель. Капитал II в 300 ф. ст. вступает в дело в течение трехнедельного периода обращения капитала I. Если рассматривать их оба как капиталы, независимые один от другого, то схема годового оборота представляется в следующем виде:

ТАБЛИЦА II

Капитал I, 600 ф. ст.

Периоды оборотов

Рабочие периоды

Авансировано

Периоды обращения

I. 1–9 нед.

1– 6 нед.

600 $. ст.

7– 9 иед.

II. 10–18»

10–15»

600»»

16–18»

III. 19–27»

19–24»

600»»

25–27»

IV. 28–36»

28–33»

600»»

34–36»

V. 37–45»

37–42»

600»»

43–45»

VI. 46–(54)»

46–51 >

600»»

(52–54)»

Добавочный капитал II, 300 ф. cm.

Периоды оборота

Рабочие периоды

Авансировано

Периоды обращения

I. 7–15 нед.

7– 9 нед.

300 ф. ст.

10–15 нед.

II. 16–24»

16–18»

300»»

19–24»

III. 25–33»

25–27 >

300»»

28–33»

IV. 34–42»

34–36»

300»»

37–42»

V. 43‑51»

43‑45 >

300»».

46–51»

Процесс производства идет круглый год без перерыва в одном и том же масштабе. Оба капитала, I и II, остаются совершенно разделенными. Но для того, чтобы представить их разделенными, мы должны были разорвать их действительные скрещивания и сплетения, а тем самым изменить также и число оборотов. А именно, согласно вышеприведенной таблице, оборачивалась бы сумма:

капитала I 600 Х 5 2/3, = 3 400 ф. ст., и

» II 300 х 5 = 1 500»»,

следовательно, всего капитала 900 х 5 4/9 = 4 900 ф. ст.

Но такой подсчет неверен, потому что, как мы увидим, действительные периоды производства и обращения не абсолютно совпадают с периодами в приведенной схеме, в которой главное состояло в том, чтобы представить оба капитала, I и II, независимыми один от другого.

В действительности же капитал II не имеет ни особого.рабочего периода, ни периода обращения, отдельных от соответствующих периодов капитала I. Рабочий период продолжается 6 недель; период обращения – 3 недели. Так как капитал II равен только 300 ф. ст., то он может заполнить только часть рабочего периода. Так оно и есть в действительности. В конце 6‑й недели продукт стоимостью в 600 ф. ст. вступает в обращение и в конце 9‑й недели возвращается в виде денег. Вместе с тем в начале 7‑й недели начинает действовать капитал II и покрывает потребности следующего рабочего периода в течение 7–9‑й недель. Но по нашему предположению в конце 9‑й недели рабочий период заканчивается только наполовину. Следовательно, в начале 10‑й недели снова вступает в действие только что возвратившийся капитал I в 600 ф. ст. и 300 ф. ст. из него покрывают авансирования, необходимые в 10–12‑ю недели. Этим завершается второй рабочий период. В обращении находится продукт стоимостью в 600 ф. ст., которые в конце 15‑й недели возвратятся обратно; но кроме того высвободилось 300 ф. ст. – сумма первоначального капитала II, – которые могут функционировать в первой половине следующего рабочего периода, т. е. в продолжение 13–15‑й недель. По истечении их снова возвращаются 600 ф. ст.; из них 300 ф. ст. будет достаточно до конца этого рабочего периода, а 300 ф. ст. остаются свободными для следующего.

Таким образом, дело идет в следующем порядке:

I‑ый период оборота: 1–9‑я недели.

1‑й рабочий период: 1–6‑я недели. Функционирует капитал I, 600 ф. ст.

1‑й период обращения: 7–9‑я недели.

В конце 9‑й недели 600 ф. ст. притекают обратно.

II‑ой период оборота: 7–15‑я недели.

2‑й рабочий период: 7–12‑я недели.

Первая половина: 7–9‑я недели. Функционирует капитал II, 300 ф. ст.

В конце 9‑й недели 600 ф. ст. притекают обратно в виде денег (капитал I).

Вторая половина: 10–12‑я недели. Функционируют 300 ф. ст. капитала I.

Остальные 300 ф. ст. капитала I остаются свободными.

2‑й период обращения: 13–15‑я недели.

В конце 15‑й недели 600 ф. ст. (образовавшиеся наполовину из капитала 1, наполовину из капитала II) притекают обратно в виде денег.

III‑ий период оборота: 13–21‑я недели.

3‑й рабочий период: 13–18‑я недели.

Первая половина: 13–15‑я недели. Высвободившиеся 300 ф. ст. начинают функционировать. В конце 15‑й недели 600 ф. ст. притекают обратно в виде денег. Вторая половина: 16–18‑я недели. Из возвратившихся 600 ф. ст. функционируют 300 ф. ст., другие 300 ф. ст. снова остаются свободными.

3‑й период обращения: 19–21‑я недели, в конце которых 600 ф. ст. снова возвращаются в виде денег; в этих 600 ф. ст. капитал I и капитал II теперь слиты так, что их уже нельзя отличить один от другого. Таким образом, до конца 51‑й недели получается восемь полных периодов оборота капитала в 600 ф. ст.

(I: 1–9‑я недели; II: 7‑15; III: 13‑21; IV: 19‑27; V: 25‑33; VI: 31‑39; VII: 37–45; VIII: 43–51‑я недели.)

Но так как 49–51‑я недели приходятся на восьмой период обращения, то в течение этого времени должны вступить в дело и поддерживать ход производства 300 ф. ст. высвободившегося капитала. Тем самым в конце года оборот представится в следующем виде: 600 ф. ст. восемь раз совершили свой кругооборот, это составляет 4 800 ф. ст. К этому надо прибавить продукт последних 3 недель (49–51‑й), но он совершил только треть своего девятинедельного кругооборота, следовательно, к сумме оборота следует прибавить лишь третью часть его величины, т. е. 100 ф. ст. Следовательно, если годовой продукт, считая год в 51 неделю, равен 5 100 ф. ст., то обернувшийся капитал составит только 4 800 + 100 = 4 900 ф. ст.; следовательно, весь авансированный капитал в 900 ф. ст. обернулся 5 4/9 раза, т. е. лишь немногим больше, чем в случае I.

В приведенном примере предполагается, что рабочее время составляет г/3 а время обращения 1 /з периода оборота, т. е. предполагается, что рабочее время – простое кратное времени обращения. Спрашивается, произойдет ли констатированное выше высвобождение капитала, если такого условия не будет?

Возьмем рабочий период = 5 неделям, время обращения = 4 неделям, еженедельно авансируемый капитал = 100 ф. ст.

I‑ый период оборота: 1–9‑я недели.

1‑й рабочий период: 1–5‑я недели. Функционирует капитал I = 500 ф. ст.

1‑й период обращения: 6–9‑я недели.

В конце 9‑й недели 500 ф. ст. притекают обратно в виде денег.

II‑ой период оборота: 6–14‑я недели.

2‑й рабочий период: 6–10‑я недели.

Первая часть: 6–9‑я недели. Функционирует капитал II = 400 ф. ст.

В конце 9‑й недели притекает обратно в виде денег капитал I = 500 ф. ст.

Вторая часть: 10‑я неделя. Из возвратившихся 500 ф. ст. функционируют 100 ф. ст. Остальные 400 ф. ст. остаются свободными для следующего рабочего периода.: 2‑й период обращения: 11–14‑я недели. В конце 14‑й недели 500 ф. ст. притекают обратно в виде денег. До конца 14‑й недели (11–14‑я) функционируют ранее высвободившиеся 400 ф. ст.; 100 ф. ст. из возвратившихся потом 500 ф. ст. восполняют недостающую сумму для третьего рабочего периода (11–15‑я недели), так что снова высвобождаются 400 ф. ст. для четвертого рабочего периода. То же самое явление повторяется в каждом рабочем периоде; при его начале уже имеются 400 ф. ст., которых достаточно для первых 4‑х недель. В конце 4‑й недели притекают обратно в виде денег 500 ф. ст., из которых только 100 ф. ст. требуются для последней недели; остальные 400 ф. ст. остаются свободными для следующего рабочего периода.

Возьмем, далее, рабочий период продолжительностью в 7 недель с капиталом I в 700 ф. ст., время обращения продолжительностью в 2 недели с капиталом II в 200 ф. ст.

В таком случае первый период оборота продолжается в течение 1–9‑й недель, из них первый рабочий период с 1‑й по 7‑ю неделю с авансированием в 700 ф. ст. и первый период обращения с 8‑й по 9‑ю неделю. В конце 9‑й недели 700 ф. ст. притекают обратно в виде денег.

Второй период оборота с 8‑й по 16‑ю неделю заключает в себе второй рабочий период с 8‑й по 14‑ю неделю. При этом потребности 8‑й и 9‑й недель покрываются капиталом II. В конце 9‑й недели возвращаются прежние 700 ф. ст., из них до конца рабочего периода (10–14‑я недели) затрачиваются 500 ф. ст.; 200 ф. ст. остаются свободными для последующего рабочего периода. Второй период обращения продолжается в течение 15‑й и 16‑й недель; в конце 16‑й недели снова возвращаются 700 ф. ст. Затем в каждом рабочем периоде повторяется то же самое явление. Потребность в капитале в течение первых двух недель покрывается за счет 200 ф. ст., высвободившихся в конце предыдущего рабочего периода; в конце 2‑й недели возвращаются 700 ф. ст., но от рабочего периода остается уже только 5 недель, так что на него может быть затрачено только 500 ф. ст., следовательно, 200 ф. ст. постоянно остаются свободными для следующего рабочего периода.

Итак, оказывается, что в нашем случае, где мы приняли, что рабочий период больше периода обращения, в конце каждого рабочего периода при всяких обстоятельствах имеется свободный денежный капитал, по величине равный капиталу II, авансированному на период обращения. В наших трех примерах капитал II равнялся: в первом – 300 ф. ст., во втором – 400 ф. ст., в третьем – 200 ф. ст.; соответственно этому капитал, высвобождавшийся в конце рабочего периода, составлял последовательно 300, 400 и 200 ф. ст.

Поиск по сайту: