АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ВОПРОС 6 – Копинг-поведение

Читайте также:
  1. I. Постановка вопроса
  2. IХ. Примерный перечень вопросов к итоговой аттестации
  3. Авторская статья Владимира Путина «Россия: национальный вопрос» (выдержки)
  4. АК. Структура белков, физико-химические свойства (192 вопроса)
  5. Аксиома вторая. Вопрос о производственных отношениях вторичен по отношению к вопросу о типе жизнедеятельности.
  6. Альтернативный вопрос (вопрос выбора)
  7. Анализ состояния вопроса
  8. Анамнез и его разделы. Приоритет отечественной медицины в разработке анамнестического метода. Понятие о наводящих вопросах: прямых и косвенных.
  9. БЛОК № 3 (вопрос 9 – нет ответа)
  10. В вопросе хорошего отношения к родителям дети (люди) делятся на пять категорий.
  11. в соответствии с типовым вопросником аудитора
  12. В тесте 26 вопросов

(краткие комментарии по курсу лекций для немедицинских специальностей)

 

6.0. Патос и пафос

 

6.1. Дифференциация ПЗ и копинг-стратегий (КС)

Рихард Лазарус (1966) определял их как стратегии действий, предпринимаемые человеком в ситуациях психологической угрозы, в частности в условиях приспособления к болезни как угрозе (в разной мере, в зависимости от вида и тяжести заболевания) физическому, личностному и социальному благополучию.

6.1.1. Временная направленность

6.1.2. Соотношение Я/окружение

6.1.3. Стабилизация/развитие

 

6.2. Копинг-реакции по Е. Хайму

Адаптивные варианты копинг-поведения

Среди когнитивных (А) копинг-стратегий к ним относятся:

* «проблемный анализ», * «установка собственной ценности», * «сохранение самообладания» – формы поведения, направленные на анализ возникших трудностей и возможных путей выхода из них, повышение самооценки и самоконтроля, более глубокое осознание собственной ценности как личности, наличие веры в собственные ресурсы в преодолении трудных ситуаций.

Среди эмоциональных (Б) копинг-стратегий:

* «протест», * «оптимизм» – эмоциональное состояние с активным возмущением и протестом по отношению к трудностям и уверенностью в наличии выхода в любой, даже самой сложной, ситуации.

Среди поведенческих (В) копинг-стратегий:

* «сотрудничество», * «обращение», * «альтруизм» – под которыми понимается такое поведение лично­сти, при котором она вступает в сотрудничество со значимыми (бо­лее опытными) людьми, ищет поддержки в ближайшем социальном окружении или сама предлагает ее близким в преодолении трудно­стей.

Неадаптивные варианты копинг-поведения

Среди когнитивных (А) копинг-стратегий к ним относятся:

* «смирение», * «растерянность», * «диссимуляция», * «игнорирование» - пассивные формы поведения с отказом от пре­одоления трудностей из-за неверия в свои силы и интеллектуальные ресурсы, с умышленной недооценкой неприятностей.

Среди эмоциональных (Б) копинг-стратегий:

* «подавление эмоций», * «покорность», * «самообвинение», * «агрессивность» - варианты поведения, характеризующиеся подав­ленным эмоциональным состоянием, состоянием безнадежности, покорности и недопущения других чувств, переживанием злости и возложением вины на себя и других.

Среди поведенческих (В) копинг-стратегий:

* «активное избегание», * «отступление» - поведение, предполагающее избегание мыслей о неприятностях, пассивность, уединение, покой, изоляция, стремле­ние уйти от активных интерперсональных контактов, отказ от реше­ния проблем.

Относительно адаптивные варианты копинг-поведения, конструк­тивность которых зависит от значимости и выраженности ситуа­ции преодоления

Среди когнитивных (А) копинг-стратегий к ним относятся:

* «относительность», * «придача смысла», * «религиозность» – формы поведения, направленные на оценку трудностей в сравнении с другими, придание особого смысла их преодолению, вера в Бога и стойкость в вере при столкновении со сложными проблемами.

Среди эмоциональных (Б) копинг-стратегий:

* «эмоциональная разрядка», * «пассивная кооперация» – поведение, которое направлено либо на снятие напряжения, связанного с проблемами, эмоциональным отреагированием, либо на передачу ответственности по разрешению трудностей другим лицам.

Среди поведенческих (В) копинг-стратегий:

* «компенсация», * «отвлечение», * «конструктивная активность» - поведение, характеризующееся стремлением к временному отходу от решения проблем с помощью алкоголя, лекарственных средств, погружения в любимое дело, пу­тешествия, исполнения своих заветных желаний.

 

6.3. Типология (опросник) Р. Лазаруса

* конфронтация (положительные стороны: возможность снижения субъективной значимости трудноразрешимых ситуаций и предотвращения интенсивных эмоциональных реакций на фрустрацию – отрицательные стороны: вероятность обесценивания собственных переживаний);

* дистанцирование (положительные стороны: возможность активного противостояния трудностям и стрессогенному воздействию – отрицательные стороны: вероятность обесценивания собственных переживаний, недооценка значимости и возможностей действенного преодоления проблемных ситуаций);

* самоконтроль (положительные стороны: возможность избегания эмоциогенных импульсивных поступков, преобладание рационального подхода к проблемным ситуациям – отрицательные стороны: трудности выражения переживаний, потребностей и побуждений в связи с проблемной ситуацией, сверхконтроль поведения);

* поиск социальной поддержки (положительные стороны: возмодность использования внешних ресурсов для разрешения проблемной ситуации – отрицательные стороны: возможность формирования отрицательной позиции и/или чрезмерных ожиданий по отношению к окружающим);

* принятие ответственности (положительные стороны: возможность понимания личной роли в возникновении актуальных трудностей – отрицательные стороны: возможность необоснованной самокритики и принятия чрезмерной ответственности);

* бегство/избегание (положительные стороны: возможность быстрого снижения эмоционального напряжения в ситуации стресса – отрицательные стороны: невозможность разрешения проблемы, вероятность накопления трудностей, краткосрочный эффект предпринимаемых действий по снижению эмоционального дискомфорта);

* планирование решения проблемы (положительные стороны: возможность целенаправленного и планомерного разрешения проблемной ситуации – отрицательные стороны: вероятность чрезмерной рациональности, недостаточной эмоциональности, интуитивности и спонтанности в поведении);

* положительная переоценка (положительные стороны: возможность положительного переосмысления проблемной ситуации – отрицательные стороны: вероятность недооценки личностью возможностей действенного разрешения проблемной ситуации);

 

6.4. Копинг-реакции в ситуации кризиса

Н. Агазаде: «Под копинг-стратегией понимается комплекс навыков, используемых для контроля и управления любыми сложными обстоятельствами. Люди, группы и организации, которые находятся под воздействием дистрессового события, прибегают к различным копингам».

 

Адаптивные копинг-стратегии Дезадаптивные копинг-стратегии
 Поведение адекватно кризисной ситуации и личности индивидуума  Сопровождается кратко- и долговременным позитивным эффектом.    Используемые стратегии ориентированы на поиск решения и направлены как на внутренний ответ, так и на внешние проблемы.  Поведение в целом направлено на сотрудничество с другими, действия предпринимаются своевременно.  Стратегия оказывает позитивное влияние на психическое и физическое здоровье, а также на благополучие в целом  Поведение повышает устойчивость к стрессу  Поведение НЕ адекватно кризисной ситуации и личности индивидуума  Может привести к быстрому наступлению успокаивающего эффекта, но отдаленные последствия отрицательны.  Стратегия ориентирована на саму реакцию и направлена на коррекцию эмоционального состояния индивидуума в большей степени, чем на внешние стрессоры.  Поведение скорее носит манипулятивный и деструктивный характер.    Стратегия оказывает негативное влияние на психическое и физическое здоровье, а также на благополучие в целом  Поведение снижает устойчивость к стрессу

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)