Прибалтийский реквием

1.

Развал Советского Союза как единого государства начал не Ельцин, а еще Горбачев. Ельцин же довел этот процесс до запланированного США и Западом этапа. Внутри страны, Эс­тония, Латвия и Литва были самыми уязвимыми точками по многим причинам. Во-первых, их вхождение в состав СССР в 1940 году не было юридически признано Западом и пока СССР имел силу, никто об этом не мог даже заикнуться. Во-вторых, в республиках большой процент населения сос­тавляли те, кто лишился собственности после вхождения этих республик в состав СССР. Они являлись потенциальными клиентами на вербовку пятой колонны для проведения под­рывной работы против СССР. В-третьих, многие, кто борол­ся с советской властью и помогал гитлеровцам во время вой­ны отсидели свое в лагерях, пострадали и их дети. Все они бе­зусловно точили зубы чтобы отомстить в удобный момент. В-четвертых, в этих республиках, США, Германия и сканди­навские страны постоянно вели подрывную работу против существующей власти, обнадеживая свою агентуру, а через нее и определенную часть населения тем, что скоро их страны получат долгожданную свободу...

Прибалтика для ведения подрывной работы Запада про­тив СССР, с целью ее отторжения, была тем же, чем была Че­хословакия в их борьбе за отсечение Восточной Европы от Советского Союза. Чехословакия граничила с несколькими странами Варшавского Договора, в том числе и с СССР, по­этому отторжение ее в 1968 году резко облегчило бы ведение подрывной работы одновременно в ГДР, Польше, Венгрии и выводило бы границу НАТО напрямую к границе СССР.

Мятеж в Прибалтике готовился давно и в полной коорди­нации с этапами подрывной работы в России, на Украине, Кав­казе и в Средней Азии. Выход Литвы, Латвии и Эстонии из состава Советского Союза давал НАТО и США огромные преимущества. Нашу страну на Балтике опять запирали в уз­кое горлышко Финского залива, ибо понятно было, что оттор­жение Калининградской области лишь вопрос времени. Мы теряли Балтийский военно-морской флот, так как лишались на Балтике многих ключевых военно-морских баз: в Лиепае, в Палдиски, в Клайпеде и других портах. Мы теряли совре­менные военно-воздушные базы в Шауляе, в Тарту, крупней­ший радиолокационный Центр в Латвии и крупные торговые порты в Риге, Таллинне, в Вентспилсе...

Именно поэтому, наиболее уязвимому Прибалтийскому звену, Запад решил нанести свой первый удар, чтобы разо­рвав его дать яркий пример для закавказских и среднеазиат­ских республик. Именно здесь вспахивал целину сепаратизма и предательства в 1988-1989 годах А.Яковлев - агент влияния США, член масонского международного клуба «Магистериум», член Сионполитбюро СССР и правая рука Горбачева. То как выйдет Прибалтика из состава СССР, еще раз будет сви­детельствовать о предательстве Горбачевым национальных интересов страны при полном нейтралитете КГБ и дебильном равнодушии генералитета армии, чьим непосредственным долгом являлось обеспечение безопасности страны.

Чтобы лучше понять, что мы не сделали, и что должны и могли сделать, необходимо хотя бы кратко коснуться некото­рых исторических реалий, о которых так не любят вспоминать «государственные» деятели суверенных прибалтийских карликов. Дело в том, что ни Латвия, ни Эстония никогда не были самостоятельными государствами в современном понимании этого слова. Это были территории, которые постоянно были под чьим-то управлением: Русь сменяли шведы, шведов - не­мецкие рыцари, немецких рыцарей - опять русские. А послед­ние три века эти земли большую часть времени входили в со­став Российской империи. Литва другое дело.

К середине XIII века образовалось феодальное Литовское Великое княжество. В XIII-XV веках литовцы совместно с русскими князьями неоднократно отражали нашествия немец­ких рыцарей и экспансию католической церкви. Объединен­ное войско русских, поляков и литовцев в Грюнвальдской битве одержало историческую победу над Тевтонским орде­ном, а внук самого известного литовского полководца вели­кого князя Гедиминаса - Ягелло, стал основателем польской королевской династии Ягеллонов. Польско-литовское объеди­ненное королевство Речь Посполитая представляло собой мощную силу в Восточной Европе в XVI-XVII веках.

Так что если к вопросу об отделении Литовской республи­ки от Советского Союза относиться формально, без учета ис­торических событий с 1940 по 1990 год, и при этом наплевать на Ялтинское соглашение о незыблемости послевоенных гра­ниц в Европе, а также Хельсинское соглашение о безопасно­сти в Европе - то Литва «имела» юридические права на выход из состава нашей страны. Хотя надо напомнить, что в период с 1795 по 1815 год вся Литва (за исключением Клайпеды) вошла в состав Российской империи. Здесь необходимо напом­нить читателю, что сами по себе Литва, Латвия и Эстония ни­кого на Западе не интересовали. Они необходимы были толь­ко как инструмент для изоляции и разрушения нашей страны.

После первой мировой войны и государственных перево­ротов совершенных в России масонами в феврале 1917 года и сионистами в октябре 1917 года, на окраинах России, и в пер­вую очередь на ее Западе образовались самостоятельные при­балтийские государства. Напомним, что это состоялось в ре­зультате силового, военного решения, а значит незаконно и нелегитимно с международной точки зрения. И всякие рассуждения о народном волеизъявлении не более чем демагогия. Ибо в 1940 году вхождение Литвы, Латвии и Эстонии произо­шло тоже по волеизъявлению их народов, на счет чего имеются соответствующие документы. О том, что представлял со­бой скажем предвоенный режим в Литве говорят данные ста­тистического ежегодника «Литва за 1937 год.» На стр.86 ука­зывается, что только за 1935-1937 годы полицией было заре­гистрировано 53.154 случая «сопротивления государственной власти и бунты», как преступления общественному строю.

О событиях 1940 года в Литве свидетельствует в своей книге «Новая Литва», очевидец событий и наблюдатель из США А.Стронг: «Суверенное государство переходило от ка­питализма к социализму вполне конституционным путем, без кровопролития и уничтожения имущества...» А служащий американского посольства выразился более откровенно: «Было бы значительно лучше, если бы Советская Армия просто захватила страну и установила протекторат...» ⁶³

2.

Но вернемся к событиям 1990 года. Подрывная работа пятой колонны в Прибалтике и, в частности в Литве, давала свои плоды. Шаг за шагом следовали сепаратистские шаги, которые не пресекались Горбачевым в соответствии с суще­ствовавшими законами, хотя нельзя было не понимать к чему все приведет. Нараставшие политические митинги и особенно акции подрывной сиономасонской структуры «Саюдис», ак­тивно подпитываемой из США и Европы, постепенно раска­лывали общество и сеяли смуту в умах населения, мало что понимавшего в том, что происходит. Так уже осенью 1989 го­да Шальчининский район Литвы, в ответ на националистическое давление литовцев, объявил себя польским автономным районом. Произошел раскол в компартии Литвы. В январе 1990 года сессия Верховного Совета Литовской ССР принима­ет постановление не регистрировать и считать недействитель­ным на территории Литовской ССР Закон СССР «О консти­туционном надзоре в СССР». В марте прокуратура Литвы на­значает своего генерального прокурора республики А.Палаускаса, который делает заявление, что в своей работе он будет руководствоваться только законами Литовской республики.

В Литве развернули беспрецедентную пропаганду за не­зависимость. Со стороны активистов «Саюдиса» идут откро­венные угрозы своим оппонентам в лице русских, поляков и самих литовцев. В маленькой республике с населением всего 4 миллиона человек выходит более 640 газет и журналов веду ­ щих антигосударственную и сепаратистскую пропаганду. Для этой цели через Польшу перебрасывается множительная и компьютерная техника, полиграфическое оборудование и де­ньги для закупки бумага для печатных изданий. Западом все продумано и все проплачено. Махровый сионист, музыкантик Ландсбергис рвется повластвовать народами Литвы...

А в Москве предатели во главе с Горбачевым отрабаты­вают Западный сценарий по сдаче Прибалтики НАТО. Вместо принятия законных и конституционных мер по защите цело­стности государства кремлевские импотенты пишут писульки и пускают слюни в словесной демагогии. Все заканчивается тем, что в марте 1990 года депутаты Верховного Совета Ли­товской ССР избирают руководителя подрывной организа­ции «Саюдис» - сиониста Ландсбергиса председателем пар­ламента Литвы. Народу они голосование не доверили...

Новоявленный правитель парламента Литвы сразу стал негласно, через свой «Саюдис», создавать военизированные отряды, явно готовясь к вооруженному захвату власти. Уже под давлением ряда военных и руководителей КГБ Горбачев вынужден обратиться к Ландсбергису с письмом: «Поступаю­щая из Литовской ССР информация свидетельствует о том, что на территории республики осуществляется запись добро­вольцев в т.н. организацию охраны края, призванные подме­нить деятельность пограничных войск и частично органов внутренних дел. Предлагаю принять безотлагательные меры по прекращению всех действий направленных на создание этих и подобных им формирований. Об исполнении прошу сообщить в течение двух дней.» ⁶⁴

Поняв, что в Кремле сидят политические импотенты и решительных шагов со стороны Москвы не будет, Ландсбергис очень скоро дает конкретный ответ. 12 марта 1990 года руководимый им Верховный Совет Литвы принимает декла­рацию о независимости Литвы. Естественно нарастали и дру­гие сепаратистские и противозаконные действия. Так уже 5 апреля Литва принимает закон «Об удостоверении граждани­на Литовской республики», сразу дискриминируя более по­лумиллиона русских, около 300 тысяч поляков и почти такое же число белорусов, украинцев, евреев и др. Более того, при­нимается закон о прекращении действия на территории Лит­вы закона СССР о всеобщей воинской повинности. Начинает­ся повсеместный захват собственности компартии Литвы на территории республики...

Со стороны Кремля вместо конкретных действий после­довал очередной ультиматум: «...если в течение двух дней Верховный Совет и Совет Министров Литовской ССР не от­менят свои вышеназванные решения, то будут даны указания о прекращении поставок в Литовскую ССР из других союз­ных республик тех видов продукции, которые реализуются на внешнем рынке на свободно конвертируемую валюту... Од­новременно с этим еще раз подтверждаем, что мы ждем от Верховного Совета и Совета Министров Литовской ССР при­нятия решений, которые восстановили бы положение респуб­лики по состоянию на 10 марта 1990 года (то есть, до провоз­глашения Литвой своей независимости, Ю.К.). Это позволило бы безотлагательно заняться рассмотрением всего комплекса вопросов.» ⁶⁵

Президент СССР М.Горбачев

Председатель Совмина СССР Н.Рыжков

Опять слова. А ведь рычагов у Москвы было сверхдоста­точно, чтобы образумить политических преступников. Ибо все что начал делать парламент Литвы под руководством Ландс­бергиса подпадало под статьи уголовного кодекса. Полити­ческий авантюрист Ландсбергис мог выиграть это противо­стояние только у такого политического импотента и предате­ля, как Горбачев. Ведь любому, даже «темному» провинциа­лу было понятно, что за Литвой последуют Латвия и Эсто­ния, а дальше пойдет неуправляемый процесс по всему СССР. Одна из крупнейших газет ФРГ «Франкфуртер рундшау» писала тогда: «Главную ответственность за нынешнюю «войну нервов» между Москвой и Вильнюсом несут не военные, не русские, а В.Ландсбергис... который охотно сравнивает се­бя с библейским Давидом, побеждающим Голиафа, в дейст­вительности борется с ветряными мельницами... своими пос­пешно сформулированными призывами и телеграммами соз­дает угрозу для населения...» ⁶⁶ Нет, сионист Ландсбергис по­беждал не Голиафа, а такого же сиониста-предателя как и он сам, ибо принесет народу Литвы такую же нищету и ограбле­ние как и засевший тогда в Кремле потомок Моисея...

3.

Надо сказать, что США и Европа с тревогой смотрели на политические авантюры литовского музыканта который сво­ей поспешностью мог поломать им все планы в вопросах объ­единения Германии и отторжении стран Восточной Европы. Поэтому, прими тогда Горбачев жесткие меры и никто бы ни в США, ни в Европе не трепыхнулся, все закончилось бы го­ворильней на уровне СМИ. Например Агентство Рейтер (Ве­ликобритания) заявило: «Ни один из членов НАТО не признал советской аннексии Литвы, Латвии и Эстонии в 1940 году, но все они подписали Хельсинкское соглашение 1975 года, в кото­ром были признаны все существующие международные гра­ницы в Европе. И сейчас ни одна из стран НАТО не признала новое литовское правительство несмотря на его призывы.»

Влиятельный журнал США «Ньюсуик» откровенно вы­сказывался, что если Горбачев пойдет на силовые акции в Лит­ве, то виноваты будут сами литовцы. А также о том, что литов­цы могли получить от Москвы почти все, что хотели, проде­монстрируй они стремление к компромиссу. Более того, веду­щий орган деловых кругов США «Уолл-Стрит джорнэл» пря­мо заявил, что европейские союзники и советники президента советуют Бушу думать прежде всего о связях между сверх­державами в целом. Да и Буш дал понять американским сена­торам, что американские союзники требуют не допускать то­го, чтобы события в Прибалтике пустили под откос отноше­ния между сверхдержавами.» ⁶⁷

Все это было известно Горбачеву и по дипломатическим каналам и по линии разведслужб. Ему открыто давался карт-бланш на принятие любых кардинальных мер против Литвы, не в силу того, что Запад и США хотели сохранить Советский Союз, а в силу того, что события в Прибалтике начали выходить из под контроля США и Запада, опережать и ломать пла­ны сиономасонских кругов по бескровному захвату Восточ­ной Европы и только впоследствии разрушению СССР, что успешно осуществлялось ими поэтапно, шаг за шагом...

Горбачев и Рыжков ввели частичные меры блокады Лит­вы, но это были смехотворные и трусливые действия, больше походившие на истерику нервных дамочек с городской пане­ли, нежели руководителей мощнейшей державы мира. А в той ситуации нужны были волевые и решительные действия. Лит­ва хочет свободы, отделения от Советского Союза? Ради бога. Но надо спросить об этом НАРОД, а не кучку полууголовни­ков рвущихся к власти в республике. Нужен был ряд срочных мер. Объявить, что руководство СССР не возражает рассмот­реть вопрос о выходе или исключении Литвы из состава СССР. Объявить всеобщие выборы нового Верховного Сове­та Литвы и главы республики и дать на это 3-6 месяцев.

Чтобы исключить на этот период подрывную работу Запа­да и США, а также сиономасонской пятой колонны, полно­стью блокировать и изолировать всю территорию Литвы, как от внешнего мира так и от влияния внутренних врагов Сою­за, особенно Москвы, этого сиономасонского лепрозория. Арестовать, вплоть до низового звена, всех активистов под­рывной организации «Саюдис», и в первую очередь - Ланд­сбергиса которого на тот момент избирал не народ, а депута­ты. В соответствии с существовавшими законами провести скоротечные суды над теми, кто незаконно владел оружием, занимался пропагандой насилия и нарушением законов. Объ­явить населению Литвы, что руководство страны, после вы­боров новых органов власти избранных народом, сразу же ся­дет за стол переговоров и не позднее 1990 года решит вопрос о статусе Литовской ССР. И наконец, власть должна была не­медленно развернуть мощную пропагандистскую кампанию и довести до сведения всех простых людей, то есть народа Литвы информацию о том, что представляет собой экономика Литвы и что она потеряет в случае выхода из состава СССР, чем это обернется для народа.

Перед выбором своей судьбы народ республики должен был знать, что в тот момент Литва вывозила за пределы рес­публики товаров и услуг на 6 миллиардов рублей в год, в це­нах того периода, а ввозила - на 7,5 миллиардов, что с учетом дефицита и неминуемого роста цен - разница составит уже не 1,5 а более 3,5 миллиардов рублей. Литва только в 1989 году получила от СССР: 4,8 миллиона тонн мазута, 1,1 миллиона тонн автобензина, 1,2 миллиона тонн дизельного топлива и 138 тысяч тонн сжиженного газа - а это более чем на 3,3 мил­лиарда долларов США. Что уж говорить об угле, черных и цветных металлах, продукции машиностроения и прочем. А ведь Литва получала от СССР больше валюты, чем произво­дила валютной продукции.

Более того, Литву надо было предупредить, что если станет вопрос «развода», то мы начнем считать все. А за годы совет­ской власти НАРОДОМ СССР в Литве была создана станко­строительная, судостроительная, электротехническая, элек­тронная, химическая и нефтехимическая промышленность, атомная энергетика, заново воссоздана рыбная и рыбоперера­батывающая отрасли. За годы советской экономики в эту ма­ленькую республику было вложено почти 50 миллиардов руб­лей прямых затрат. А ведь по курсу валют за тот период, это более 83 миллиардов долларов США! И все это за счет рус­ского народа, ибо вклад в развитие Литвы пропорционально равен тому, как если бы за эти годы в Российскую Федерацию было вложено более 3,45 триллионов руб. или 5,8 триллиона долларов США, что немыслимо было и за сто лет! И наконец самое главное. Литовский народ должен был знать, что в случае развода с СССР, у него отберут часть тер­ритории бывшей Восточной Пруссии, которую ей передали после 1945 года. Клайпеда (Мемель) и прилегающая к ней тер­ритория отойдет к СССР, так как она не принадлежала Литве, а была аннексирована у побежденной фашистской Германии. У Литвы отберут переданные ей белорусские земли (Видзовского, Годутишковского, Островецкого, Вороновского и Радуньского районов) общая площадь которых составляла свы­ше трех тысяч квадратных километров и где насчитывалось 30 населенных пунктов, с согласия Белоруссии переданных Советским Союзом Литве. Не говоря уже о Вильно (Вильню­се) и Виленском крае, которые принадлежат Белоруссии и бы­ли захвачены у России Польшей в начале 20-х годов XX века. Но «ужасный», и так проклинаемый сиономасонской швалью и литовскими демофашистами Сталин передал эти земли не Белоруссии, а Литве. А ведь по первой переписи населения в Российской империи в 1897 году и Польше - в 1931 году, ли­товцев в Вильно и Виленском крае всего было 18 процентов, а белорусов более 50 процентов. При этом в Вильно (Вильнюсе) литовцев было вообще - 0,7 процента!!! ⁶⁹ А всего Ста­лин передал Литве в 1939-1940 годах более 9.500 квадратных километров белорусской земли с населением в 534 тысячи человек. Но разве подлая Кремлевская власть могла сказать об этом литовцам не знавшим своей новейшей истории? Ко­нечно нет, ибо в задачу Кремлевских подонков входило раз­рушение Советского Союза...

А ведь отделение Литвы можно было решить на поэтап­ной основе в течение трех-пяти лет. Район Куршской косы, порт и город Клайпеда отходили к Российской Федерации. Земли шести белорусских районов возвращались Белоруссии. Вильнюс и весь Вильнюсский край переходил под юрисдик­цию Литвы только в обмен на территориальный коридор ши­риной не менее 30 километров от границы с Белоруссией до Калининградской области. Более того, на территории Литвы оставались бы военные базы в Шауляе и других местах сро­ком не менее 50 лет для защиты русского населения, а также поляков, белорусов и других народов проживавших на терри­тории Литвы. Только на этих условиях можно было предос­тавлять Литве независимость, а уж потом решать хозяйствен­но-экономические вопросы отвечающие нашим националь­ным интересам. Но опять повторюсь, что это было бы воз­можным если бы Советский Союз, не был оккупированной страной и им управляло национальное правительство.

Что произошло потом в Литве мы знаем. Мятеж сепара­тистов, ответная акция с блокированием телецентра военны­ми, затем по приказу московских импотентов и предателей - отступление и капитуляция, что естественно породило цеп­ную реакцию сепаратистского экстремизма в Латвии и Эсто­нии. Общим результатом предательской политики Горбачева явилось установление в прибалтийских республиках профа­шистских режимов с элементами расизма, а в Латвии вообще был установлен режим апартеида в отношении русских и хва­леная «демократическая» Европа спрятала свой лживый язык и зажмурила свои мутные глаза на это варварство, так как вы­полняла заказ мировой сиономасонской закулисы - создавать России режим наибольшего неблагоприятствования.

А латышские педофилы, финансовые шулеры и властные уголовники перестроечного Горбачевского политвандализма, неспособные управлять даже такой карликовой страной, как Латвия, пригласили на княжение квелую тетку из Канады, по­казав всему миру свою недоразвитость, неполноценность и неспособность к самостоятельному государственному суще­ствованию. Умные ищут друзей в лице своих соседей, недо­умки - за чужими морями в других странах. Могущество Аме­рики неминуемо рухнет, о чем уже понятно и сиономасонским строителям Нового Мирового Порядка. Россия неминуемо сбросит с себя инородное иго и встанет на ноги и как отоль­ются латышским дебилам слезы русского народа можно толь­ко догадываться и никакая Европа здесь не поможет.

Нет нужды приводить хронологию событий происходив­ших тогда в Латвии и Эстонии, они почти идентичны. Глав­ное заключается в другом. На фоне всех событий в Прибал­тике ярко высветились не только убожество Горбачева как по­литика, но и упорное нежелание защищать целостность госу­дарства, необходимость чего весь народ СССР подтвердил на референдуме. Преступность Горбачева в этом вопросе тоталь­на и не имеет аналогов в истории человечества. Ведь даже ко­гда московская пятая колонна, в лице сионизированного депутатского корпуса Моссовета послала в Литву Ландсбергису поздравления за провозглашение независимости и развал на­шей страны - эти преступники не были даже арестованы. Все развивалось по планам начертанным за океаном...

Поиск по сайту: