Генетическая ущербность ИУДЫ

1.

«Перестройка», «плюрализм мнений», «новое мышление» и прочие демагогические постулаты провозглашались Горба­чевым с целью «задурить голову» простым людям. Не зря на первом же, после воцарения, Пленуме ЦК КПСС, в апреле 1985 года он провозгласил для страны свою главную внут­реннюю политическую концепцию: "Вся жизнь, весь ход ис­тории убедительно подтверждают великую правоту ленин­ского учения. Оно было и остается для нас руководством к действию, источником вдохновения, верным компасом в определении стратегии и тактики движения вперед.» ³²

Весь период правления Горбачева и отношение народа к процессу перестройки условно можно разделить на четыре этапа. П е р в ы й э т а п - с 1985 по 1987 годы сопровождал­ся обвальной эйфорией народа пронизанной не осмыслением происходящего, а эмоциональными порывами, что на тот пе­риод было вполне оправдано. Народ смертельно устал от де­бильства власти, от беспредела партийных сатрапов на местах, от невыносимо тяжелой, скотской жизни, от дикой социаль­ной несправедливости, от старых маразматиков в Политбюро, живших двойной жизнью, от дряхлых и больных руководите­лей страны не способных не то что управлять государством, но даже произнести пару слов без бумажки...

В этот период практически никаких экономических пре­образований не осуществлялось, да и не могло осуществиться. И главное здесь заключалось в том, что: «Не по Сеньке оказа­лась шапка.» Уровень М.Горбачева не дотягивал даже до ру­ководителя заштатного города. Ведь за все время своего сиде­ния на Ставропольском крае, он так никакой памяти о себе и не оставил (имеется ввиду делами). Кроме этого, проводить реформы было некому, так как все руководящие звенья ин­ститутов государственной и партийной власти были разложе­ны в период Брежневской вакханалии и смутного времени 1983-1984 годов. Более того и сам народ был разложен и не способен в цивилизованных условиях начать реализацию ре­форм. Нужны были очень жесткие и кардинальные меры чрезвычайного характера.

Все это безусловно привело к тому, что никакой пере­стройки экономики не было, были декларации о намерениях, и не более того. М.Горбачев и сам вскоре понял, что управ­лять страной нажатием кнопок не получается. Нужно было засучивать рукава и влезать в «дерьмо», чтобы расчистить ав­гиевы конюшни, но он этого не умел, да и не очень хотелось браться за такую грязную работу. Представители же тех са­мых 8-10 процентов населения, которое тянуло на себе всю страну, первыми начали задумываться о сути и реалиях дек­ларативных заявлений Горбачева.

Именно эти первые три года импотентного бездействия Горбачева позволили пятой колонне ускорить мобилизацию своих сил для захвата власти в стране. Тяжело больное госу­дарство не лечили, ему день ото дня заговаривали зубы тем, что его вылечат, что оно станет здоровым... А течение болез­ней стало переходить в необратимую фазу, приближая неот­вратимый коллапс. Именно в эти три года был сломлен тот мощнейший энтузиазм народа, который возник в 1985 году, что окончательно подорвало веру народных масс в возмож­ность что-либо изменить в нашей стране.

В т о р о й э т а п - перестройки, с 1988 по 1989 годы, характеризуется отрезвлением, но еще не всего народа, а пока только тех 8-10 процентов, которые в максимальной степени обеспечивали жизнедеятельность государства. Остальная же, подавляющая часть населения, все еще слепо нежилась в по­токе демагогических обещаний своего кумира осчастливить их завтра, обвиняя во все нарастающих проблемах и бедах старую партократию, врагов Горбачева, всяких там сталини­стов, КГБ, и т.д. В общем обвиняли всех, только не себя и не Горбачева, полностью подчиняясь сиономасонской пропаган­де внутри страны, которая еще не получила указание из-за границы, «мочить» Горбачева.

Именно в эти два года пышным цветом расцвели: пре­ступность, спекуляция, наркомания, проституция, появился рэкет, резко возросло: количество тяжких преступлений и убийств, началось повальное разложение армии и как следст­вие - на черных рынках городов СССР появилось в продаже оружие и даже взрывчатка. Резко ухудшился жизненный уро­вень населения, качество товаров упало до самой низкой от­метки, особенно продовольствия. Полки магазинов опустели, народ уже не мог потратить заработанные деньги.

А пятая колонна, по давно написанному сценарию стала переводить экономические проблемы в политические. Есте­ственно это происходило не стихийно и не самотеком, а в рус­ле стратегии сиономасонских центров США и Европы - по расчленению Советского Союза. Дезинтеграцию и расчлене­ние СССР планировалось осуществить с одной стороны через межэтнические и межнациональные конфликты в среднеази­атских и кавказских республиках, чьи элиты были более под­вержены менталитету средневековых сатрапий (в чем мы и убедимся с приходом к власти Б.Ельцина). А с другой сторо­ны - через прибалтийских карликов: Эстонию, Латвию и Лит­ву, вхождение которых в СССР так и не было признано Запа­дом. Подрывная работа, направленная на расчленение нашей страны мощно подпитывалась из-за океана и счет шел на десятки миллиардов долларов, о чем не таясь заявляли полити­ческие деятели Латвии уже в конце 90-х годов.

Т р е т и й э т а п - 1990 год можно назвать годом под­готовки государственного переворота, годом срежиссированных пятой колонной протестов, митингов, забастовок и мяте­жей по всей стране. Многие из этих процессов сопровожда­лись кровопролитием. Здесь необходимо отметить пожалуй самый важный элемент эпохи перестройки. Как международ­ные снономасонские стратеги, так и верхушка пятой колонны врагов народа внутри страны понимали, что на их пути к за­хвату власти над страной стоит два основных и потенциально опасных препятствия: КПСС и русский народ. Надо заметить, что КПСС конца 80-х годов это не только партноменклатура, но и 18 миллионов простых людей, членов КПСС не имев­ших никакого отношения к партноменклатуре: врачей, инже­неров, учителей, военных, государственных служащих, рабо­чих и крестьян, причем в значительной степени лучших и в образовательном и в профессиональном плане, чем остальная часть населения, которые своим трудом обеспечивали устой­чивость власти и цементировали общество в целом.

Поэтому пятой колонне в первую очередь надо было раз­рушить КПСС, как центральный стержень власти страны и тогда эта власть сама упадет им в руки. С другой стороны опасное препятствие - русский народ, 150 миллионов это не шуточки. Но его опасались не как мощной силы способной организоваться и спасти страну, он давно уже был оскоплен и за время оккупации с 1917 года деградировал сначала из на­ции в народ а затем из народа в население, в серую, безволь­ную и безликую массу. С этой стороны русское население не было опасно пятой колонне. Просто они брали во внимание, что не дай бог среди этой огромной 150-миллионной массы русских появятся мощные лидеры или вождь, тогда не исклю­чен тот страшный русский бунт, при котором все фонари страны превратятся в виселицы для пятой колонны...

Но сиономасонские стратеги внутри страны, в отличие от своих зарубежных коллег, хорошо владели ситуацией и знали, что у русских нет лидеров, зря что ли проводилась селекция и лучшие из гоев либо уничтожались, либо не подпускались к власти. А вот создать ситуацию, при которой русские стали бы врагами для остальных народов СССР, переложить на них всю вину за сионобольшевистский террор и эксперимент над народами России, стреножить эту огромную массу людей чувством вины не только перед народами нашей страны, но и перед всем миром - задача крайне необходимая. И есть для этого методы сто крат проверенные на деле во всем мире. Главное валить все с больной головы на здоровую. Одним действием решать сразу несколько задач - это альфа и омега сиономасонских адептов еще с древнейших времен.

И вот, чтобы свалить КПСС, сначала развертывается спра­ведливая и широкомасштабная пропаганда и обработка масс по низвержению партноменклатуры, широко освещаются во­ровство и коррупция как верхушки ЦК КПСС (не щадя и сво­их соплеменников, которых всегда потом можно вывести из под удара), так и руководителей обкомов и горкомов на мес­тах. Освещается беспредел партийной власти, ее некомпе­тентность, неумение, а подчас и преступность. А затем эта кампания плавно переводится в травлю всей КПСС. И здесь главным оружием становится провозглашенная Горбачевым и освященная сиономасонским Западом - Гласность. Средства массовой информации - газеты, журналы, издательства, теле­видение и радио находятся уже полностью в руках евреев и их сиономасонских руководителей. Начинается тотальная война СМИ против КПСС, а на том этапе значит и против го­сударства, особенно шельмуются русские пробившиеся через многие заслоны к высоким постам в государстве.

Деморализованное КГБ, во главе с импотентным Крюч­ковым открывает архивы для еврейских средств массовой пропаганды, которые начинают обрушивать на головы неис­кушенного и неинформированного народа тысячи тонн ин­формации о преступлениях и зверствах большевиков, а зна­чит КПСС против России и ее народов. При этом ни слова не говорится и не пишется о том, что эти зверства совершались евреями и еврейками или иностранными наемниками под их руководством. Таким образом получалось, что мол это рус­ские совершали зверства, пытки, казни и прочие преступле­ния, что естественно в глазах других народов страны делало русский народ ответственным за все преступления жидома­сонских уголовников со времен Октябрьского переворота.

Здесь надо отметить один существенный момент. В этот важнейший период почти все более менее образованные ев­реи, по призыву мировой закулисы, независимо от профессий бросились в публицистику разоблачать большевиков, а значит и правопреемницу КПСС, раскрывая действительно страш­ные преступления с 1917 года. При этом надо не забывать, что львиное число еврейских большевиков-уголовников скрыва­ли свою национальность под русскими фамилиями, что для 99 процентов непосвященного народа делало преступников - русскими. Десятки тысяч статей на эту тему публиковались и тиражировались миллионами экземпляров по всей стране, а с экранов телевидения неслись уже пропагандистские атаки пя­той колонны в программах «Взгляд», «Пятое колесо», «ВИД» и многих других, о которых русский народ не забыл, как не забыл и тех кто руководил и организовывал эту вакханалию.

А что же наша, так называемая русская интеллигенция? Наши писатели и поэты? Они по инерции, как недоумки (за исключением очень немногих) продолжали писать о деревне, о колхозах, о Великой Октябрьской революции, о родной боль­шевистской партии, о вожде пролетариата Ленине, о прекрас­ной перестройке... И только немногие думающие русские осознали тогда, что русский народ не имеет ни своей элиты, ни своих лидеров и вождей. Только единицы начали тогда противодействие и появились первые работы с правдой о том кем же был на самом деле Ленин, о большевиках, о масонах о сионизме, о их страшных преступлениях перед нашим наро­дом и нашей страной. Более менее широкий поток такой ли­тературы, проливающей свет на истину того, что произошло с Россией и нашим народом, появился уже после захвата ими власти в стране и особенно, после расстрела Белого дома в 1993 году. То есть, когда Россию захватили и разграбили Ельцинская банда и международное еврейство.

И что особенно важно, просвещать наш народ в этом пла­не стала не продавшаяся интеллигенция, а русские инженеры, преподаватели, госслужащие, военные, предприниматели, бросившие свои дела и ушедшие в публицистику по зову сер­дца и своей генетики. Это благодаря им наш народ смог уз­нать правду о завоевании России евреями в 1917 году, и о том кто такие большевики и чекисты, и о том, кто творил невидан­ные на земле злодеяния, и кто уничтожал русский народ...

1990 год был годом начала сепаратистских процессов, мобилизации сил пятой колонны и сосредоточения их на пер­вых рубежах атаки во всех порах государственной власти. Они начали процесс создания в стране кризисной экономиче­ской ситуации и голода, повторяя те же сценарии, которые были реализованы ими в России во второй половине 1916 и начале 1917 года. Народ усиленно по всей стране готовили к голодным бунтам, при помощи которых можно было опроки­нуть существующую власть.

И наконец ч е т в е р т ы й э т а п - 1991 год. Это год не путча, как долдонили об этом еврейские СМИ, а год госу­дарственного переворота и захвата власти в стране пятой ко­лонной сиономасонских преступников. Члены так называе­мого ГКЧП - и по сути и по юрисдикции не могут являться путчистами, так как занимали самые высокие государствен­ные посты в государстве и вправе были создавать любые структуры власти, ибо это было в компетенции Совета Мини­стров СССР. Но и здесь все пошло по запланированному про­цессу все валить с больной головы на здоровую. Законную власть назвали путчистами те, кто сами совершили путч, хотя и пятая колонна и сами «путчисты» играли в одну игру, на обман народа и предательство страны во имя личных интересов, но об этом в конце книги...

2.

Самой острейшей проблемой в стране, производными от которой были десятки и других крупнейших проблем, являл­ся алкоголизм. Инородная власть не просто спаивала народ, а целенаправленно его травила. Оккупационной власти не ну­жен был здоровый, физически крепкий и умный русский на­род. Такой народ мог вернуть себе законно принадлежавшую ему Родину и власть. Другое дело спившееся быдло, ничего не соображающее, ничего не понимающее и ни над чем не за­думывающееся. Таким серым стадом и управлять легко и гра­бить страну безопасно.

Алкоголизм ведь не только умственная деградация, это еще и: разрушение семей, основы любого государства; рож­дение детей с умственными и прочими отклонениями; выве­дение ущербной генетической наследственности; брак в рабо­те; низкая производительность труда; аварии и увечья на про­изводстве и в быту; отвлечение огромных средств на лечение алкоголиков и т.д. А ведь в начале века и до первой мировой войны потребление чистого алкоголя в царской России рав­нялось всего-то - 3,5 литра на человека в год. А с началом первой мировой войны (с 1914 года) был введен сухой закон и потребление алкоголя было сведено почти до нуля.

И хотя после гражданской войны сухой закон был отме­нен, его потребление росло очень незначительно. Сталин по­нимал вред алкоголя для народа и для государства. Перед вой­ной, в 1940 году, потребление алкоголя составляло всего 1,9 литра в год. Этот уровень сохранился практически до смерти Сталина и только с приходом Н.Хрущева началось тотальное спаивание населения. К 1985 году, то есть к приходу Горбаче­ва к высшей власти в стране, потребление чистого алкоголя на душу населения уже составляло почти 14 литров, то есть по 70 поллитровок водки на человека в год, в том числе и на ма­лого ребенка и на немощного старика. По оценке Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) численность алкоголи­ков в нашей стране превысила тогда 48 миллионов человек. Это фактически был каждый шестой житель страны.

Уже тогда, по закрытым данным Академии педагогиче­ских наук 3,5% родившихся в стране имели тяжелые психи­ческие и физические отклонения (это родившиеся без ручек, ножек, с поврежденными почками, и что самое страшное - без разума). А еще 13% рождались с отклонениями средней тя­жести. По причинам пьянства ежегодно погибало около полу­тора миллиона человек. Демагогия о том, что водочные день­ги обеспечивали бюджет - б р е д!, ибо 40 миллиардов руб­лей водочного дохода, только в 1983 году принесло почти 150 миллиардов рублей реальных УБЫТКОВ, на почве алко­голизма. И самое страшное - запили женщины и дети. А ведь в царской России в 1913 году, даже до введения сухого зако­на, 95% юношей и девушек до 18 лет не пробовали алкоголя. Так что пятая колонна день за днем делала свое черное дело.

О надвигающейся трагедии не уставал говорить извест­ный всей стране академик Углов, люди зачитывались его док­ладами в ЦК КПСС на эту тему. Но оккупационная инород­ная власть все молча игнорировала. Правда, время от време­ни Сионполитбюро провозглашало кампании по борьбе с ал­коголизмом. Но это были кампании заранее запланированные на поражение, так как они ничем не были обеспечены. Еще свежа была в памяти антиалкогольная компания начатая Анд­роповым и с блеском проваленная властью. Ей главное было показать видимость борьбы и сопротивления этому народа, чтобы потом, опираясь на мнение якобы этого народа, похо­ронить очередное начинание.

Не надо иметь большого ума чтобы понять: запретительными мерами эту проблему не решить. А раз принимают за­претительные меры, то есть повторяют то, что уже несколько раз доказало неэффективность таких подходов, значит и не собираются всерьез решать эту страшную для страны проблему. А ведь уровень бед и экономических потерь был та­ков, что требовал от власти широкомасштабной и длительной по времени, кропотливой и тяжелой работы. Значит нужно было срочно разработать Программу борьбы с алкоголизмом как минимум лет на десять. Разбить ее на этапы и направле­ния, назначить персонально отвечающих людей, установить жесточайший контроль за реализацией этой Программы по цепочке, от предприятия до Совета Министров и от первич­ных парторганизаций до ЦК КПСС. Поднять весь народ на решение этой беды. Причем, самое главное, напрочь исклю­чить запретительные меры, которые вели к самогоноварению, к вдыханию спиртсодержащих бытовых химпрепаратов и т.д.

Пусть пьют, хоть зальются. Ведь в среде пьющих есть такие, которых уже не исправить, на таких тратить силы и средства дороже обществу. Речь идет о тех, кого можно было вывести из под этого дурмана. Вот ради них, работу по борь­бе с алкоголизмом и пьянством повести совершенно в другой сфере, в сфере экономической и морально-психологической. Одним из важнейших направлений в этой работе должно бы­ло стать повышение общекультурного уровня ВСЕГО НА­СЕЛЕНИЯ, то есть заняться тем, чем инородная оккупацион­ная власть не занималась с 1917 года. Ибо то, в области куль­туры (балет, искусство, музыка и т.д), что мы имели, было предназначено для узкой прослойки интеллигенции, а не для народа в целом. Ведь за все годы своего владычества над Рос­сией, ни ВКП(б), ни КПСС ни разу, ни на одном из своих за­седаний, не рассмотрели в масштабах страны вопросы повышения общекультурного уровня населения, простого народа, включая маленькие поселки и деревни.

Реализация Программы по борьбе с алкоголизмом и пьян­ством должна была сопровождаться развертыванием широко­масштабной пропаганды в прессе, на телевидении, на радио, целью которой было превращение алкоголика или пьяницы в изгоя общества презираемого везде: в трудовом коллективе, в семье, на улице... Более того, ввести экономические санкции, систему штрафов за распитие спиртного на работе, за приход на работу в нетрезвом виде, за пьяный дебош или скандализм во внерабочее время и т.д. Любой проступок, совершаемый в состоянии опьянения должен был считаться отягчающим фактором. Любые стенания о том, что санкции против пьяниц ударяли бы по бюджету семей чистейший бред! Ущерб кото­рый пьющий приносит своей семье от употребления алкоголя стократ больше и зачастую именно пьянство приводит к рас­паду семей. Я уж не говорю о системе административных на­казаний в виде лишения премий, льгот, понижений по долж­ности и т.д. Причем, реализацию такой Программы вести не по затухающей, а по возрастающей схеме, тогда всем было бы понятно, что это не очередная кампания, а целенаправленная политика на всю оставшуюся жизнь.

Так вот, одним из первых шагов перестройки была имен­но кампания по борьбе с алкоголизмом, провозглашенная Горбачевым на майском Пленуме ЦК КПСС 1985 года. Но это не ему пришла в голову мысль о необходимости борьбы с проблемой, которая самым непосредственным образом угро­жала национальной безопасности страны. На местах и в об­комах партии, и в облисполкомах еще были люди радеющие за страну и свой народ. С их подачи, уже 23 марта 1985 года, когда Михаил и Раиса Горбачевы еще млели от счастья сва­лившейся на них власти, газета «Правда» публикует письмо саратовской рабочей-изолировщицы Р.Горюновой, в котором был провозглашен судьбоносный для страны и народа лозунг: «Трезвость - норма жизни.» Так в частности рабочая писала: «По моему глубокому убеждению, еще очень слабо ведется профилактика пьянства... Следует повсеместно создавать нетерпимые условия для пьющих, наиболее злостных исклю­чать из профсоюза (а это уже дает возможность экономиче­ских санкций, Ю.К.) Недопустимо, чтобы запои, как это быва­ет, оформлялись как отгулы, сверхурочные работы, команди­ровки в подшефные села и стройки. От кого скрываем зло?» ³³

А что же М.Горбачев? Он развернул говорильню вокруг важнейшей для страны проблемы, обложился постановления­ми ЦК КПСС и Правительства, в которых напрочь отсутство­вали серьезные подходы в решении этой проблемы, никакой персональной ответственности, никакой пропагандистской работы, никакой долговременности в работе. Опять запрети­тельные меры, сокращение производства крепких спиртных напитков, нормирование времени их продажи в торговых точ­ках, введение водочных талонов и прочее дуреломство.

Естественно, что это породило массу новых проблем, но не снизило главную, потребление алкоголя. Резко возросли очереди за спиртным, подскочило самогоноварение и произ­водство левой суррогатной продукции продаваемой из-под по­лы. Большими темпами начала расти спекуляция спиртными напитками на вокзалах, в поездах и разных злачных местах. Даже государственные предприятия стали укрывать часть продукции для продажи на черном рынке по спекулятивным ценам. Так например, только внезапными проверками службы БХСС (борьбы с хищениями социалистической собственно­сти) в Москве было обнаружено укрытых от продажи спирт­ных напитков на сумму около 900 тысяч рублей (около 250 тысяч бутылок водки). ³⁴

По данным статистики, только в 1988 году в медвытрез­вителе побывало - СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!!!... Нет необходимости приводить бесчисленные факты провала первой акции перестройки, ибо она и проводилась так, чтобы не получить реальных результатов, а продолжать дело пятой колонны по низведению населения в серую, тупую и безли­кую массу. Такая же судьба постигнет практически все начи­нания Горбачева. Другого и быть не могло...

3.

Таких кампаний, как борьба с пьянством Горбачев декла­рировал около двух десятков и ни в одной не было достигну­то каких-либо конкретных результатов. Вся беда выдвижен­цев типа М.Горбачева, не имевших производственного опыта и знания жизни народа заключалась в том, что они взобрав­шись на пирамиду власти считали, что их главная задача за­ключается в том, чтобы декларировать народу лозунги по то­му или иному вопросу, а дальше хоть трава не расти, мол все будет решаться автоматически, ведь есть аппарат ЦК, обкомы и горкомы партии, Правительство, обл и горисполкомы, есть министерства и ведомства. Имеющему мозги надо было всего лишь напрячь их, чтобы осмыслить то, что было уже понятно любому рядовому управленцу страны: государственный ме­ханизм власти разложен, деморализован, частично непрофес­сионален и лишен волевых качеств, и поэтому не может быть дееспособным без ж е с т к о г о у п р а в л е н и я и еще более ж е с т к о г о и н е п р е р ы в н о г о к о н т р о л я со стороны первых лиц государства. А ведь даже в годы правления Сталина, когда царили дисциплина и порядок, когда го­сударственный механизм работал как часы, вождю часто лич­но приходилось вникать в тысячи дел, зачастую лично подтал­кивать нерадивых исполнителей. А здесь, при полном развале системы управления, наш Демагог решил управлять государ­ством путем нажатия кнопок и декларативных заявлений.

Одним из разрушительных решений Горбачева была вы­борность начальников, от мастера до директора. Нельзя ска­зать, что Горбачев был просто идиотом, принимая такое решение. Такое решение не принял бы даже и трижды идиот, так как любому умственно нормальному человеку даже не рабо­тавшему на производстве было понятно, что при такой систе­ме станут выбирать не толковых и требовательных, не жест­ких и умных руководителей, а удобных, глупых, безвольных - которые не будут заставлять трудиться в поте лица; на кото­рых можно надавить и они согнутся, ибо пригрозят переизбра­нием; которых легко обмануть или обвести вокруг пальца. Те, кто сталкивался на производстве с пьянью, знает как они со­лидарны и умеют сплачиваться и давить на окружающих. Раз­ве такие изберут твердого и жесткого мастера, который будет требовать выполнения плана, нет, они изберут покладистых дружков, которые не будут кочевряжиться и всегда припишут им невыполненную работу, закроют липовые наряды и т.д....

Бывая в то время в командировках на металлургических и горнодобывающих предприятиях страны лично мог наблю­дать ту вакханалию, которая творилась в цехах и на рудниках предприятий. Руководители на местах отвечающие и пережи­вающие за конкретное дело, за выпуск продукции, за дисцип­лину и порядок, неразрывно связанные с производительно­стью труда, крыли Горбачева невоспроизводимым на страни­цах книги матом. Поток возмущений со всей страны и резкое ухудшение экономических показателей в народном хозяйстве заставили Горбачева пойти на попятную. Постепенно, в тече­ние года, эту авантюру ставропольского демагога похоронили.В это время перестроечный зуд Горбачева выдал на гора новую дурь. Это было решение не рассматривать жалобы тру­дящихся и вообще населения, если они не указывали на своих жалобах фамилии и обратного адреса. Дело в том, что воров­ство и властный беспредел правящей номенклатуры вызывал огромный поток жалоб и писем от населения в ЦК КПСС, в Правительство, в Комитет Народного Контроля. В большинстве своем это были анонимки, так как люди боялись распра­вы со стороны тех о ком они писали, причем не безоснова­тельно. В Брежневское время номенклатурные сатрапы научи­лись расправляться со своими обличителями. Но были и лжи­вые наветы, при помощи которых их авторы хотели поквита­ться со своими противниками чужими руками.

Но вводить порядок, при котором человек выявляющий факты преступлений со стороны неприкасаемой правящей номенклатуры должен был указывать свою фамилию и адрес, тем самым подвергая свою жизнь смертельной опасности был верхом идиотизма. Смеялась вся страна. Естественно поток писем резко сократился. Число дураков готовых пожертво­вать собой во имя государства и справедливости, не имея уве­ренности что эта справедливость восторжествует, резко пошло на убыль. Таким образом Горбачев вывел свою неприкасае­мую касту из под критики народа. Более того, чуть позже М.Горбачев вообще сделает торговой и партноменклатурой мафии царский подарок - разгонит Комитет Народного Кон­троля СССР, последнюю государственную структуру, кото­рая все же по письмам трудящихся призывала к ответу мно­гих воров и взяточников из высших эшелонов власти.

Все властное ворье ошалело от радости. Уже через корот­кий промежуток времени воровство, хищения приняли такой масштаб, что пришлось срочно вводить систему рабочего контроля, и в первую очередь, в сфере товаропроизводителей и торговли. Горбачев подписал Указ об усилении рабочего контроля в целях наведения порядка в хранении, транспорти­ровке и торговле продовольствием и товарами народного по­требления. Эффект от такого указа, - как писала тогда газета «Советская Россия», - оказался весьма скромным. Подметила газета и главное, что было во всех начинаниях Горбачева не­профессионализм и нежелание наводить в стране порядок: «Составители указа видимо не учли, что контроль не на сло­вах, а по существу - это не только возможность заглянуть под прилавок жуликоватого продавца. Ни положения, формули­рующего отличие новой контрольной структуры от действую­щего рабочего контроля профсоюзов, ни законодательного обеспечения соответствующих прав контролерам за указом не последовало. Так и остался этот документ фиговым листком для прикрытия бездеятельности тех, кто должен нести персональную ответственность за всеобщую растащиловку.» ³⁵

Следующим перлом Генерального Демагога было объ­явление о том, что к 2000 году каждая семья будет иметь от­дельную квартиру. По этому вопросу была принята Целевая комплексная программа жилищного строительства до 2000 года. Впервые М.Горбачев озвучил планы по решению жи­лищной проблемы на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 го­да, то есть спустя 10 месяцев пребывания в должности гене­рального секретаря ЦК КПСС. Затем последовали Постанов­ления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, решения Полит­бюро и Пленумов ЦК КПСС. Но народ уже давно знал повад­ки инородной власти, чем больше принимается решений, тем меньше будет конкретного дела.

Особенно трагикомичным выглядят строки доклада Гор­бачева на XXVII съезде КПСС по жилищному вопросу, где он, с одной стороны заявлял о выделении огромных средств на решение этой проблемы, а с другой стороны расписывался в полном бессилии и некомпетентности заявляя: «...Но надо сказать о главном - эти планы станут реальностью лишь при условии напряженного и активного труда каждого советского человека...» ³⁶ Но ведь условий для напряженного и эффектив­ного труда не создано. Откуда же возьмется такой труд? Ни­жайшая дисциплина на производстве, пьянство, прогулы, сплошной ручной труд, отсутствие качества выполняемой ра­боты - какая там эффективность, не говоря уже о простоях, приписках и браке...

Еще абсурдней ставились задачи. Судите сами. В период за 1986-1990 годы планировалось построить 630 миллионов квадратных метров жилья, за 1991-1995 годы - 800 миллионов, и с 1996 по 2000 год еще 900 миллионов. Итого - около 2,4 миллиардов квадратных метров, а весь жилищный фонд Со­ветского Союза на тот период составлял 4,3 миллиарда. ³⁷ Лег­ко было заниматься дешевой демагогией и лгать народу обе­щая кисельные берега. Ведь на тот период был острейший де­фицит строительных материалов: кирпича, цемента, железо­бетона, пиломатериалов, кровельного железа, не говоря уже об отделочных материалах - обоях, красках, кафеле, сантехни­ке и т.д. Из-за этого по всей стране стояли десятки тысяч не­завершенных строек, и если принимается такая гигантская про­грамма жилищного строительства, то где ее материальное обеспечение? Где сбалансированные планы строительства но­вых кирпичных, цементных, железобетонных, стекольных и прочих заводов, где планы по реконструкции старых заводов этого профиля? Где планы импортных закупок и собственно­го производства необходимого оборудования и комплектую­щих для этих предприятий? Где планы подготовки рабочих кадров для новых предприятий? Откуда возьмутся сотни мил­лиардов рублей для такой гигантской программы?...

Сценарий разработок таких глобальных программ прост. Подсчитали сколько людей в стране нуждается еще в жилье, определили прирост населения за 15 лет и вывели необходи­мую цифру жилья, которую разбили на пятилетки. А дальше трава не расти. К финалу уже и разработчиков в живых не бу­дет. В 1986 году, по данным «Экономической газеты» (№ 43, 1986 г.), численность городского населения страны составля­ла 182,9 миллиона человек и сельского - 95,9 миллиона. При этом 27,5 миллиона горожан проживали в коммунальных ква­ртирах. Причем 18,3 миллиона горожан и почти 64 миллиона жителей деревень, то есть, более 82 миллионов человек жили не имея коммунальных услуг (горячая вода, канализация и пр.) Жилищная программа была с треском провалена. Правая рука в Правительстве и ведомствах не ведала, что делает левая, шло гигантское распыление материальных ресурсов. Так зампред Совмина СССР и председатель Госстроя СССР - Ю. Баталин писал об этом в своей статье в журнале «Коммунист»: «Фронт строительных работ остается неоправданно большим. Одно­временно сооружается более ТРЕХСОТ ТЫСЯЧ (выделено Ю.К.) включенных в план производственных объектов...» И далее: «...результаты обследований показывают, что во мно­гих случаях настоятельной необходимости в новом строи­тельстве не было...» ³⁸

4.

Было бы конечно смешным списывать все провалы на чи­новничью дурь, как это часто делают еврейские СМИ. Пятая колонна успешно стреножила любые начинания, любые ре­формы, не давая экономике страны встать на ноги. Все шло по четко расписанным планам сиономасонских жрецов по ус­тановлению Нового Мирового Порядка. Если собрать весь комплекс проблем стоявших перед экономикой страны, ста­новится понятным, что на дурь чиновников более 8-10 про­центов общих провалов не спишешь, так как слишком многие проблемы и вопросы были понятны даже простым и неискушенным людям. При этом надо не забывать, что инородная оккупационная власть двигала вверх по служебной лестнице далеко не умных, а покорных и продажных людей.

Характерным для стройиндустрии всех регионов страны является откровение начальника планово-экономического управления крупнейшей тогда фирмы в стране «Главмоспромстройматериалов А.Титова: «В целом по главку износ промышленно-производственных фондов составляет 60%. Одна­ко наши заявки на замену устаревшего и изношенного обору­дования удовлетворяются лишь на 20-40%. В течение пятна­дцати лет (с 1971 по 1985 год) темпы обновления действую­щих основных производственных фондов составляли в сред­нем менее 3%....» ³⁹ Оно и понятно, сиономасонские вотчины Госплана и Госснаба СССР делали свое дело...

Здесь читателю необходимо напомнить, что никакая про­блема в экономике страны не может быть изолированной, она взаимосвязана с десятками вопросов и проблем в смежных отраслях. Понятно, что ввод в строй нового, современного предприятия, по производительности часто заменял несколь­ко старых. Поэтому, срыв ввода в эксплуатацию даже одного нового предприятия, приводил к срыву выполнения планов на десятках предприятий не только в своей, но и в смежных от­раслях. Поэтому естественно, при острой нехватке строитель­ных материалов, необходимо было резко сокращать количест­во строек и вести жесточайшую борьбу за сокращение запа­сов неустановленного оборудования, особенно импортного, так как его годовая гарантия становилась пустым звуком, ибо это оборудование, часто под открытым небом, лежало и ржа­вело по 5-10 и более лет.

Совершать экономические диверсии в стране, где царит жесткий порядок беспрецедентно сложно и опасно, а вот где царит хаос, где власть импотента и агонизирует, проще паре­ной репы. Главное создавать ситуацию острейшей нехватки финансовых средств, для чего нужно планировать и начинать строительство все новых и новых объектов, особенно, так на­зываемых «строек века»: крупнейших гидроэлектростанций, гигантских металлургических и химических комбинатов и т.д. Именно такие гигантские стройки дают возможность распы­лять гигантские средства, как финансовые, так и материаль­ные. Более того, торможение одного или нескольких объектов этого уровня приводили к замораживанию огромных средств, до нескольких миллиардов на самом объекте, а также наноси­ли ущерб в десятки миллиардов рублей в смежных отраслях. Одним из таких ярких примеров было строительство Байкало-Амурской магистрали - БАМа...

Пуск в эксплуатацию этой магистрали давал жизнь десяткам новых городов и ускорял освоение десятков новых месторо­ждений каменного угля, меди, олова, цинка, золота и других полезных ископаемых. Официально БАМ был «пущен» еще до Горбачева, многие помнят знаменитую стыковку и «золо­тое звено» этой магистрали. Но это было для показухи, для обмана народа и контрольных органов. БАМ так и не работал, так как все стопорилось массой возникших (не «учтенных» при планировании и проектировании) проблем, в том числе и на проходке Северо-Муйского тоннеля, главного на БАМе.

Из общей протяженности в 15,3 километра, за 12 лет прошли менее десяти. Каких только причин не приводили для затяжки его проходки. То сложности геологического порядка, хотя например бригада звеньевого Михаила Даутова за месяц проходила по 300 метров (а это значит, что тоннель могли пройти за ЧЕТЫРЕ - ПЯТЬ ЛЕТ), то техника была слабая, а когда была закуплена новейшая американская, то лучше не стало. В общем плохому танцору известно что мешает. В бы­лые времена, быстро бы нашли тех кто занимался саботажем и расстрел одного-двух десятков врагов и саботажников в Москве и на стройке быстро снял бы все проблемы.

Мы хорошо знаем как сиономасонская пятая колонна изо дня в день проклинает Сталина за якобы его жестокость. Но при этом они ведь молчат о главном, о том, к кому была об­ращена эта жестокость. А она была направлена против них, против врагов народа, которые подрывали наше благополу­чие, наше богатство, наше будущее. Судите сами, разве может быть случайным такой маразм, о котором писали журналисты побывавшие на БАМЕ: «...в застойные годы не принято было вслух говорить о вопиющих ошибках, (ошибки ли?, Ю.К.) до­пущенных при проектировании Тынды (узловой поселок на БАМе, Ю.К.), ну не парадокс ли - около двухсот котельных обогревают этот, в общем-то небольшой городок.» ⁴⁰ Нет не парадокс, а целенаправленная диверсия.

Это подтверждает и откровение заместителя Министра путей сообщения СССР Н.Исингарина, который на специ­альной пресс-конференции перечислил причины «просчетов»: «БАМ начали строить в 1977 году без готового проекта!!!, по рабочим чертежам, без прогноза возрастной структуры насе­ления зоны БАМа, а повышенная рождаемость в молодых семьях строителей потребовала дополнительно строить ясли, детские сады, школы, а жилье планировали строить только для железнодорожников. Освоение зоны БАМа надо было пла­нировать комплексно, одновременно с прокладкой железно­дорожной линии следовало параллельно возводить промыш­ленные объекты, не допускать упрощенного подхода к соци­альным проблемам настоящего и будущего. И главное конеч­но - экономика... Проектируя надо считать. Уже сейчас (в 1988 году, Ю.К.) нам для устранения допущенных просчетов в проектировании еще потребуется 866,9 миллиона рублей...» ⁴¹ А ведь этот, почти миллиард дополнительных рублей, надо было оторвать от строительства, жилья, школ, больниц и т.д в других регионах страны, и тем самым сорвать уже сотни других планов. Так работала сиономасонская машина по раз­рушению экономики страны. После 12 лет стройки БАМа, к началу 1988 года, из 3095 километров магистрали в эксплуа­тацию было введено лишь 2148. Из 195 станций и разъездов - построено только 103. А в полную силу работал только неболь­шой участок, так называемого малого БАМа: Бамовская - Тында - Беркакит. Северо-Муйский тоннель теперь уже планирова­ли ввести в 1992-1993 году. Более того, в 19 поселках по БА­Му не было торговых центров, в 15 - бань и прачечных, в 7 - клубов, в 6 - школ... И это только крупицы примеров из мно­гих тысяч таких «ляпов» заложенных еще в Москве...

Но БАМ был лишь одной из двух десятков крупнейших строек. А были ведь сотни просто крупных, строек и тысячи средних и мелких, задержка с вводом которых в эксплуатацию вела к гигантским потерям, которые вряд ли выдержало бы хоть одно государство мира, включая и США. Только гигант­ские богатства СССР - России могли выдержать такую разру­шительную, подрывную работу. Особо острым вопросом для таких больших строек был вопрос запасов неустановленного оборудования. Несмотря на широковещательные заявления М.Горбачева, особенно на XXVII съезде КПСС о разверты­вании борьбы за его сокращение, только за три года его прав­ления, по состоянию на 1 января 1988 года эти омертвленные запасы увеличились уже до 12,7 миллиарда рублей (или 21,2 млрд. долларов), а импортного - на 4,3 млрд. рублей.

5.

Очередным мыльным пузырем Горбачева оказались ком­плексная модернизация и развитие машиностроительного комплекса, провозглашенные им на июньском 1986 г. Плену­ме ЦК КПСС. Без всяких сомнений машиностроительный комплекс является фундаментом технического прогресса лю­бой страны. К 1985 году страна имела более 15 различных машиностроительных министерств ориентированных на обеспечение оборудованием различных отраслей народного хозяйства. Весь этот громадный промышленный комплекс за Брежневские времена накопил массу острейших проблем и главную - нижайший уровень обновления основных фондов, около 3% в год! А на старом оборудовании не обеспечить вы­пуск современных средств производства, которые давали бы возможность выпуска не только новой продукции, но и высо­кого качества и дизайна. Машиностроение по темпам прирос­та продукции должно опережать промышленность страны в целом более чем в 1,7 раза. У нас же эти темпы составляли только 1,2-1,3 раза, чем сильно тормозили развитие страны.

Именно вследствие низкого качества и технологичности машиностроительной продукции наши товары были малокон­курентны на мировом рынке, за исключением одного-двух десятков позиций. И тем не менее, после посещения Ленин­града в начале перестройки, М.Горбачев наслушался первого секретаря обкома КПСС Л.Зайкова (любившего в обкомов­ской парилке, да и потом, уже будучи в Москве, разнагольствовать в подпитии, что он один в Политбюро настоящий ев­рей) о невиданном развитии машиностроения в Ленинграде и какие успехи от этого получила вся страна о повальной ком­пьютеризации ленинградских школ и т.д., с естественным по­казом «достижений». В общем навесил тогда Зайков Горбаче­ву лапшу не только на уши, но и на все другие места. Как же было Горбачеву не взять такого «гения» в Москву и не пору­чить ему решение всех этих важнейших для страны проблем, тем более, что сионисты из высших кругов ЦК и Политбюро усиленно стаскивали свои «ведущие кадры» в Москву. Забе­гая вперед сразу скажем, Зайковым все было на корню прова­лено, начиная с постановки задач и организации дела.

Судите сами. При той вакханалии, которая царила в эко­номике страны и моральном разложении трудовых кадров Пленум ЦК КПСС принимает программу развития машино­строения в которой ставится до идиотизма невыполнимая за­дача: «В считанные годы - всего за 6-7 лет - машиностроите­лям нужно выйти, по параметрам основной продукции, на высший мировой уровень.» ⁴³ Даже неискушенному в маши­ностроении человеку было понятно, что под такой бредовой программой мог поставить свою подпись, разве что полный идиот или враг ведущий подрывную работу против страны.

Машиностроение того периода не могло не то что выйти на мировой уровень, но даже обеспечить выполнение старых годовых планов. Спустя всего два года после этого решения, уже была видна полная провальность даже в выполнении по­вседневной работы. Так только недопоставки продукции пред­приятиям за 2,5 года пятилетки (с 1986 по июнь 1988 гг.) соста­вили 4,5 миллиарда рублей, 38 % машиностроительных пред­приятий не справлялись с поставками. За 1987 год из 150 по­зиций важнейшей номенклатуры план выполнен был лишь по 24. Только по легкой промышленности недопоставки обору­дования превысили 25 %, из созданных в 1987 году 2.700 но­вых наименований продукции только 9% превышал мировой уровень. («Экономическая газета», № 29,1988)...

Еще хуже дело обстояло с автоматизированными система­ми и компьютеризацией системы управления и обучения. Уже в январе 1986 года была одобрена и утверждена программа компьютеризации, от школьного обучения до управления на­родным хозяйством. Горбачев лично мелькал тогда, на теле­экране посещая специально подготовленные для его посеще­ний места: школы, институты, производственные учреждения, громогласно утверждая, что уже к концу пятилетки, то есть к 1990 году, мы выпустим почти 1.100.000 персональных ком­пьютеров, а начиная с 1991 года пообещал, что страна будет ежегодно выпускать по 3-5 миллиона компьютеров. Но прош­ло три года перестроечной пятилетки, а результатов - ноль!...

Одним из ведущих исполнителей программы компьютери­зации страны было определено Министерство приборострое­ния, которое возглавлял М.Шкабардня, одиозно отличивший­ся еще в свою бытность заместителем Министра этой отрасли срывом всех плановых показателей, за что и - назначили Ми­нистром! Так вот, этот Министр при плановом задании в 1987 году, изготовить 6.500 принтеров - изготовил аж 107 штук. Из запланированных 500 графопостроителей - не изготовил ни одного. В 1988 году из запланированных 40.000 принтеров, он изготовил - 800 штук, а из 2.500 графопостроителей - око­ло 100. А массовое производство дискет вообще не было на­чато... ⁴⁴ Не за эти ли достижения М.Горбачев потом назна­чил Шкабардню - заместителем Председателя Совмина?

Что уж говорить о самом приборостроении, чья продукция стала неотъемлемой частью любого современного оборудо­вания, да что там оборудования, любого современного техно­логического процесса. Так например, для цветной и черной металлургии важнейшими, для контроля качества продукции, стали приборы автоматизированного неразрушающего кон­троля. Но Минприбор во главе с Шкабардней постоянно сры­вал их изготовление и поставку отраслям. Так автоматизиро­ванным неразрушающим контролем обеспечивалось произ­водство только 15 % толстолистового проката, 7 % нефтяного сортамента, 18 % метизов, 5 % трубной заготовки из углеро­дистой стали, 3% огнеупоров. Более того, что особо важно, не обеспечивался автоматизированный контроль заготовки квад­ратного сечения, подшипниковых труб, трубной заготовки из спецсплавов, слябов и блюмсов... Тоже самое было и с толщи­номерами для металлургов. ⁴⁵

Через пень, колоду шла и роботизация производства. На­до заметить, что по данным ЦСУ СССР за период с 1981 по 1984 год в стране было изготовлено 33.500 роботов с програм­мным управлением. И это при том, что весь действующий парк роботов в США составлял тогда всего 6.250 штук, а Япо­нии - 13.000 (данные за 1982 год). Однако экономической вы­годы при этом мы получали меньше США и Японии в неско­лько раз. Как отмечал знаменитый академик Л.Н.Кошкин, пер­вые «ляпы» пошли еще в начале процесса: «...когда вместо повышения производительности труда (увеличение продук­ции на единицу разовых и текущих затрат) в ГАПы (гибкие автоматизированные производства) закладывали идею «гиб­кости» производства, то есть быстрой замены одной выпускаемой продукции на другую не считаясь с затратами. В резуль­тате к старым станкам стали прилаживать достижения XX ве­ка - вычислительную технику... Рабочего, который делал на станке пять деталей в день, мы заменили на робота управляе­мого ЭВМ. Правда станок при этом стал в десять раз дороже, но галочку об «автоматизации» в отчете поставили. А ведь тех сотен тысяч рублей, на которые подорожал станок, хватило бы чтобы лет пятьдесят платить зарплату работнику...» ⁴⁶

Таким же образом «решались» и все другие начинания Горбачева: по продовольственной программе, по автодорогам, по железнодорожному транспорту, по автомобильной про­мышленности, по конверсии и др. О конверсии разговор осо­бый, ибо так называемая Горбачевская конверсия ВПК - это экономическое и политическое преступление Горбачева про­тив безопасности государства и народа, которые требуют бо­лее широкого рассмотрения на конкретных примерах. Самое время перейти от тупого дилетантства Горбачева к конкрет­ным преступлениям совершенным им против народа и СССР.

Поиск по сайту: