На мировой обочине

1.

Прежде чем перейти к анализу экономического состояния страны и ее кризисным проблемам, необходимо сделать одно крайне важное пояснение о месте Советского Союза в мировой экономике на период 1985 года. Если проследить за историей развития человечества от периода, когда племена и народы ста­ли создавать государства, до наших дней, то можно отметить череду этапов развития человечества на пути к своему благопо­лучию, прогрессу и могуществу. Сегодня мощь любого госу­дарства определяется отнюдь не только военной силой (это только одна из ее составляющих), а общим экономическим по­тенциалом, состоящим из целого ряда факторов, среди которых всегда есть ГЛАВНЫЙ, доминирующий фактор, определяю­щий зависимость от него всех остальных Так вот, если отбро­сить эпоху доисторического прошлого, то на первом и самом длительном этапе развития человечества, когда уже существовали государства, примерно до Х века нашей эры, потенциал государств основывался на принципе САМОВЫЖИВАНИЯ, когда государство любыми мерами (в большей степени воен­ными) могло обеспечить свое население всем необходимым для элементарного выживания и последующего воспроизводства.

На втором этапе, с XI по XVII век, могущество государств уже определялось его САМОДОСТАТОЧНОСТЬЮ. То есть когда государство без захватнических войн, за счет своих реме­сел, земледелия, фабричного производства, торговли и финан­сов могло обеспечить своему народу определенное благополу­чие. Ведение же захватнических войн вело только к еще боль­шему обогащению, в первую очередь, властьимущих.

Третьим этапом стал период с XVIII до начала XX века, до кануна первой мировой войны. Теперь главным фактором в экономическом потенциале становится ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Этот двухвековой период становится сырьевой эпохой, когда могущество стран определялось количеством до­бытых нефти, угля, руд, выплавленной стали и меди, выращен­ного зерна и хлопка... Именно эта эпоха дала мощнейший им­пульс для промышленного развития человечества. Те ведущие страны, которые не имели сырья на своей земле, вели колони­альные войны и добывали сырье на завоеванных территориях.

Четвертым этапом стал период с 1910 по 1945 годы, то есть по конец второй мировой войны, когда экономическим потен­циалом ведущих стран становится фактор МАШИННО-ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. То есть, экономическое могущество государств стало определяться количеством про­изведенных станков и машин, кораблей и самолетов, тракторов и приемников, часов и велосипедов, обуви и одежды и т.д. - на одну тысячу жителей. На скоротечность этого этапа большое влияние оказали мировые войны.

Пятым этапом стал период с 1945 по 1975 годы, когда ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ и НАУКОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА становятся основой экономического потенциала ведущих стран мира. Теперь перед развитой страной стоит во­прос не в том, чтобы выплавить как можно больше стали или сделать больше машин, это ушло в прошлое после 1945 года, а создать такие технологии, при которых на единицу производи­мой продукции можно будет израсходовать меньше металла и других материалов, энергоресурсов, трудовых затрат и пр. Но при этом получить товары с лучшими техническими и функ­циональными характеристиками...

Шестой этап охватил период с 1975 по 2000 годы. В этот период главным фактором экономического потенциала веду­щих стран мира становится уровень КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА, БИОИНЖЕНЕРНЫХ и ИНФОРМА­ЦИОННО -КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, когда не только физический, но и умственный труд стал заменяться техникой, приборами и аппаратурой нового поколения, когда биоинженерные технологии сделали мощнейший рывок в об­ласти создания новых продуктов, лекарств, выращивания эм­брионов из пробирки, клонирования человека, продления биологически активной жизни человека и т.д...

С начала XXI века ведущая десятка передовых стран мира начинает вхождение в седьмой этап трансформации ведущего фактора в экономическом потенциале, им станет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ НАСЕЛЕНИЯ. То есть, на повестку дня выходит абсолютно новый критерий, который не «пощу­пать» как раньше руками, который резко отличается от мате­риализованного фактора экономической мощи государств вто­рого тысячелетия. Теперь экономическая мощь государств ста­нет определяться отношением числа населения обладающего умением управлять производственными процессами при помощи компьютерных технологий, роботов, манипуляторов, авто­матических систем и различной аппаратуры - к общей числен­ности населения государства. Возможно этот этап станет пред­течей этапу, когда промышленность и сферу услуг захлестнет волна робототехники, вытесняющая людей...

Весь этот небольшой и очень сжатый экскурс был необ­ходим для того, чтобы те, кто не очень сведущ в этих вопросах, мог легче определится с нашим положением в мире. Рассмат­ривая 1985 год, как рубеж с которого Горбачев начал правление в нашей стране, нужно расставить некоторые акценты, без ко­торых изложение ситуации не будет честным и объективным.

ПЕРВОЕ. Горбачев принял в начале 1985 года страну в тяжелейшем положении, суть которого понимало на тот момент от силы две-три тысячи человек в стране: высшие круги пар­тии и правительства, его основные финансовые и планирующие органы, Академия Наук, с ее ведущими структурами, КГБ и естественно верхушка сиономасонских организаций СССР, ко­торая руководила всей подрывной работой пятой колонны...

ВТОРОЕ. По общему экономическому потенциалу мы находились вовсе не на втором месте в мире после США, как нам вещала власть, а были где-то во второй двадцатке развитых стран и то, благодаря высочайшему уровню военно-промыш­ленного комплекса и космической отрасли. Без этих составляю­щих экономического потенциала мы были- бы где-то в четвер­том десятке стран мира. Нужно не забывать, что в 1985 году, когда стержнем экономик ведущих стран уже становилась все­общая компьютеризация, биоинженерные и космические тех­нологии, мы еще не могли в полной мере реализовать проблемы решенные ведущими странами мира еще до второй мировой войны - обеспечить самодостаточность машинно-товарного производства. Ведь большую часть этой продукции мы закупа­ли у других стран. Более того, мы даже не начали еще решать проблемы технического уровня и наукоемкости производства, в целом решенные передовыми странами в период с 1945 по 1975 годы. Да, ВПК был на высочайшем уровне, по космиче­ским технологиям мы были на первом месте, по военной мощи уступали только США да и то, только по отдельным компонентам. По некоторым отраслям, непосредственно связанным с ВПК или космическими направлениями мы занимали ведущие позиции в мире. Но по всему остальному, по шестидесяти-се­мидесяти отраслям народного хозяйства мы были в начале XX века не сумев достигнуть даже рубежей освоенных еще царс­кой Россией. Мы продолжали бой с ветряными мельницами на­ращивая валовое производство сырьевых ресурсов, как и было запланировано для России мировой сиономасонской закулисой.

Сионполитбюро четко выполняло директивы мирового сиономасонства. Еще в 1884 году в Берлине ведущими странами мира был принят «Акт Берлинской конференции», по которому устанавливался жесткий порядок, когда каждая страна обязана была эффективно добывать сырье у себя и пускать его в оборот, а если не позволяли технические средства, то допускать к экс­плуатация другие страны и картели. Так Россия еще более ста лет назад стала предметом совместной эксплуатации междуна­родных концернов подконтрольных мировому сионизму. Уже тогда России, как сырьевой житнице мира, была отведена осо­бая роль, особая судьба, судьба сырьевой колонии Запада...

А чтобы закрепить колониальный статус России ее нужно было завоевать. Мировые отбросы человечества не скрывали на этот счет своих планов. Так активный участник европейских ре­волюций XIX века Вильгельм Марр в своей книге, «Победа ев­рейства над христианством» - изданной в 1879 году в Берлине писал: «Я громко провозглашаю, без малейшей насмешки, тор­жество иудаизма в мировой истории... В настоящее время ме­жду всеми народами Европы одна Россия еще оказывает сопро­тивление официальному признанию нашествия иностранцев. Это последний оплот, против которого иудеи соорудили их по­следнюю траншею, и, судя по ходу дел, капитуляция России есть вопрос времени... Дух гибкой интриги иудеев погрузит Россию в такую революцию, подобно которой свет еще дейст- витально никогда не видел...». (Виноградов А. «Россия, путь ос­мысления», «Молодая гвардия», № 8, 1991, с.268).

ТРЕТЬЕ. Могло ли быть иначе? Могло! Если бы у руля власти в СССР после Сталина, стала бы личность, для которой народ и Родина были высшей ценностью на Земле, как это бы­ло у Сталина. Но власть опять перешла в руки потомков тех, кто погрузил Россию после 1917 года в кровавую купель иудейско­го садизма и варварства. Очень скоро, после смерти Сталина Советский Союз вернут в русло сырьедобывающей страны, а оборонку-ВПК, власть наращивала только с целью обеспечения безопасности своей власти. Ведь на предприятиях ВПК без вся­ких репрессий и прочих правовых отклонений царил порядок, твердая дисциплина, высокая производительность труда. Естественно напрашивается вопрос. Почему же власть в вопросах ор­ганизации труда, его оплаты и дисциплины исповедовала двой­ные стандарты по отношению к оборонке и ко всему остально­му народному хозяйству? Потому, что оккупационной инород­ной власти незачем было создавать из СССР мощную экономи­ческую державу, ей незачем было заботиться о покоренных ра­бах. Но тем не менее, та власть была стократ умнее нынешних дебилов. Те хоть дали людям до 1980 года элементарную воз­можность, пусть и бедного, но не голодного существования. На­ши же недоумки еще не понимают, что они сделали на свою голову, подчистую ограбив народ и заставив его вымирать. Ту­пые и алчные вырожденцы даже не представляют откуда идет для них такая катастрофа, что 37 год покажется мечтой...

В 1985 году Советский Союз имел уникальный шанс лет за 15 упорнейшего труда под руководством сильной и умной личности сделать до 2000 года прыжок преодолев в своем раз­витии 30-40 лет. Пока ведущая десятка стран мира реализовывала шестой этап, СССР мог преодолеть четвертый и пятый эта­пы, то есть совмещенно решить вопросы машинно-товарного самообеспечения и технического уровня и наукоемкости про­изводства. К 2000 году мы могли сократить отставание в общем экономическом потенциале от ведущей десятки развитых стран мира с 40-50, до 10-15 лет. При этом решить САМУЮ ВАЖ­НУЮ ЗАДАЧУ для нашей страны- уйти от статуса сырьевого придатка ведущих индустриальных стран мира. Тогда мож­но было бы с уверенностью сказать, что к 2015-2020 году наша страна по уровню ОБЩЕГО благополучия могла бы сравняться с такими странами как Италия, Франция, Греция, а к 2030-2040 г. подойти к уровню жизни в Германии и Австрии. Для этого мы имели неисчерпаемые богатства в наших недрах и золотой ин­теллектуальный фонд наших научных и инженерных кадров.

Для совершения такого экономического прыжка необходи­мо было два важнейших условия. Сильная личность - лидер и мощный внутренний импульс, который мог вдохновить народ, как после войны, на трудовые свершения во имя будущего своих детей. К сожалению фигуры, хотя бы туманно напоминающей Сталина у нас в стране после 1953 года не было. Все лиде­ры страны постсталинского периода по своим деловым и волевым качествам, по стратегическому мышлению, по самоотре­шенности во имя Родины, по знанию жизни простого народа, по организаторским способностям и твердости воли и духа не стоили даже его ногтя...

Сиономасонский информационно-пропагандистский бред о Сталине пусть повторяют полудурки и враги нашей Родины, которые отрабатывают свои иудины сребреники. Будущее поко­ление не станет слепо верить тому, что навязывается народу вопреки правде и истине. Благо молодежь всегда, во все време­на, была пытливой, она сумеет разобраться где правда, а где подлая ложь, и во имя чего...

Второе условие, поднятие морального духа, обеспечивалось уже самим приходом сравнительно молодого руководителя на фоне умирающих старцев. Вспомним хотя бы фактор появле­ния молодого Горбачева, народ поверил ему и какой высочай­ший подъем был у людей в первые годы перестройки, пока не разобрались, что это за гниль. Он УБИЛ порыв народа. УБИЛ его веру в то, что можно что-то сделать в нашей стране и в этом ЕГО ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Ведь такие поры­вы народных масс не купить ни за какие триллионы долларов, им просто нет цены. И даже если бы Горбачев не был предателем, он все равно привел бы нашу страну к катастрофе, ибо по­литическим недоумкам не суждено одерживать победы.

В этом плане характерно высказывание американского предпринимателя Г.Уилленса, который в годы горбачевской перестройки был в СССР и лично наблюдал все процессы. Вернувшись в США он опубликовал в газете «Вашингтон Пост» свое мнение о сподвижниках Горбачева: «Чем ближе я знакомился с командно-административной системой, господствующей в со­ветской экономике, тем яснее мне становилось, что те, кто стре­мится к быстрым радикальным переменам, просто идиоты...» ³¹

Г.Уилленс очевидно был просто не сведущ о планах международного сиономасонства, которые вели дело в СССР не к реформированию экономики, а к разрушению ее и через это к расчленению страны. Об истинном положении дел в стране безусловно знала вся верхушка страны, так как жернова КГБ еще вращались и выдавали необходимую информацию. А знание положения дел требовало не поспешного реформирования, не сло­ма конструкций сложившейся системы власти, грозившей по­хоронить страну под своими обломками, а немедленного наве­дения элементарного порядка и только затем ПОЭТАПНОГО, рассчитанного как минимум лет на десять, политического и экономического реформирования страны. Без наведения порядка любые реформы, любые начинания были обречены на провал.

Что же необходимо было предпринять Советскому Союзу в тот памятный 1985 и последующие годы, чтобы не только спа­сти страну, но и осуществить так необходимые народу рефор­мы? Ведь от этого зависела судьба почти 300-миллионного на­селения СССР. Понятно при этом, что попытки спасти страну вызвали бы немедленную и жесточайшую реакцию наших вра­гов на Западе и в США, от введения эмбарго на торговлю с СССР, до возможно частичной изоляции нас от Запада Они ведь не зря потратили за 40 послевоенных лет почти ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА долларов на подрывную работу против нас и гонку вооружений.

Но пугают нас изоляцией только пятая колонна, явные вра­ги России, да наши доморощенные идиоты, не знающие ни ис­тории, ни экономики. На Западе давно поняли, что изоляция России для них почти смертельна, ибо может вознести страну к таким высотам, когда разрушить и расчленить нас уже не будет дано никому. Они помнили как Сталин после войны изолиро­вав СССР от Запада с 1946 по 1953 годы, и резко ограничив вывоз из страны сырья, за фантастически короткий срок - 7 лет, без всякой зарубежной помощи, восстановил страну из пепла. Надо не забывать, что на земле пожалуй только Россия облада­ет всем для полноценного экономического развития, даже в условиях полной изоляции, так как имеет: полный набор собственных минеральных и энергетических ресурсов, необходимых для полноценного развития государства, огромные трудовые ресурсы и высочайший интеллектуальный по­тенциал своих кадров. Сумела ведь даже Австралия, будучи на задворках земного шара и полуизоляции, по собственной инициативе, создать процветающее государство...

Чтобы остановить хаос и развал экономики необходимо было стабилизировать социально-политическую ситуацию в стране, для чего принять следующие безотлагательные меры:

1. «Закрыть границу», резко сократив вояжи зарубежных консультантов пятой колонны и выезд наших граждан, естест­венно на определенный период, до стабилизации обстановки;

2. Быстро и жестко провести ряд законов по расширению статей подводящих под смертную казнь, пожизненное заклю­чение, а также увеличить сроки отсидки до 30 лет за вредитель­ство, саботаж, подрывную работу против государства хищения государственной общенародной собственности в особо круп­ных размерах, независимо от занимаемого положения и возраста, как это сделал в свое время Хрущев;

3. Ввести на производстве жесточайшую дисциплину и порядок с применением мер, от увольнения по статье без права приема на работу в течение определенного срока, вплоть до уголовного и прочих наказаний;

4. Срочно разработать сроком на 10-15 лет Программу административной и экономической борьбы с пьянством, алкоголизмом и наркоманией,запустив ее в жизнь и назначив персонально отвечающих за ее реализацию своей свобо­дой и благополучием чиновников из высшей власти;

5. Арестовать лидеров и функционеров пятой колонны из числа сиономасонских подпольных организаций (до при­хода Горбачева они еще действовали в подполье), а также еврей­ских ортодоксальных организаций опутавших Советский Союз и мощно подпитывавших сионистское и масонское подполье. После скоротечных судов, посадить их на пожизненное зак­лючение, а упомянутые организации запретить, как под­рывные против государства и народа;

6. С помощью наиболее здоровой части КГБ и армии жестко прошерстить органы МВД разложенные Щелоковской камарильей и укрепить их новыми кадрами из армейской молодежи и курсантов учебных заведений КГБ. Создать мобильные специальные части из структур Прокуратуры, КГБ, МВД и армии для беспощадной борьбы с хищениями по всей тер­ритории СССР;

7. Немедленно начать беспощадную борьбу с хищениями на высоком номенклатурном уровне и взяточничеством для чего сначала арестовать 100-150 воров и коррупционеров из высших эшелонов власти (ЦК КПСС, обкомов и горкомов партии, правительства и министерств) и казнить их, как это делают в Китае. Только такая мера могла вдохнуть в на­род доверие к новым лидерам страны, что они на деле, а не на словах, обеспечат народу социальную справедливость.

Понятное дело, что для обеспечения таких широкомасштаб­ных действий, власти необходимо было время для их подготов­ки. Затратив на подготовку 1985 год, уже только за один 1986 год можно было бы остановить, да да, только остановить, а в целом за три года (1986-1988) навести в стране минимальный порядок, прекратить хаос, приструнить номенклатуру и пока только придушить пятую колонну (за три года эту банду про­сто так былоне раздавить), а также прекратить грабеж страны.

Это был бы первоочередной комплекс организационных мер по стабилизации обстановки в стране.

Второй комплекс мер заключался в стабилизации поло­жения в народном хозяйстве и финансах государства для чего было бы необходимо:

1. Ввести в системе Министерства путей сообщения чрезвычайное положение с элементами военной диктатуры. Без восстановления нормальной работы «кровеносных сосудов» страны любые меры в других областях экономики заканчива­лись бы крахом (что и произошло при Горбачеве). Это было бы первым звеном в ритмичном обеспечении населения продо­вольствием и товарами бытового назначения, а предприятий сырьем, оборудованием, комплектующими и пр. продукцией;

2. Установить жесточайший контроль и учет за про­изводством продовольствия и всех видов товарной про­дукции, их хранением, транспортировкой и реализацией;

3. Стабилизировать финансовую систему государства для чего: задействовать госрезерв, товарно-материальные ценно­сти хранящиеся на складах разного уровня всех ведомств по много лет, а их стоимость оценивалась на тот период в 750 МИЛЛИАРДОВ рублей или 1,25 ТРИЛЛИОНА долларов. Сократить на 30-40% 18-миллионный аппарат управления страной, на который ежегодно затрачивалось почти 40 милли­ардов рублей; Разработать длительную, на 10-15 лет программу ресурсосбережения и начать ее реализацию.

Чтобы было понятно, что это такое приведу только один пример. Специалисты подсчитали, что при парке автомобилей в 10 миллионов единиц, использование 100 килограммов алю­миния вместо стали в каждой машине давало бы за год эксплу­атации экономию 50 МИЛЛИОНОВ тонн бензина. При стои­мости одного литра бензина на тот период в 30 копеек, эконо­мия в целом по году по стране давала бы 15 миллиардов руб­лей. ³² Путей для стабилизации финансовой системы страны было больше чем достаточно, одних материальных запасов бы­ло на десяток лет. Вспомните! После разрушения СССР в 1991 году, страны СНГ еще 7-8 лет жили в основном за счет распродажи запасов материальных ценностей оставшихся от СССР.

4. Разработать и начать реализацию долговременной Программы развития отраслей народного хозяйства производя­щих товары народного потребления (машины и холодиль­ники, телевидеоаппаратуру, бытовую технику, мебель и постельное белье, обувь и одежду...). Для этого нужно было не разрушать предприятия ВПК, а начать конверсию так, как это уже было описано в этой книге (благо умных предложений с мест по этому вопросу было больше чем достаточно). С другой стороны предусмотреть в перспективе сокращение импорта бытовой техники и других товаров, начав закупку на Западе цехов, технологических линий и целых заводов по производст­ву этих товаров у нас в стране, где для этого имеются и трудо­вые ресурсы и сырье... За 1986-1990 годы можно было зало­жить основы отхода нашей экономики от модели сырьепоставляющей страны для развития чужих экономик;

5. Разработать как минимум на 15 лет долгосрочную Программу механизации ручного труда. Ведь почему Аме­рика да и другие страны богаты? Потому, что там где у них трудится один человек, у нас работает четверо. Там работник оснащен механизированным инструментом, приспособления­ми, аппаратурой, а нашему приходится работать вручную. От­куда взяться качеству, количеству и богатству? При Брежневе в 1975 году была разработана такая Программа, на 1976-1980 годы, где предусматривалось построить 50 заводов по выпуску средств механизации и инструмента. Но Программу успешно провалили. К 1981 году вместо 50 заводов было построено толь­ко Д В А!, да и те не были запущены на проектную мощность.

6. Надо было взяться за серьезную подготовку нового поколения рабочих кадров, инженеров и ученых с новым мышлением о трудовой морали, о качестве своего труда, об ответственности и гордости за производимую продукцию и свои разработки. Не зря Председатель наблюдательного совета «Дойче банк» доктор Ф.Кристианс отвечая на вопрос нашего коррес­пондента отметил: «...Советскому Союзу приходится сейчас удовлетворять куда более высокие потребности, не говоря об отсутствии высокой трудовой морали...» ³³

Все эти меры государства необходимо было обеспечить тотальной теле-радио и газетно-журнальной пропагандой. Нет никаких сомнений, что за пять лет можно было решить пока толь­ко эти, неотложные задачи, для того, чтобы с 1991 года, лет за десять, а может больше, реформировать политическую систему (ввести многопартийность, подлинно свободные выборы и т.д.) и экономическую модель государства (введение частной собственности, конкуренции, рынка труда и т.д.). Без решения вышеперечисленных первоочередных мер, а главное - НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ, никакие реформы в нашей стране не могли завершиться с положительным результатом. О каких реформах болтали демагоги, когда страна неслась, подталкиваемая врагами, в пропасть. Надо сначала было остано­вить падение, создать устойчивое положение, а уж затем, все тщательно продумав и взвесив, реформировать политическую и экономическую системы государства.

Завершая этот маленький раздел хочу еще раз напомнить, что за пять лет (1986-1990) надо было остановить падение в про­пасть и восстановить экономическое равновесие. За эти пять лет можно было тщательно подготовиться к реформам и начать их в 1991 году с небольшого: продажи коллективам бытовой сфе­ры обслуживания (работавшей из рук вон плохо) прачечных, всякого рода ремонтных мастерских, парикмахерских, бань и т.д. Еще раз хочу повторить - продавать объекты сферы обслу­живания только их коллективам, а не теневой мафии или власт­ным коррупционерам и все это под жестким контролем прави­тельства. От этого последовать к открытию частных кафе и столовых, овощных и продовольственных магазинов, постепенно переходя к приватизации малых и средних предприятий, которые работают плохо, убыточно, дав возможность проявить­ся здесь частной инициативе. Но такой путь цивилизованного вхождения в новую экономическую систему мог обеспечить только такой человек как Сталин, а наша Кремлевская серость способна только на грабеж собственного народа...

Поиск по сайту: