 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Потребление и сбережения (Гл. 8)
После изучения модели IS-LM в целом, теперь мы займёмся более детальным рассмотрением ключевых взаимоотношений в модели. Начнём наш анализ с функции потребления. Напомним, что потребительские расходы составляют более 60% совокупного спроса, поэтому естественно начать именно с потребления.
В модели Кейнсианского креста и в модели IS-LM использовалась следующая функция потребления:
_
С=С + сYD, где 0<c<1.
Вопрос в том, насколько эмпирические данные соответствуют такому представлению о функции потребления. Саймон Кузнец, проведя в 1916 году эмпирическое исследование этого вопроса, выявил следующие проблемы: оказалось, что в краткосрочном аспекте эта функция достаточно хорошо соответствует действительности, но в долгосрочном периоде средняя склонность к потреблению не зависит от дохода, а является постоянной. Это различие в поведении потребительских расходов в краткосрочном и долгосрочном аспектах было названо парадоксом потребления и потребовало какого-то объяснения. Ответом на поставленную проблему явилось появление двух новых теорий, объясняющих, чем же определяются потребительские расходы. Это
1) теория жизненного цикла, предложенная Франко Модильяни;
2) теория постоянного (или перманентного) дохода Милтона Фридмана;
Обе теории говорят, что, выбирая уровень потребления, люди
руководствуются не только сегодняшним доходом, но и накопленным богатством, а также ожидаемыми поступлениями в будущем. Таким образом, обе задачи базируются на задаче многопериодного выбора.
Рассмотрим двухпериодную модель. Пусть текущий доход потребителя Y0, а доход будущего периода Y1. Пусть потребитель может свободно занимать и давать взаймы по одинаковой ставке процента i. Тогда
C1=Y1+(Y0-C0)(1+i)
Где (Y0-C0 ) - сбережения или долг. Из этой формулы следует:
C0(1+i)+C1=Y0(1+i)+Y1
Предпочтения потребителя зависят от потребления в настоящем и в будущем, т. е. являются функцией от С0 и С1 U(C0 , C1).
От каких же параметров зависит сегодняшнее потребление С0? С0 зависит от
1) доходов, но не только от Y0 , но и от будущего дохода (чем больше доход, тем больше сегодняшнее потребление, если мы будем считать, что потребление - нормальный товар).
2) От ставки процента i.
3) От предпочтений, которые считаются неизменными.
Как же изменится потребление с изменением i? Здесь нужно разделить 2 эффекта:
1. Эффект замещения. Если i растет, то сегодняшнее потребление становится дороже, значит, С0 уменьшается, а С1 возрастает.
2. Эффект дохода зависит от типа потребителя:
А) чистый заёмщик (С0>Y0) проигрывает от повышения процентной ставки, так как увеличиваются проценты выплаты, то есть его доходы уменьшаются, следовательно, С0 уменьшается
Б) потребитель, который является чистым кредитором в периоде «0» (С0>Y0) выигрывает от повышения процентной ставки, так как его доходы возрастают, следовательно, С0 увеличивается.
Общий эффект: для чистого заёмщика при увеличении i, C0 уменьшается, а для чистого кредитора изменяется неоднозначно.
Однако в совокупности считается, что эффекты дохода заёмщиков и кредиторов взаимоуничтожаются и остаётся лишь эффект замещения, который ведёт к уменьшению С0. Итак, потребление зависит не только от Y0, но и от общей величины его жизненного дохода и также от i.
Поиск по сайту: