ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Зарождение и становление мирохозяйственных связей определялось развитием мировой торговли, ко­торая с XVI в. претерпела длительный период эволю­ции начиная с единичных внешнеторговых сделок до долгосрочного крупномасштабного торгово-экономичес­кого сотрудничества. На мануфактурной стадии раз­вития мировой рынок формировался под воздействи­ем движения торгового капитала. Обоснование разви­тия внешней торговли и торгового капитала содержа­лось в трудах меркантилистов, считавших, что богат-

ство стран зависит от количества золота и серебра, которым они располагают. Поэтому государства дол­жны стимулировать вывоз товаров, регулировать вне­шнюю торговлю для увеличения экспорта и уменьше­ния импорта. Меркантилисты впервые установили пря­мую зависимость между развитием внешней торговли и внутриэкономическим развитием страны.

Именно развитие международной торговли созда­ло экономические условия для развития машинного производства, которое в отдельных случаях могло рас­ти лишь на базе импортного сырья и массового инос­транного спроса.

Следующая ступень развития мирового рынка свя­зана с промышленной революцией. Рост прибыли, обус­ловленный с применением машин, предопределил по­явление относительно избыточного капитала и вывоз его за границу, что способствовало формированию ми­рового хозяйства.

Экономисты со времен А. Смита искали ответ на вопросы: что определяет выбор товаров для междуна­родной торговли? Почему одни страны производят продукцию, отличную от продукции других стран? В процессе разрешения этих проблем сформировалась концепция относительных различий в издержках и ценах. В мировой торговле страны специализируются на производстве тех благ, в которых они имеют макси­мальные сравнительные преимущества, выменивая при этом излишки на товары, произведенные их торговы­ми партнерами. Другими словами, если относитель­ные издержки производства разных благ в разных странах различаются, то они выигрывают в результате специализации каждой страны на относительно более дешевых для нее благах и последующего внешнетор­гового обмена. В случае, если одна страна имеет абсо­лютное преимущество в производстве товара А, а дру­гая — в производстве товара В при прочих равных условиях, преимущество международной специализа­ции очевидно. Международный обмен целесообразен и в случае, если одна страна имеет преимущества в производстве товаров А и В, поскольку экономически выгоден. Это связано с тем, что, хотя одна страна обла-

дает абсолютными преимуществами в издержках про­изводства обоих товаров, сравнительными преимуще­ствами в издержках она, как правило, обладает по од­ному виду товара. Принцип сравнительных преиму­ществ определяется следующим образом. Для упроще­ния проанализируем производство только двух това­ров — А и В — в странах X и У. В таком случае отношение издержек производства товара А к товару В в стране X должно быть больше или меньше отно­шения издержек производства этих же товаров в стра­не У. Таким образом, сравнительные преимущества в специализации, например, товара А являются следстви­ем того, что абсолютные невыгоды в производстве то­вара А меньше, чем в производстве товара В в одной, отдельно взятой стране.

Действие принципа сравнительных преимуществ требует некоторой корректировки. Так, закон сравни­тельных издержек показывает, как две страны с рав­ными альтернативными издержками могут специали­зироваться в целях взаимной выгоды. Однако действие его не определяет специализацию. Более того, неизвес­тно, будет ли специализация вообще иметь место. Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать спрос на каждое благо в каждой стране. Даже при са­мых благоприятных естественных условиях для про­изводства определенного блага спрос на него внутри страны может оказаться столь большим, что цена блага будет относительно высокой и страна окажется чис­тым импортером этого блага. Уменьшению выигрыша от специализации может способствовать величина транспортных расходов (издержек), что может свести к нулю преимущества закупки товара в другой стране. На стороне предложения находится также и фактор изменения технологии, ведущий к росту производитель­ности труда и снижению издержек производства, а за­тем к изменению целесообразности производства того или иного товара в стране. На величину цены товара могут повлиять и таможенные пошлины.

Несмотря на то что в основе теории сравнитель­ных преимуществ лежат издержки производства това­ра, эта теория не учитывает убывающую отдачу факто-

ров. Так, в соответствии с действием закона убываю­щей предельной производительности по мере роста выпуска товара А начнет сказываться убывающая от­дача и, отказавшись от производства каждой единицы товара В, страна будет иметь взамен сначала 4 единицы товара А, затем 3 единицы и т.д. То же самое произой­дет и со страной, специализирующейся на производ­стве товара В, если она начнет наращивать его выпуск. С течением времени возрастающие издержки делают дальнейший обмен невыгодным. Убывающая отдача и возрастающие издержки приводят к тому, что на прак­тике имеет место только частичная специализация: стра­ны сосредотачиваются на выпуске определенных благ только до тех пор, пока альтернативные издержки выпуска этих благ остаются меньше, чем издержки их покупки за рубежом в соответствии с текущими ус­ловиями торговли.

Условия торговли — это отношение цен экспорта к ценам импорта благ. Номенклатура экспорта и им­порта в стране постоянно меняется. Величина измене­ний стоимости экспорта и импорта измеряется индек­сами соответствующих цен: стоимость корзины экс­портных и импортных благ оценивается в процентах от ее стоимости в выбранном базисном году. Поэтому показатель условия торговли — индекс, т.е. отноше­ние индекса экспортных цен к индексу цен, умножен­ное на 100. Так, снижение цен экспорта страны А отно­сительно цен ее импорта приведет к падению индекса, а следовательно, к ухудшению условий торговли. Рост цен экспорта относительно цен импорта приведет к обрат­ным последствиям — условия торговли улучшатся. Зна­чит, величина выручки от экспорта зависит не только от объема реализованных за рубежом товаров, но и от цен на них. Если альтернативные издержки внутренне­го выпуска того блага, на котором специализируется страна, становятся выше, чем издержки его покупки на миро­вом рынке, то специализация уступает место производ­ству изначально более дорогих благ внутри страны.

В свою очередь на цены влияют реальные экономи­ческие факторы: условия спроса и предложения на каждое благо и курс обмена валют стран, между кото-

рыми существует международный обмен. Изменение же любого из этих условий приводит к изменению ус­ловий торговли в целом.

Изложенные аргументы позволяют сделать вывод о том, что классическая теория сравнительных преиму­ществ — это статичная модель с одним переменным фактором (ценой рабочей силы) и принципом полной специализации.

Эта модель была модифицирована только в 20-е гг. XX в. Э. Хекшером и Б. Олином, которые учли влия­ние на международную специализацию различий в обес­печенности факторами производства (в основном зем­лей, капиталом и трудом). В отличие от классической модели затрат, которая объясняет торговлю фиксиро­ванной, неоклассическая теория обеспеченности фак­торами производства абстрагируется от естественных различий в производительности труда, предполагая, что все страны имеют одинаковый доступ к технологиям производства всех товаров. Основания для торговли возникают не из присущей странам разницы в произ­водительности труда по различным товарам, а вслед­ствие различий в предложении факторов производ­ства. При данных различиях со стороны предложения относительные цены производственных факторов бу­дут разными. Иными словами, затраты, например, на рабочую силу будут относительно меньше в тех стра­нах, в которых есть избыток трудовых ресурсов, поэто­му окажутся разными и соотношения внутренних то­варных цен и комбинации производственных факто­ров. Страны с дешевой рабочей силой при производ­стве трудоемких товаров будут иметь преимущества в издержках и ценах над странами с относительно доро­гой рабочей силой. Следовательно, торговля служит ме­ханизмом капитализации обильных ресурсов страны посредством более интенсивного экспорта товаров, для производства которых требуется больше затрат этих ре­сурсов и ослабление дефицита других факторов на ос­нове импорта тех товаров, производство которых связано со значительными затратами недостающих ресурсов.

Механизм, с помощью которого выгоды от торгов­ли согласно теории обеспеченности факторами про-

изводства распространяются через национальные гра­ницы, аналогичен тому, который содержится в класси­ческой теории. Однако теория факторной обеспеченно­сти в силу возможности разной комбинации факто­ров производства для различных товаров предполага­ет, что сначала страны находятся в некоей точке на кривой, от которой начинается рост издержек при рас­ширении производства. Объемы данного производства определяются состоянием внутреннего спроса. Рассмот­рим пример для двух стран при двухтоварной моде­ли (рис. 2.1).

Рис 2 1 Торговля в условиях изменяющихся пропорций и различной обеспеченности факторами производства

Границы выгоды для одной страны показаны на рис. 2.1, а, для остального мира — на рис. 2.1,6. Точка А на рис. 2.1, а находится на границе возможностей про­изводства. При полной занятости всех ресурсов и со­вершенной конкуренции страна будет производить и потреблять в точке Л, где внутреннее соотношение цен Р_А/Р_М показано пунктирной линией (Р_А/Р_В) • Т, где Т — трудовые ресурсы. При наличии торговли про­изводство сместится в точку В, а потребление — в точ­ку С, тогда экспорт страны иллюстрирует отрезок BD, а импорт — DC. Остальной мир производит и потреб­ляет в точке Л (рис. 2.1, б) при соотношении внутрен­них цен: (р_а/р_в) • R- При закрытой экономике обе

страны будут производить оба товара. Относительные различия в издержках производства и ценах в точках- А и А' (на графиках это разные наклоны) создают возможности для выгодной торговли. Международная торговля приводит к изменению соотношения мировых цен на товары А и В. Изменение соотношения цен означает большее количество товара В в обмен на то­вар А, чем при внутренних ценах. Поэтому остальной мир перераспределяет свои обильные ресурсы так, чтобы производить большее количество товара А и меньшее — товара В (точка В', где относительные внут­ренние издержки производства равны относительным мировым ценам). Остальной мир может поэтому осу­ществлять торговый обмен товаров A (B'D') на товар В ( D'C'), выходить за рамки своих границ производ­ства и увеличивать потребление до точки С' (рис. 2.1, б). Торговля сбалансирована, так как стоимость экс­порта равна стоимости импорта для отдельной страны и остального мира. Сопоставление точек С и С' в ус­ловиях международной торговли и точек А и А' в условиях отсутствия торговли показывает, что потреб­ление обоих товаров в мире возросло.

Основной вывод неоклассической модели свобод­ной торговли состоит в том, что она обеспечивает вы­годы для всех стран и объем мирового производства растет. Кроме основного из этой модели следуют и другие выводы. В связи с ростом альтернативных из­держек производства, который сопутствует перерасп­ределению ресурсов между товарами с равными по­требностями в факторах производства, полная специа­лизация неосуществима. Страны специализируются на продуктах, при производстве которых интенсивно ис­пользуются их обильные ресурсы. Они компенсируют дефицитные ресурсы, импортируя продукты, производ­ство которых требует особенно интенсивного их ис­пользования. Однако рост внутренних издержек, а сле­довательно, и цен выше мирового уровня препятству­ет осуществлению полной специализации.

При данных технологиях производства во всем мире выравнивание соотношения внутренних цен продукта с соотношением цен при свободной международной

торговле выравнивает факторные цены в торгующих странах. Следовательно, неоклассическая теория фак­торной обеспеченности прогнозирует постепенное вы­равнивание темпов роста реальной зарплаты и издер­жек капитала, а это противоречит тому факту, что меж­дународное неравенство доходов с каждым годом ра­стет.

Наконец, создавая возможности для выхода стран за пределы своих производственных возможностей и получения капиталов и потребительских товаров из других частей мира, торговля призвана стимулировать экономический рост.

Поскольку относительная обеспеченность фактора­ми производства и сравнительные издержки не зада­ются раз и навсегда, а находятся в состоянии непре­рывных изменений, для активизации международной торговли необходимо обеспечение достаточного спро­са на товары. В рамках теорий международной торгов­ли возникла модель равновесия на основе взаимного спроса. Ее последовательно развивали Дж. Милль, А. Маршалл, Ф. Эджуорт, Д. Мид. Взаимный спрос — это синтезирующий показатель спроса и предложения, с помощью которого определяется количество импорт­ного товара, необходимого стране, чтобы побудить ее продавать различные количества другого товара на экспорт. Кривые взаимного спроса показывают точное соотношение между экспортным и импортным това­рами, которое возникает в результате торговли между ними, или, другими словами, желание страны экспор гировать и импортировать при различных относитель­ных ценах. Объем международной торговли — это разница между внутренним производством товаров и его потреблением. Если производство больше потреб ления, страна экспортирует, если меньше — импорти рует. Поскольку теория международной торговли опе­рирует понятием "относительная цена", в условиях рав­новесия импорт товара А должен быть равен экспорту товара В, умноженному на его относительную цену.

Характер кривой взаимного спроса (ее вогнутость в сторону горизонтальной или вертикальной оси) сви­детельствует об относительном преимуществе страны

в производстве товара А или В. Чтобы побудить стра­ну к большему экспорту товара, необходим рост отно­сительной цены. Модель международной торговли, по­строенная на основе взаимного спроса, показывает уро­вень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем и условия торговли, а также выигрыш от торговли и его распределение между стра­нами. Все основные параметры международной торгов­ли можно определить путем построения графика, где пересекается взаимный спрос стран X и У (рис. 2.2).

Например, отрезок OQ — количество товара А, эк­спортированное страной X и импортированное стра­ной Y, а отрезок OQ — количество товара В, импорти­рованное страной X и экспортированное страной У. Угол наклона ОЕ представляет собой относительную цену, по которой осуществляется торговля между стра­нами X и У. Тогда точка Е определяет точную отно­сительную цену, по которой данное количество товара А обменивается на определенное количество товара В и является общим равновесием на международном уровне.

Установившееся общее международное равновесие не является устойчивым. Экспорт и импорт — это часть совокупных расходов, поэтому, как и другие состав­ляющие совокупных расходов, они действуют с муль­типликационным эффектом. Вклад в создание и раз­работку внешнеторгового мультипликатора внесли Д. Кейнс, Р. Кан, Ф. Махлуп и П. Самуэльсон. Внешне-

торговый мультипликатор показывает влияние внеш­ней торговли на рост национального дохода и ВНП. Графически действие мультипликатора может быть представлено на «кейнсианском кресте» (рис. 2.3).

Рис. 2.3. Влияние совокупных расходов на ВНП

Равновесный объем производства ОЕ характеризу­ет страну при отсутствии международной торговли. Отрицательный чистый экспорт NX₁ снижая совокуп­ные расходы, уменьшает равновесное значение ВНП. Положительный чистый экспорт NX₂ сдвигает вверх кривую совокупных расходов, и равновесие устанав­ливается в точке Е₂ соответствующей более высокому уровню ВНП. Однако оценивать рост или сокращение объема производства необходимо с учетом потенциаль­ного объема производства, т.е. объема производства при полной занятости. Если размер совокупных расходов и соответствующий им равновесный объем производ­ства меньше потенциального объема, имеет место деф­ляционный разрыв, если названные параметры выше — то инфляционный. При дефляционном разрыве рост чистого экспорта способствует увеличению производ­ства и расширению занятости. В случае инфляционно­го разрыва рост чистого экспорта усиливает в стране инфляционное напряжение. Поэтому безработица, не­полная занятость и недоиспользование ресурсов в стра-

нах приводят к трансформации теории международ­ной торговли.

Действие внешнеторгового мультипликатора осно­вывается на первоначальном изменении экспорта. Ана­логично мультипликатору инвестиций он обусловлен предельной склонностью к потреблению и может быть определен через предельную склонность к потребле­нию MRC и предельную склонность к сбережению MRS:

где М_х — мультипликатор экспорта.

Если же часть полученного экспорта дохода идет на импорт, то внутренняя покупательная способность сократится. Импорт действует аналогично сбережени­ям. Поэтому импорт анализируется так же, как и фун­кция сбережения. Если ввести понятие предельной склонности к импорту (MRM), выражающее отноше­ние изменения объема импорта к изменению дохода, то мультипликатор примет вид

Так как значение предельной склонности к потреб­лению импортных товаров меньше единицы, значит, мультипликационный эффект носит затухающий ха­рактер. По прошествии времени прирост объема ВНП сглаживается и системы вновь приходят в состояние равновесия.

Внешнеторговый баланс предполагает, что экспорт равен импорту, другими словами, чистый экспорт ра­вен нулю. Чистый экспорт является функцией дохода внутри страны, дохода иностранных государств и ва­лютного курса:

где NX — чистый экспорт; У — внутренний доход; Y_f — доход иностранных государств; R — валютный курс.

Чистый экспорт прямо пропорционален доходу дру­гих стран и обратно пропорционален доходу внутри страны. При возрастании внутреннего дохода увели­чивается импорт, а при возрастании дохода иностран­ных государств — экспорт, так как потребление инос­транных и отечественных товаров и услуг связано с доходом. Снижение валютного курса в стране улучша­ет чистый экспорт, так как экспорт будет менее дорого­стоящим и более конкурентоспособным, а импорт — более дорогим.

Рис 2.4. Кривая чистого экспорта

Кривая чистого экспорта (рис. 2.4) устанавливает зависимость между доходом внутри страны и чистым экспортом при неизменных доходе и валютном курсе в других странах. Любое изменение во внешнем дохо­де, валютном курсе и т.п. смещает график чистого экс­порта вверх или вниз.

Кроме спроса и предложения на формирование мировой цены влияет конкурентоспособность рынков. Поэтому в современной теории международной тор­говли различают цены «свободного рынка», испыты­вающие на себе влияние соотношения между спросом и предложением, и цены «замкнутого рынка», форми­рующиеся при определенных отношениях, когда соот­ношение между спросом и предложением не оказыва­ет существенного влияния. К ценам «замкнутых рын ков» можно отнести цены внутрифирменной торговли,

интеграционных группировок и преференциальных (льготных) соглашений. Таким образом, постепенно модель свободной торговли уступает место монополи­стическому и олигополистическому контролю над рын­ками. В традиционном, имеющем давнюю историю спо­ре о преимуществах протекционизма и свободной тор­говли наметились новые подходы к регулированию мировой торговли, поэтому в современном регулирова­нии международной торговли выделяются два уров­ня: международный и национальный.

Поиск по сайту: