АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Природная рента как основа экономической оценки

Читайте также:
  1. A) к любой экономической системе
  2. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  3. III.4. Критерии оценки преступления. Вина
  4. IV. Показатели доходности (рентабельности).
  5. Kритерии оценки новой продукции
  6. VIII. Состояние экономической мысли в России
  7. а) на основании договора юридическому или физическому лицу
  8. А. И. Герцен – основатель системы вольной русской прессы в эмиграции. Литературно-публицистическое мастерство
  9. А. Понятие обязательств из неосновательного обогащения и основания их возникновения
  10. АКБАР – ОСНОВАТЕЛЬ ИМПЕРИИ
  11. Алгоритм оценки погрешностей прямых измерений физических величин
  12. Анализ взаимосвязи между обобщающими, частными показателями экономической эффективности деятельности предприятия и эффективностью каждого научно-технического мероприятия

Рентный подход основан на выявлении дополнительного экономического эффекта (дифференциальной ренты), возникающего при использовании данного ресурсного источника по сравнению с худшим. Экономическая оценка природных ресурсов, базирующаяся на ренте, является достаточно хорошо проработанным вопросом в теории экономики природопользования. Трактовки этой теории разнообразны, предлагаемые способы исчисления ренты достаточно сложны, а для многих природных ресурсов не разработаны. Такая неопределенность затрудняет практическое использование рентных экономических оценок и соответственно платежей при природопользовании. При рентном подходе экономическая оценка природного ресурса равна величине приносимой им дифференциальной ренты при оптимальном режиме его эксплуатации. В зависимости от количественных и качественных характеристик ресурсные источники одного вида приносят неодинаковую пользу на единицу затрат, т.е. дифференциальную ренту. Она рассчитывается по принципу замыкающих затрат — предельно допустимых расходов, которые готово нести общество ради получения единицы данного ресурса. Расходовать больше уже неэффективно. Разность между замыкающими затратами и индивидуальными фактическими затратами показывает, сколько выигрывает экономика на единицу данного вида ресурсов. В соответствии с этим подходом худшие ресурсные источники получают нулевую оценку, хотя их использование экономически эффективно. К преимуществам рентного подхода можно отнести:

 

— при рентных оценках лучший ресурс, использование которого дает относительно больший доход при одинаковых затратах, получает боль­шую стоимость (экономическую оценку);

— затраты на освоение ресурса ориентированы на некоторый средний уровень, поэтому их оценка более объективна;

— рентные оценки учитывают фактор ограниченности природного ре­сурса;

— рентные платежи обосновывают необходимость разделения собствен­ника природного ресурса и пользователя природного ресурса.

Недостатки рентного подхода:

— плата за ресурсы должна вноситься всеми природопользователями, которые эти ресурсы используют. Плата за ресурсы на основе ренты не делает ее общей, так как рента образуется лишь в средних и луч­ших условиях. «Худшие» природопользователи ренты не платят, так как она у них не образуется;

— плата за ресурсы в размере всей дифференциальной ренты неоправ­данна, так как в этом случае может изыматься дифференциальная рента не только в первой, но и во второй форме, которая связана с более эффективным использованием капитала и ресурса.

Для рентного подхода оценки невозобновимых природных ресурсов важен прежде всего факт лимитированности и уникальности ресурсов.

Природная рента (Рп) состоит из двух составляющих: абсолютной и дифференциальной ренты, т.е.:

Рп = Ра + Рд (1)

Методология образования указанных рент сводится к следующему:

- абсолютная природная рента (Ра) возникает вследствие ограниченности природных ресурсов и постепенного их сокращения на душу населения;

- дифференциальная природная рента (Рд) образуется в связи с различиями в естественных и других факторах производства продукции.

Абсолютная природная рента может быть определена по формуле:

Ра = Q • Ц • Ка, (2)

где

Q - объем реализованной продукции, руб.;

Ц - цена единицы реализованной продукции, руб.;

Ка - коэффициент изъятия природной ренты от стоимости реализованной продукции, доли единицы.

Дифференциальная природная рента определяется по следующей формуле:

Рд= Q • (Ц - С) - Н - Пн - Пд, (3)

где

С- текущие затраты на единицу продукции с учетом погашения кредита за привлекаемые инвестиции (условно принимается, что для инвестиций привлекаются кредиты по банковской процентной ставке), руб.;

Н - налоги, платежи и сборы, включая абсолютную ренту, руб.;

Пн - нормативная прибыль, руб.;

Пд - предпринимательский доход, руб.

После соответствующих преобразований природная рента может быть определена по формуле:

Рп= Q • [ Ц • (1 + Ка) - С ] - Н - Пн - Пд (4)

Показатели Н и Пн из формулы (3) можно представить в виде следующих выражений:

Н=Q • [ Ц - С (1 + Рф) ], (5)

где

Рф - фактическая рентабельность производства продукции, доли единицы.

Пн = Q • С • Рн, (6)

где

Рн - нормативная рентабельность производства, %

Подставив в формулу (3) вместо показателей Н и Пн их значения из формул (4) и (5), получим:

Рп= Q • [ Ц • Ка + С (Рф – Рн) ] - Пд. (7)

Величина Ка должна приближаться к годовым темпам прироста населения на планете, а величина Рн должна быть такой, чтобы вложенные капитальные затраты в строительство предприятия обеспечивали банковскую процентную ставку на капитал за вычетом уровня инфляции плюс надбавки за риск.

На уровень природной ренты может сильно повлиять экологический фактор, например: рыба, зараженная тяжелыми металлами, сверх допущенных норм, не может использоваться в пищу; пахотные земли сильно загрязненные вредными веществами нельзя использовать для производства продуктов питания, их необходимо выводить из сельскохозяйственного оборота и применять для других целей. В зависимости от направления дальнейшего использования загрязненных земель, должна изменяться их ценность, с вытекающими от сюда экономическими последствиями. Поэтому при определении природной ренты в обязательном порядке должен учитываться экологический фактор.

Некоторые ресурсы на нашей планете, также не безграничны. Некоторые являются невозобновляемыми, и в конце концов они могут быть выработаны. Биосфера имеет количественный предел антропогенной нагрузки, превышение которого в процессе экономического развития становится для природы и человека разрушительной силой.

В связи с ростом населения количество ресурсов биосферы, приходящихся на душу населения, так же на площадь Земли, с каждым годом снижается, в результате чего жизненные возможности будущих поколений сокращаются. По сути дела, развития мира ведет к объединению будущих поколений с точки зрения обеспечения их природными ресурсами. Мы, живущие сегодня, оказываемся в долгу перед будущими поколениями. Поэтому абсолютную ренту следует рассматривать как возврат “долга” этим поколениям, и взиматься она должна в Фонд так называемых будущих поколений.

Дифференциальная рента не является творением человека. Поэтому она должна взиматься на благо общества и направляться в Фонд гражданской ренты.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)