АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ взаимосвязи между обобщающими, частными показателями экономической эффективности деятельности предприятия и эффективностью каждого научно-технического мероприятия

Читайте также:
  1. A) к любой экономической системе
  2. I Раздел 1. Международные яиившжоши. «пююеям как процесс...
  3. I. Институционализация рекламной и PR-деятельности.
  4. I. О различии между чистым и эмпирическим познанием
  5. I. Психологические условия эффективности боевой подготовки.
  6. II. Основные показатели деятельности лечебно-профилактических учреждений
  7. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  8. II. Показатели финансовой устойчивости предприятия.
  9. II. Типы отношений между членами синтагмы
  10. II. ЦЕЛИ И ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИХОДА
  11. II. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОИ
  12. III. Анализ продукта (изделия) на качество
Наименование показателей Относительная эко­номия себестоимо­сти, тыс. руб. Процент снижения себестоимости, %
А
1. Относительное уменьшение фонда оплаты труда с отчислениями на со­циальные нужды, всего 1,6
В том числе за счет:    
1.1. Технических мероприятий 1,6
1.2. Организационных мероприятий, направленных на улучшение исполь­зования рабочего времени и повышение интенсивности труда 0,4
1.3. Структурных сдвигов в ассортименте продукции -400 -0,4
2. Относительное уменьшение материальных затрат, всего 1,5
В том числе за счет:    
2.1. Технических мероприятий - -
2.2. Организационных мероприятий 1,6
2.3. Структурных сдвигов в ассортименте продукции -100 -0,1
3. Относительное уменьшение амортизационных отчислений, всего -700 -0,7
В том числе за счет:    
3.1. Технических мероприятий -700 -0,7
3.2. Организационных мероприятий 0,1
3.3. Структурных сдвигов в ассортименте продукции -100 -0,1
4. Относительное уменьшение прочих расходов, всего 0,6
В том числе за счет:    
4.1. Технических мероприятий 0,1
4.2. Организационных мероприятий 0,6
4.3. Структурных сдвигов в ассортименте продукции -100 -0,1
Всего относительная экономия себестоимости 3,0
Справочно: расчетная себестоимость продукции составила в отчетном периоде 100 000 тыс. руб.

 

В то же время за счет увеличения затрат на амортизацию себестоимость увеличилась на 0,7%. Однако на основе некоторого повышения себестоимости за счет относительного увеличения затрат на амортизационные отчисления неправомерно делать вывод о снижении эффективности использования основных производствен­ных фондов. По данным таблица 6.9.2 за счет организационных мероприятий относительное уменьшение амор­тизационных отчислений составило 100 тыс. руб. В данную группу факторов включаются мероприятия, дейст­вие которых направлено на повышение коэффициента сменности, увеличение продолжительности машино-смен и количества машино-смен работы оборудования в году, и другие мероприятия организационного характера, обеспечивающие рост интенсивности, качества труда и улучшение использования оборудования. А это значит, что эффективность использования основных фондов за единицу времени улучшилась в отчетном периоде по сравнению с базисным.



В то же время затраты на амортизационные отчисления, связанные с применением основных средств, на­правленных на сокращение расходов на оплату труда, выросли в большей степени, чем увеличился выпуск про­дукции. Это привело к увеличению затрат на амортизацию на 700 тыс. руб. Однако эти затраты на амортизацию экономически оправданы, т.к. применение основных фондов позволило сократить затраты на оплату труда на 1600 тыс. руб. и обеспечить экономию материальных затрат в сумме 1600 тыс. руб.

Рассмотрим схему взаимосвязей между приростом добавленной стоимости и приростом потенциальной прибыли в целом по предприятию за счет совместного действия технико-экономических факторов различных групп и направленной соответствующих долей такого прироста за счет каждого ИИП в отдельности.

Эффективность инвестиций и инноваций выражается, прежде всего, в увеличении прироста прибыли и добавленной стоимости за счет снижения себестоимости продукции. В связи с этим рекомендуется определять вклад технико-экономических факторов в прирост добавленной стоимости и прибыли исходя из экономии от­дельных элементов затрат, полученной за счет внедрения различных мероприятий, включая реализацию инве­стиционно-инновационных проектов.

При этом вклад инвестиций и инноваций в прирост добавленной стоимости (чистой продукции), если они обеспечивают повышение эффективности использования живого труда, принимается равным относительной экономии расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, умноженной на коэффициент рента­бельности продукции в базисном периоде.

Вклад инвестиций и инноваций в прирост чистой продукции, если они обеспечивают повышение эффек­тивности использования материальных затрат, принимается равным их относительной экономии, скорректиро­ванной на коэффициент рентабельности продукции[116].

‡агрузка...

Исходя из изложенного, взаимосвязь прироста добавленной стоимости в целом по предприятию с соот­ветствующим приростом добавленной стоимости, полученным за счет реализации инвестиционно­инновационных проектов, можно выразить с помощью следующих формул:

где — прирост добавленной стоимости за счет совместного действия технико-экономических

факторов различных групп и направлений, в том числе за счет реализации ИИП, обеспечивающих повышение эффективности использования расходов на оплату труда, руб.;

прирост добавленной стоимости за счет совместного действия технико-экономических факторов

различных групп и направлений, в том числе за счет реализации ИИП, обеспечивающих повышение эффектив­ности использования материальных затрат, руб.;

- прирост добавленной стоимости за счет совместного действия технико-экономических факторов

различных групп и направлений, в том числе за счет реализации ИИП, направленных на повышение эффектив­ности затрат ка амортизацию, руб.;

прирост добавленной стоимости за счет технико-экономических факторов, действие которых на­правлено на повышение эффективности использования прочих затрат, руб.;

- общий прирост добавленной стоимости за счет экономии элементов затрат, входящих в себестоимость

продукции, в результате действия факторов различных групп и направлений, за счет инвестиционно-инновационных проектов, руб.;

— относительная экономия расходов на оплату труда за счет реализации научно-технических ме­роприятий, в том числе инвестиционно-инновационных проектов руб.;

- относительная экономия материальных затрат за счет реализации научно-технических меро­приятий, в том числе инвестиционно-инновационных проектов, руб.;

- относительная экономия затрат на амортизацию за счет реализации научно-технических меро­приятий, в том числе инвестиционно-инновационных проектов, руб.;

- относительная экономия прочих затрат за счет реализации научно-технических мероприя­тий, в том числе инвестиционно-инновационных проектов, руб.;

- совокупная экономия от снижения себестоимости за счет экономии расходов на оплату труда, материаль­ных затрат, затрат на амортизацию и прочих расходов, вызванная действием технико-экономических факторов, в том числе и за счет инвестиционно-инновационных проектов, руб.;

коэффициент рентабельности продукции в базисном периоде, равный отношению реализованной про­дукции базисного периода к себестоимости продукции базисного периода;

- индекс роста стоимости рабочей силы в отчетном периоде в сравнении с уровнем, принятым за основу при исчислении показателей себестоимости продукции;

индексы роста цен соответственно на материальные затраты, основные фонды и прочие

виды затрат в сравнении с уровнем, принятым за основу при исчислении показателей себестоимости продук­ции;

- средневзвешенный индекс роста цен по сумме основных элементов затрат, формирующих себестоимость

продукции, в сравнении с уровнем, принятым за основу при исчислении показателей себестоимости.

Таким образом, общий прирост добавленной стоимости за счет суммарного (совместного) действия тех­нико-экономических факторов всех групп и направлений, в том числе, за счет реализации ИП, направленных на повышение эффективности затрат, формирующих себестоимость продукции, может быть рассчитан как алгеб­раическая сумма его приростов, достигнутых за счет повышения эффективности использования каждого вида затрат в отдельности.

Взаимосвязь прироста прибыли с действием технико-экономических факторов может быть выражена следующими формулами:

где - приросты прибыли за счет совместного действия технико­-экономических факторов всех групп и направлений, в том числе и за счет реализации ИИП, направленных на повышение эффективности использования соответственно расходов на оплату труда, материальных затрат, за­трат на амортизацию и прочих расходов, руб.;

- экономия от снижения себестоимости продукции за счет действия технико-экономических

факторов всех групп и направлений, в том числе и научно-технических мероприятий, руб.;

- общий прирост прибыли за счет совокупной экономии расходов на оплату труда, материальных затрат,

затрат на амортизацию и прочих расходов, вызванный действием технико-экономических факторов, в том числе и за счет реализации ИП, руб.; остальные обозначения те же, что и в формулах (6.9.6-6.9.10).

Из рассмотренных схем взаимосвязей между показателями эффективности хозяйственной деятельности предприятия и соответствующими им по экономическому содержанию сравнительно-аналитическими показате­лями эффективности инвестиций и инноваций можно сделать следующие выводы.

Прирост прибыли за счет инвестиционных и инновационных проектов, направленных на повышение эф­фективности использования расходов на оплату труда, материальных затрат, затрат на амортизацию и прочих расходов, принимается равным экономии этих затрат, умноженной на коэффициент рентабельности продукции базисного периода, и скорректированной на индекс роста цен. Следовательно, прирост потенциальной прибыли за счет указанной экономии по абсолютному значению совпадает с соответствующим приростом добавленной стоимости.

Общий прирост прибыли за счет реализации инвестиционных и инновационных проектов, направленных на повышение эффективности использования всех ресурсов, рассчитывается как алгебраическая сумма прирос­тов прибыли, достигнутых за счет повышения эффективности использования каждого элемента затрат в отдель­ности. Общий прирост прибыли можно также исчислить путем умножения экономии от снижения себестоимо­сти продукции за счет действия технико-экономических факторов на коэффициент рентабельности продукции базисного периода и на индекс роста цен.

Для определения вклада инвестиций и инноваций в общий прирост добавленной стоимости или прибыли в целом по предприятию достаточно прирост указанных показателей, полученный непосредственно за счет реа­лизации ИИП, разделить на общий прирост этих показателей в целом по предприятию за счет совместного дей­ствия всех технико-экономических факторов.

Для определения вклада инвестиций и инноваций в изменение себестоимости продукции и в изменение эффективности использования отдельных видов затрат достаточно экономию от снижения себестоимости или экономию расходов на оплату труда, материальных затрат, затрат на амортизацию и прочих расходов, получен­ную непосредственно за счет реализации ИИП, разделить на общий прирост этих показателей в целом по пред­приятию за счет совместного действия всех технико-экономических факторов.

Следует иметь в виду, что если действие отдельных технико-экономических факторов приводит к измене­нию себестоимости или изменению отдельных видов затрат, формирующих себестоимость продукции, то коэф­фициент рентабельности продукции в рекомендованных выше формулах для расчета прироста прибыли и добав­ленной стоимости принимается равным единице при условии, что не происходит роста выпуска продукции.

При этом для того чтобы рассчитать прирост прибыли и добавленной стоимости, предварительно необ­ходимо рассчитать экономию расходов на оплату труда, материальных затрат, затрат на амортизацию и прочих расходов. Лишь располагая информацией об относительной экономии общих затрат и об относительной эконо­мии затрат по каждому элементу в отдельности, можно затем рассчитать как прирост добавленной стоимости и прибыли, так и изменение эффективности использования каждого элемента затрат в отдельности за счет инве­стиций и инноваций.

Располагая данными об изменении себестоимости и о приросте добавленной стоимости и прибыли как в целом по предприятию, так и за счет инвестиций и инноваций, на заключительном этапе определяется доля эф­фекта, полученного за счет реализации ИИП в общем изменении указанных показателей.

Такой анализ целесообразно проводить как по проектным, так и по фактическим данным за отчетный год и за весь срок использования ИИП. При этом вся информация, необходимая для анализа, сводится в специаль­ные аналитические таблицы. При анализе влияния инвестиций и инноваций на изменение обобщающих и част­ных показателей необходимо обратить внимание:

♦ на степень выполнения бизнес-планов по улучшению экономических показателей по предприятию в целом и в разрезе центров ответственности, реализующих ИИП;

♦ на тенденции в изменении масштаба влияния инвестиционных проектов и нововведений на снижение себестоимости, прирост добавленной стоимости, прибыли и дохода и на изменение других сравнительно­-аналитических показателей эффективности предприятия[117].

Анализ влияния инвестиций и инноваций на изменение каждого из обобщающих и частных показате­лей производственной, финансовой и инвестиционной эффективности осуществляется в следующей последо­вательности.

На первом этапе рассчитывается изменение обобщающих и частных показателей эффективности произ­водственной, финансовой и инвестиционной деятельности в отчетном периоде по сравнению с базисным пе­риодом в целом по предприятию или цеху за счет совместного действия всех технико-экономических факторов.

На втором этапе определяется изменение обобщающих и частных расчетно-аналитических показателей эффективности производственной, финансовой и инвестиционной деятельности за счет всех ИИП. Суммарный итог устанавливается после того, как будет проведен расчет показателей эффективности по каждому ИИП в отдельности.

На третьем этапе исчисляется удельный вес эффективности инвестиций и инноваций в общем приросте показателей, отражающих изменение производственной, финансовой и инвестиционной эффективности, в це­лом по предприятию за счет совместного действия всех факторов (таблица 6.9.3).

Таким образом, цель анализа влияния инвестиционных проектов и нововведений на изменение обоб­щающих показателей эффективности производственной деятельности предприятия установить, в какой мере указанные мероприятия способствовали улучшению ее эффективности.

Аналогичным образом проводится анализ влияния инвестиций и инноваций на изменение частных пока­зателей эффективности производственной деятельности предприятия в целом. Например, для определения вклада инвестиций и инноваций в относительную экономию расходов на оплату труда, материальных затрат, затрат на амортизацию и прочих расходов достаточно относительную экономию перечисленных затрат, полу­ченную непосредственно за счет инвестиций и инноваций, разделить на относительную экономию этих же за­трат в целом по предприятию.

Анализ влияния инвестиционных и инновационных проектов на эффективность финансовой и инвести­ционной деятельности предприятия

Методика анализа влияния инвестиционных проектов и нововведений на финансовую эффективность предприятия не имеет принципиальных отличий от методики анализа влияния инвестиционных проектов и но­вовведений на показатели эффективности производственной деятельности предприятия.

Предположим, в ходе исследования нам будет необходимо определить влияние научно-технических ме­роприятий на изменение рентабельности продукции. Расчет данного показателя рекомендуется проводить по одной из следующих формул:

где - изменение рентабельности продукции за счет научно-технических мероприятий в целом по предприятию в отчетном периоде по сравнению с базисным, %;

— относительная экономия себестоимости за счет всей совокупности научно-технических мероприятий, внедренных в отчетном периоде или в предыдущие годы, но эффект от которых частично реализуется в отчет­ном периоде, руб.;

- изменение прибыли (прирост или уменьшение) за счет изменения рентабельности вновь осваиваемых видов продукции от рентабельности продукции, реализованной в базисном периоде, в сопоставимых ценах, руб.;

- объем реализации продукции в отчетном периоде, руб.

 

Таблица 6.9.3.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.016 сек.)