Сравнительный анализ оценочных показателей производственной эффективности нововведения в сфере его производства, создания или использования (по предприятию 3)

Сравнительный анализ оценочных показателей производственной, финансовой и бюджетной эффек­тивности по предприятию 3 (таблицы 6.6.4, 6.6.5, 6.6.6) показывает, что реализация нововведения позволит значительно улучшить экономическое благополучие предприятия. Одновременно с этим, в течение срока по­лезного использования нововведения предприятие возместит расходы бюджета, направленные на реализацию нововведения. Сумма налогов, уплаченных предприятием бюджету, значительно превысит расходы бюджета на эти цели[113].

Сравнительный анализ оценочных показателей хозяйственной эффективности нововведения свидетель­ствует о следующем. Добавленная стоимость, включая амортизацию, возрастет в 2,11 раза и составит 2750 тыс. руб. в расчете на год (таблица 6.6.4 стр. 1). Это значит, что у предприятия, внедрившего нововведение, появятся дополнительные источники роста благосостояния своих работников (через рост расходов на оплату труда), а также для инвестирования. Добавленная стоимость, включая амортизацию, в расчете на год увеличит­ся на 1450 тыс. руб. Одновременно с этим произойдет рост добавленной стоимости. В результате реализации нововведения добавленная стоимость увеличилась в расчете на год на 1150 тыс. руб., или в 2,05 раза. В этой же пропорции у предприятия возрастут возможности для роста благосостояния работников, уплаты налогов и для развития производственной и социальной сферы.

Таблица 6.6.5.

Сравнительный анализ оценочных показателей финансовой эффективности нововведения в сфере его производства, создания или использования
(по предприятию 3)

В наибольшей степени у предприятия увеличился доход. Он возрос в сравнении с аналогом в 2,69 раза, или на 1100 тыс. руб. в расчете на год. Более высокие темпы роста дохода в сравнении, с ростом добавленной стоимости говорят о том, что реализация нововведения позволила обеспечить его опережающий рост в сравне­нии с ростом расходов на оплату труда. Это, в свою очередь, явилось решающим вкладом в снижение себестои­мости продукции. Она снизилась в расчете на год на 350 тыс. руб., в том числе за счет уменьшения расходов на оплату труда, включая отчисления на социальные нужды, на 300 тыс. руб. и за счет уменьшения материалоем­кости продукции - на 150 тыс. руб. Рост фондоемкости продукции привел к удорожанию себестоимости на 100 тыс. руб.

Наиболее высокими темпами росла потенциальная прибыль. Она увеличилась по сравнению с аналогом в 3,13 раза. Ее рост обусловлен как увеличением выпуска продукции в сравнении с аналогом, так и снижением ее себестоимости.

Следовательно, если исходить из сравнительного анализа оценочных показателей хозяйственной эффек­тивности, то можно сделать однозначный вывод о том, что реализация нововведения выгодна для предприятия.

Этот вывод подтверждается сравнительным анализом оценочных показателей финансовой эффективно­сти нововведения (таблица 6.6.5). Так, например, чистый доход (доход после уплаты налогов) у предприятия, внедрившего нововведение, увеличился в 2,9 раза, или на 738 тыс. руб. Чистая прибыль возросла в 3,3 раза. Общая масса прибыли возросла в 2,8 раза, или на 800 тыс. руб. в расчете на год. Увеличилась также и рента­бельность продукции.

Анализ большинства оценочных показателей бюджетной эффективности также свидетельствует о выгод­ности нововведения.

И только сравнительный анализ одного из оценочных показателей инвестиционной эффективности не со­гласуется с данными выводами. Речь идет о таком показателе, как экономический эффект, полученный на кон­кретном предприятии, исчисленный на основе чистого дохода.

Данное противоречие можно объяснить следующими причинами: завышенными требованиями инвестора к эффективности инвестиций, дефицитом финансовых ресурсов, высокими темпами инфляции и ростом цен. Все это делает невыгодным направление кредитных и других денежных средств на развитие науки и внедрение ее результатов в производство.

Рассмотренный пример отражает общие тенденции, имеющиеся в настоящее время в нашей стране. Дей­ствие перечисленных неблагоприятных факторов препятствует внедрению инноваций (нововведений) в реаль­ный сектор экономики. Крайне важно переломить эту ситуацию. Решающая роль в этом вопросе принадлежит созданию более эффективной налоговой системы. Не менее важно, чтобы получили дальнейшее развитие более совершенные методы оценки эффективности инвестиций и инноваций.

Таблица 6.6.6.

Поиск по сайту: