|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 2. Понятие должностного лица. 3. Злоупотребление должностными полномочиями. 4. Превышение должностных полномочий. 5. Присвоение должностных полномочий. 6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. 7. Получение и дача взятки. Посредничество во взяточничестве. 8. Служебный подлог. 9. Халатность. Нормативные правовые акты: 1. Уголовный кодекс РФ (ст.285-293). 2. Федеральный закон от 11 января 1995 г. “О счетной палате РФ” // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 167.
8. Федеральный закон от 06 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ от 18 октября 1999 г. № 42.
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика: 1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. 2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»// Российская газета от 30 октября 2009 г.
Литература: Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции. СПб., 2001. Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. 2005. №1.* Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. №5.* Аснис А.Я. Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. 2005. №3.* Астанин В.В. К вопросу о присоединения России к Европейской конвенции об уголовной ответственности за коррупцию / Астанин В.В. // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005. №4.* Астанин В.В.Практика реагирования судебных органов на организованную коррупцию в сфере их деятельности // Уголовное судопроизводство. 2006. №2.* Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной ответственности за халатность // Уголовное право. 2004. №4.* Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция "представитель власти" // Уголовное право. 2005. №3.* Басова Т.Б. Определение должностного лица в Уголовном кодексе Российской Федерации: некоторые проблемы оптимизации // Вестник Российской правовой академии. 2005. №1.* Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2000. Волженкин Б.В. "Обычный подарок" или взятка? // Следователь. 2007. №3.* Волженкин Б.В. Доли от суммы договора - взятка или хищение? // Следователь. 2007. №4.* Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.* Галахова А.В. Должностные преступления:Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998. Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции. //Законодательство. 2002. №6. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Следователь. 2007. №1.* Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. 2007. №2.* Егорова Н. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления // Уголовное право. 2005. №5.* Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа.// Российская юстиция. 1997. № 8. Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации.// Российская юстиция. 1996. №6. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе.// Российская юстиция. 2001.№10. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Следователь. 2007. №4.* Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991. Егорова Н.А. Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999. Касаткин Ю.П. Должностные преступления: вопросы квалификации. М., 1979. Квициния А.К. Взяточничество и борьба с ним. Сухуми, 1982. Лобанова Л., Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. №11. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации.// Правоведение. 2001. №6. Макаров С. Субъекты должностных и "служебных" преступлений".//Российская юстиция. 1999. №5. Минкина Н. Характеристика личности взяткополучателя.// Российская юстиция. 2002. № 8. Михайлов В.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки.// Законодательство. 2000. № 9. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения.// Российская юстиция. 2001. №9. Сабанин С.Н., Алимпиев С.А. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) // Следователь. 2006. №5.* Упоров И. От понятия "мздоимство" к понятию "взятка.// Российская юстиция. 2001. №2. Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. М., 2002. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006; Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. 2005. №8.* Шнитенков А. Уголовно-правовое положение представителя интересов государства в акционерных обществах // Уголовное право. 2004. №4.* Шнитенков А.В. Дифференциация наказания за насилие при превышении должностных полномочий // Рос. юстиция. 2005. №11.* 67.99(2)8/Ш-77 Шнитенков А.В. Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. 2006. №7.* Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997. Яни П.С. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ.// Законодательство. 2001. №6. Яни П.С. Взяточничество и должностные злоупотребления: Уголовная ответственность. М., 2002. Яни П.С. Взятка и бизнес.// Законодательство. 1998. № 6. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |