Типы полит. систем

Идеи типологизации ПС возникли в ответ на потребности в нормативных категориях и методах сравнительного анализа ПС.

Многообразие полит. сис-м объясняется не только их внутр. Устройством, но и др. факторами.(истор. традиции, геополитич. условия, культура, уровень эк. развития).

Нескольк критериев типов полит. сис-мы:

1. по характеру взаимоотношений пол. сис-мы с внеш. средой.

открытые – сис-му характеризует плюрализм и конкуренция по поводу власти.правила игры определены и признаются всеми, но результат не предопределен,т.к. побеждает сильнейший. Это сис-ма открыта к внешним взаимодейсивиям.

закрытые.

2. по характеру пол. режима(по способу осуществления власти) тоталитарн., авторитар,либерал, демократ.

3. по содержанию и формам правления(Ж. Блондель) –

либерально-демократический(основ на ценностях индивидуализма, свободы,ч/с)

коммунистич(авторитарно-радик. Пол. сис-мы)(ценности рав-во, соц. справедливости, солидарности)

традицион.(олигарх. ф. правления и неравном распределение экон. Ресурсов и соц. статусов)

популисткие(в развивающихся странах)использ. Авторит меж. Управ в связке с популисткой риторикой,

авторитарно-консервативно пол. сис-мы, стремящиеся сохранить экон и соц неравенство, ограниченно пол. участием,

4. классовый критерий(Маркс) ( на основе формаций)

-рабовлад,

-феодал,

-бурж,

-социалистич.

5. по суверену власти(ф.пр)

-монархия,

-республика,

6. по типу полит. к-ры и распределению пол. ролей м/у участниками пол. процесса

-англо-саксонская(высокий уровень разделения ролей и ф-ций м/у участниками п.сис-мы, сама сис-ма функционирует в рамках однородной п.к-ры, в которой преобладают либер. ценности,

-континентально-европейскя(З.Евр)(расколотость пол. к-ры, т.е наличие внутри нац. К-р пртивополож. Ориентированных цен-тей, идеалов, прсущих тем или иным классам, группам, слоям. Но такое многообразие к-р не мешает находить согласие в об-ве также на основе либеральных цен-тей,

- доиндустриальная и частично индустриальная пол. сис-ма им. Смешанную пол. к-ру, которая состоит из местных субк-р, в основе которых леат цен-ти рода, клана, общины или племени, которые очень трудно примирить с пол. компромиссом, поэтому интеграция такого общества осуществляется насильствен. путем(диктатура, авторитаризм),

- тоталитарные пол. сис-мыфункционирующие на основе приоритета массовых,нац, религиоз ценностей. Власть сконцентрирована в руках монопольно правящей партии,гр лиц,контролир вся жизнь жизнь общ-ва и индивила.

7. по количеству партий 1-патртийные, 2-партийные, многопартийные, беспартийные.

8. по типу взаимоотношений м/у гос-вом и обществом(А.С. Панарин) – представительская(класс. Либерализм) силное ГО. строгое представительство гр. Интересов и умеренность пол. требований,- модернизационная: об-во предстает как объект воздействия воли власти, как объект для реализации идеального проекта переустройства об-ва этот тип чреват тоталитаризмом. – постмодернисткая, для которой харак-но автономизация пол.среды от целостной сферы. Произв-во в полит среде специф пол продуктов, акцент наинструментальном решение и трактовка политика как сферы деятельности профессионалов и только их, а отсюда персонификация власти.

Поиск по сайту: