АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Психолого-правовая оценка доведения человека до самоубийства

Читайте также:
  1. I. СОЗНАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА
  2. II РЕСЕНТИМЕНТ И МОРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА
  3. III. Психические свойства личности – типичные для данного человека особенности его психики, особенности реализации его психических процессов.
  4. IV. ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЧЕЛОВЕКА
  5. SALVATOR - это переход физического явления в семантико-нейронный алгоритм (инструкцию) освобождения человека от негативных последствий этого явления.
  6. XI. ЦЕЛЬ МИРА И ЦЕЛЬ ЖИЗНИ (НАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА)
  7. XVII. Эпидемиологический анализ и оценка эффективности противоэпидемических мероприятий
  8. YI.3. Сознание и самосознание человека
  9. А) Инвазионные болезни рыб, опасные для человека
  10. А) Оценка уровня подготовленности нового работника.
  11. Абсолютная и относительная масса мозга у человека и антропоидных обезьян (Рогинский, 1978)
  12. Агрессивность человека

В ходе подготовки нового УК РФ предпринималась попытка ввести ответственность не только за доведение до самоубийства, но и за склонение к нему. Однако законодатель предусмотрел ответственность только за доведение до самоубийства (ст. 110), существенно подкорректировав по сравнению с УК РСФСР признаки этого преступления.

Преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ, представляет значительную общественную опасность. Помимо того что оно посягает на безопасность жизни другого человека, рассматри­ваемое деяние характеризуется исключительной безнравственно­стью, коварством, циничным отношением к достоинству и ду­шевному состоянию другого человека.

Объект рассматриваемого преступления — общественные от­ношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. По­терпевшим от преступления может быть любой человек. В но­вом УК РФ отсутствует указание, что он должен находиться в материальной или иной зависимости от виновного, как этого требовал УК РСФСР. Тем самым круг потерпевших от данного преступления значительно расширен.

Объективная сторона преступления выражается преимущест­венно в активных действиях по доведению лица до самоубийства или до покушения на самоубийство. Состав рассматриваемого преступления материальный. Оконченным оно признается в случаях, если в результате действий виновного последовало са­моубийство или покушение на него.

Говоря о посмертной судебно-психологической экспертизе, В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин [11] пишут, что посмертная судебно-психологическая экспертиза — это подвид СПЭ. Она по­могает следственным органам установить, является ли самоубий­ство в конкретном случае добровольным актом или имело место доведение до самоубийства. В ряде случаев возможна и инсце­нировка самоубийства. Задача СПЭ в таких случаях заключается в установлении наличия у суицидента в период, предшествовав­ший смерти, психического состояния, предрасполагавшего к са­моубийству, а также в выявлении причин этого состояния.

Очевидно, что выводы могут быть только вероятными по не­скольким причинам. Во-первых, потому, что экспертному иссле­дованию подвергаются лишь материалы дела, показаний свиде­телей, родных и близких погибшего, его письма, записки, ри­сунки, которые могут дать косвенную информацию о личности, а во-вторых, и это следует особо подчеркнуть, потому, что пред­располагающее к самоубийству состояние обязательно приводит к суициду или суицидальной попытке. Не всегда представлен­ные на экспертизу материалы позволяют прийти к каким-либо определенным выводам, и приходится констатировать, что отве­тить на поставленные вопросы не представляется возможным, т.е. выводы экспертизы зависят в данном случае и от полноты сведений, собранных следственными работниками.

На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы.

1. Находилось ли данное лицо в период, предшествовавший смер­ти, в психическом состоянии, предрасполагавшем к самоубийству?

2. Если да, то чем это состояние могло быть вызвано?


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)