|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Методика самооценки теоретико-методологической готовности студентов к исследовательской деятельности (Рындина Ю.В.)Инструкция Для заполнения данной диагностической карты мы предлагаем Вам воспользоваться пятибалльной шкалой. При оценке сформированности ниже перечисленных знаний, умений и личностных качеств имейте в виду, что: балл «5» означает, что знания, умения и личностные качества ярко выражены; балл «4» – знания, умения и личностные качества достаточно сформированы; балл «3» – знания, умения и личностные качества имеют место; балл «2» – знания, умения и личностные качества сформированы в незначительной степени; балл «1» – знания, умения и личностные качества не сформированы (в каждой строчке обведите кружком нужную цифру).
Результаты: 25 - 49 баллов – низкий 50 - 74 баллов – средний 75 - 99 баллов – выше среднего 100 - 125 баллов – высокий уровни сформированности теоретико-методологической готовности к исследовательской деятельности
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |