АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Политика западных государств в отношении Украины в период кризиса 2013 – 2014 гг

Читайте также:
  1. A) государственное ценообразование
  2. Cоциальная поддержка лиц, имеющих особые заслуги перед государством
  3. EXPFUTS (Б.История операций будущих периодов)
  4. I период (сентябрь — ноябрь)
  5. I этап основного периода смены .
  6. I-IY Государственные Думы – первый опыт российского парламентаризма.
  7. I. Внутреннее государственное устройство само по себе
  8. I. Государственный стандарт общего образования и его назначение
  9. I. Отчисления в Государственный Фонд социальной защиты населения Минтруда и социальной защиты РБ (Фонд соц. защиты).
  10. I. Подготовительный период.
  11. I. Развития государственного мониторинга сельскохозяйственных земель
  12. I. Россия в период правления Бориса Годунова (1598-1605). Начало Смутного времени.

В ноябре 2013 г. произошел неожиданный поворот в политике Януковича. Процесс подписания соглашения о политической и экономической ассоциации с ЕС был приостановлен. Принятое Виктором Януковичем решение привело к волне протестов и акций, прокатившихся по Киеву. Основные события разворачивались на Майдане Незалежности. Большинство составляли люди, уставшие от правящего режима, повсеместной коррупции на всех уровнях и плохой экономической ситуации в стране. Для таких граждан ассоциация с ЕС представлялась выходом из сложившейся ситуации, и когда дверь в Европу резко захлопнулась, это стало для них шоком[102].

Между тем в отношениях с Европой Украина из-за последних событий резко проиграла. Евросоюз впервые объявил, что может, как и США, начать наказывать украинских чиновников, причастных к силовому подавлению протестов, и на визовых ограничениях не остановится. Как передавал BBC Украина, ЕС и вовсе может прекратить официальные отношения с Украиной, если подтвердится, что милиция стреляла в демонстрантов из огнестрельного оружия, заявил вице-президент Европарламента Яцек Протасевич. 20 января 2014 г. глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон заявила, что возможность санкций даже не обсуждается, но, когда было объявлено об американских санкциях, ситуация изменилась, пишет "Коммерсант-Украина". "Развитие силового сценария на Евромайдане требует единой реакции ЕС. Призывы к диалогу неэффективны, наступило время для адресных санкций", - сказал глава МИДа Литвы Линас Линкявичюс. Инструментарий ЕС может не ограничиться визовыми мерами, предупреждают в Брюсселе. "Евросоюз выйдет за рамки заявлений, осуждающих насилие. Сейчас мы не говорим о санкциях, но есть интересы олигархов, есть банковские счета, которые можно проверить", - заявил комиссар ЕС по вопросам бюджета Януш Левандовский. Для обсуждения путей, которые позволили бы избежать введения санкций, 24 января в Киев прибыл комиссар по вопросам европейской политики партнерства Штефан Фюле. Одновременно председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Дидье Буркгальтер заявил, что готов выступить посредником в переговорах между участниками конфликта на Украине "У ОБСЕ есть необходимые инструменты и механизмы для работы в качестве беспристрастного посредника в таких ситуациях, и он готов поддержать украинские власти в целях снижения напряженности и предотвращения дальнейшей эскалации"[103].

Позиция Европы и США в вопросе Европейской интеграции Украины вполне объяснима – украинская земля по-прежнему оставалась приоритетной геополитической целью. Февральские события 2014 г. на Украине вновь раскололи мир на два противоборствующих лагеря. Резкой критике события на Украине подвергли Боливия, КНДР, Венесуэла, Куба, Сирия и Россия. Эти страны обвинили США в прямой причастности к развернувшимся на Украине событиям. Особой позиции придерживался Китай. МИД КНР заявил о надежде невмешательства сторонних государств во внутренние дела Украины. Немаловажную роль в осуществлении государственного переворота сыграли праворадикальные организации. По данным некоторых источников, данные организации финансировались непосредственно Вашингтоном, что вызвало целую волну критики в отношение США. Американский экономист и политический обозреватель Пол Роберт в одном из своих интервью заявил: «Это не означает, что у украинцев нет реальных законных жалоб. Однако совершенно очевидно, что всё это спланировано, чтобы Украина в дальнейшем вступила в ЕС и НАТО. Потому что главная цель США — расположить собственные военные базы на её территории, рядом с российской границей»[104].

Между тем, с момента обретения независимости в 1991 г. государство с населением в 46 миллионов человек сумело наладить довольно тесные отношения с Вашингтоном. США имеет в своем распоряжении рычаги влияния на Виктора Януковича, которые пока не были задействованы. 23 января Джо Байден призвал украинского президента «к немедленной деэскалации в противостоянии… и к осмысленному выполнению законных требований мирных демонстрантов». На основании этого у многих политологов возник вопрос – почему потребовалось столько времени на это заявление? Вице-президент должен был обратиться с подобным призывом еще на прошлой неделе, когда украинский парламент принял новые, разжигающие вражду законы. Госсекретарь Джон Керри все это время продолжал сражаться с ветряными мельницами на Ближнем Востоке. 24 января Джон Керри в Давосе сделал заявление: «Мы будем поддерживать народ Украины»[105].

После того как в ходе столкновений протестующих с силами безопасности погибли несколько человек – впервые в новейшей истории Украины – американское посольство в Киеве аннулировало визы чиновников, причастных к разжиганию насилия. Имена этих людей названы не были. Вашингтон пообещал «рассмотреть» возможность введения других санкций, и руководство США продолжает обсуждать кандидатуры украинских чиновников и олигархов, которые могут лишиться своих американских виз и американские счета которых могут подвергнуться заморозке. В течение своего срока полномочий администрация Барака Обамы по большей части игнорировала ситуацию в Европе, однако стратегическая реальность такова, что только Вашингтон способен увести Украину с российской орбиты. Евросоюз раздроблен и нерешителен. Пугающие параллели с теми ошибками, которые Европа совершила на Балканах в начале 1990-х гг., слишком очевидны. Сегодня, как и тогда, Евросоюз, очевидно, плохо понимает, что именно поставлено на карту, а потому не торопится предотвращать кризис, развивающийся в соседнем государстве. Большая часть энергетических поставок в Европу идут через Украину, и газопроводы сконцентрированы в основном в западной части страны, местные власти которой в четверг перешли на сторону оппозиции. 24 января, переговоры между лидерами оппозиции и Виктором Януковичем снова зашли в тупик, и столкновения между силами безопасности и демонстрантами возобновились. Москва настаивает на том, что В. Янукович должен подавить восстание. Однако санкции со стороны США и Евросоюза могут помочь изолировать президента Украины, дав понять ему, что ситуация безвыходная[106].

24 февраля официальный представитель Еврокомиссии Оливье Байи заявил в Брюсселе, что Еврокомиссия признала легитимным назначение Александра Турчинова исполняющим обязанности президента Украины. Новое руководство Украины, поддержанное странами Запада, распорядилось возобновить процесс евроинтеграции. 21 марта представители Евросоюза и Арсений Яценюк подписали политический блок Соглашения об ассоциации. 27 июня была подписана экономическая часть Соглашения[107].

4 декабря Палата представителей США приняла резолюцию №758 с обвинением Российской Федерации при президенте Путине в продолжающейся агрессивной политике против соседних государств и с требованием возвращения Крымского полуострова в состав Украины при сохранении договора 1997 г. о статусе Черноморского флота, а также вывода «российских войск и военного имущества с территории Грузии, Молдовы и Украины и прекращения политической, военной и экономической поддержки сепаратистов» в этих государствах. Одновременно в резолюции констатируется «всемерная поддержка усилий президента Порошенко и народа Украины по установлению прочного мира в их стране, что предполагает полный вывод российских сил с территории Украины, полный контроль правительства над внешними границами Украины, разоружение сепаратистских и полувоенных сил в восточной Украине, осуществление политики, направленной на сокращение возможностей Российской Федерации по использованию экспорта энергоносителей и торговых барьеров как оружия для обеспечения экономического и политического давления, а также прекращение вмешательства Российской Федерации во внутренние дела Украины»[108].

Государство, балансировавшее на принципах «многовекторности», после событий на Майдане заявило о своем неуклонном стремлении к евроинтеграции. К ней присовокуплен и отказ от внеблокового статуса, который в нынешних условиях рассматривается как заявка на сближение с НАТО. Но и постсоветские государства не прекращают отношения с Украиной. Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сделал политическое заявление, призвав членов Европейского Союза собрать 2 миллиарда евро для оказания помощи Украине. Верховный представитель ЕС по вопросам внешней и оборонной политики Федерика Могерини, побывавшая в Киеве, заверила, что Евросоюз тверд в своей поддержке украинского народа и не намерен указывать, какие именно реформы необходимо проводить в первую очередь. Бараком Обамой был подписан важный документ – «Акт в поддержку свободы в Украине». Этим документом государство, которое с Украиной связывают узы стратегического партнерства уже давно, выразило готовность оказывать в случае необходимости военно-техническую помощь Украине и усилило санкции против России[109].

Итог февральских событий и незаконченной гражданской войны печален – Украина потеряла значительную часть промышленного региона, население которого подвергло критике новую киевскую власть. Прошедший референдум в Крыму так же лишил украинское государство значительной части территории. На украинской земле идет кровопролитная гражданская война. На самом деле из-за прозападной политики Украина не только не разрешила собственные внутригосударственные проблемы, но и поссорилась с восточным соседом, т.е. с Россией. Геополитическая обстановка в Европе максимально накалилась. Возможно, эти события родили новый виток «холодной войны».

 

Заключение.

Украина имела важное место во внешнеполитических планах стран Западной Европы и США. Стоит также отметить, что направление внешней политики Украины напрямую зависело от президента, находящегося у власти в данный момент.

Сотрудничество между Западными государствами у Украиной проходило в самых различных отраслях. Следует отметить, что каждое государство старалось сотрудничать там, где прежде всего имело свой национальный интерес. Отношения между Украиной и США проходили крайне непросто и неоднозначно. Главным направлением, в рамках которого проходило сотрудничество в 90-е гг., стало ядерное разоружение. Эта проблема играла ключевую роль в развитии американо-украинских отношений в этот период. Получив дипломатическое признание со стороны Вашингтона, Украина автоматически стала тесным партнером США. Многие эксперты в области международных отношений отмечают то факт, что украинское правительство было вовлечено в стратегическую игру, благодаря которой США могли бы вытеснить РФ глубоко в Азию, тем самым лишив ее влияния на постсоветском пространстве.

Великобритания стала важным экономическим партнером для Украины. Поле установления дипломатических отношений 31 декабря 1991 года был подписан целый ряд важнейших документов, определяющих дальнейшее развитие англо-украинских отношений. Важным элементом в двустороннем партнерстве тал Договор о принципах отношений и сотрудничестве между Украиной и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Экономическая сфера стала основным направлением политики Великобритании в отношении Украины. Один лишь фонд Ноу-Хау реализовал сотню проектов на 27 миллионов долларов. Также не исключалось и военное сотрудничество. В его рамках было реализовано множество проектов, включая обучение и подготовку военных кадров для украинской армии, а также помощь в плане поставке и усовершенствовании военной техники.

Франко-украинские отношения чем-то были схожи с англо-украинскими. Основной сферой интересов стал рынок, но с одной и другой стороны перспективы развития виделись по-разному. Тем не менее, сотрудничество, пусть и на низком уровне, развернулось во всех отраслях. Наиболее тесные связи были налажены с Германией. Прежде всего, в глазах Германии, мирная и независимая Украина носила статус «стабильности» на постсоветском пространстве. Поэтому, прежде всего, двусторонние отношения касались военной и политической сфер.

Как уже говорилось выше, проблема ядерного наследия Украины была главной и наиболее обсуждаемой в 90-е гг. XX в. Ведущую роль в этом вопросе играли США. Они выступили в качестве инициатора разоружения. Схожую позицию заняла и Российская Федерация. Две великие державы были заинтересованы в стабильности и мире на постсоветском пространстве, а наличие ядерного оружия в руках еще не окрепшего и молодого государства нарушало эту стабильность. Отказ Украины от ядерного оружия до сих пор вызывает целую волну споров. Решение переговоров в Лиссабоне и пункты Будапештского меморандума то подвергаются критике, то находят сторонников. С точки зрения пацифиста и либерала, коей придерживалось большинство, решение о ликвидации ядерных запасов, унаследованных у СССР (Украина владела 3-им по чету мировым запасом ядерных боеголовок), носило абсолютно правильный характер. Во-первых, все ядерное оружие перевозилось на территорию Российской Федерации – страны, в чьей способности правильно и рационально распорядиться столь мощным оружием сомнения нет. Во-вторых, США могли бы вооружиться новыми рычагами давления в безоружном регионе. В-третьих, мировая общественность позитивно восприняла данные решения, что позволило увидеть в лице Украины страну, готовую вести активный политический диалог в рамках партнерства.

Другой точкой зрения располагают люди, видящие, прежде всего, угрозу со стороны США. Ни для кого не секрет, что Вашингтон, с момента распада СССР, активно проявляет интерес к постсоветскому пространству. Расширение НАТО на восток позволяет оттеснить главного конкурента в лице России вглубь материка. Украина, избавившаяся от ядерного оружия, фактически оголила тыл для активного иностранного вмешательства. Выгода для Украины была одна – денежные средства, выделенные США, на перевозку ядерных боеголовок на территорию РФ. Если посмотреть на события сегодняшних дней на Украине, тут же возникает вопрос – а что было бы, если бы украинское правительство выступило против ядерного разоружения? Однозначного ответа быть не может. И этот вопрос будем постоянным поводом для дискуссий.

2004 – 2005 гг. стали переломными в истории Украины. Украинская общественность впервые почувствовала на себе модель «оранжевых революций». Это была первая акция США, оказавшая сильное влияние на внутреннюю и внешнюю политику украинского государства. Существует множество версий событий «оранжевой революции» 2004 – 2005 гг., но след западных стран прослеживается четко. Финансирование молодежных организаций и различных иностранных компаний, занимающихся вербовкой и подготовкой кадров для будущей революции – все это давно известные факты. Приход к власти Виктора Ющенко, поддерживаемого западными странами, в корни изменил направление внешней политики страны. Наиболее четко это выражалось в активном сотрудничестве с ЕС и НАТО, чего раньше не наблюдалось. В стране происходила некая экономическая и политическая стабильность, но не долго. Итогом стал крупнейший провал в истории выборов президента – лишь 5% жителей Украины проголосовало за Виктора Ющенко на выборах 2010 года.

В 2013 – 2014 гг. мы стали очевидцами очередной революции на Украине. События на Майдане вызвали не только широкий резонанс в мировой общественности, но и раскололи мир на 2 противоборствующих лагеря – сторонников новой украинской власти и ее противников. Неоспоримым фактом является то, что в февральских событиях 2014 г. принимала участие и третья сторона – США. Заявление экс-главы СБУ Александра Якименко[110] и выступления Виктории Нуланд[111] по поводу того, что Вашингтон оказывал финансовую помощь революционерам в очередной раз доказывает факт вмешательства США во внутреннюю политику Украины. Так или иначе, можно смело утверждать, что вновь дан пуск новой «холодной войне».

 

 

Список используемых источников и литературы.

Источники.

1. Выступление Д. Рассела на III форуме в Вашингтоне. – URL: http://www.forum-ekonomiczne.pl. С. 15

2. Віктор Янукович: Україна як особливий партнер готова брати активну участь у розбудові та посиленні партнерства Альянсу. Президент Украины Виктор Янукович. Официальное интернет-представительство [Электронный ресурс]. – URL: http://www.president.gov.ua/news/19418.html

3. Віктор Янукович: Ми позитивно оцінюємо досягнутий рівень відносин з Альянсом // Президент Украины Виктор Янукович. Официальное интернет-представительство. – [Электронный ресурс] URL: http://www.president.gov.ua/news/21258.html

4. Декларация о государственном суверенитете Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 г. // Россия – Украина. 1990 – 2000: Документы и материалы: В 2 кн. Кн. 1: 1990 – 1995. М., 2001

5. Закон Украины «Об основах внутренней и внешней политики». Украинское национальное информационное агентство (УКРИНФОРМ) [Электронный ресурс] URL: http://www.ukrinform.ua/rus/order/

6. Заявление глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины, 8 декабря 1991 г. // Военное сотрудничество: Сборник основных документов в области военного сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств. Мн.: Исполнительный секретариат Содружества Независимых Государств, 1996. – С. 16

7. Лавров: события на Украине не проблема США, а проблема самих Украинцев. Российское информационное агентство РИА Новости 24.09.2014. – URL: http://ria.ru/politics/20140924/1025476326.html

8. Меркель считает ситуацию на Украине противостоянием с Россией. Информационное агентство Anna-News. 26.09.2014. – URL: http://www.anna-news.info/node/26259

9. Міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко зустрівся Командувачем Міжнародних сил сприяння безпеці в Афганістані, генералом Петреусом. Министерство иностранных дел Украины [Электронный ресурс] URL: http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/news/detail/48774.htm

10. Официальный русскоязычный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru

11. Официальный русскоязычный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. Протокол к Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Лиссабон., 23.05.1992. URL:http://www.un.org/ru

12. Постановление Верховной Рады Украины "О ратификации Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений", подписанного в Москве 31 июля 1991 г., и Протокола к нему, подписанного в Лиссабоне от имени Украины 23 мая 1992 г. // Россия – Украина. Кн. 1. С. 275 – 278

13. Правовая платформа «Параграф» «Постановление Кабинета министров об утверждении порядка проведения специальной проверки сведений, подаваемых кандидатами на занятие должностей от 15 ноября 2006 года». [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30860502

14. Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Украиной «О порядке перемещения ядерных боеприпасов с территории Украины на центральные предзаводские базы Российской Федерации с целью их разукомплектования и уничтожения» о порядке контроля за уничтожением ядерных боеприпасов, вывозимых с территории Украины, на предприятиях промышленности Российской Федерации. Электронный фонд правовой и нормативно технической документации [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1902979

15. Сенат США принял акт о расширенной военной помощи Украине. Российской информационное агентство РБК 12.12.2014. –URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/548a0b2f2ae59667368fbef0

16. Соглашение о совместных мерах в отношении ядерного оружия, "Содружество. Информационный Вестник Советов глав государств и правительств СНГ". Выпуск 1. Минск, 1992, С.13 – 14

17. Соглашение между странами-участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам. Минск., 30.12.1991 // Содружество Независимых Государств и страны мира. Статистический сборник. М., 1999

18. Соглашение между странами-участниками Содружества Независимых Государств о статусе Стратегических сил. Минск., 14.02.1992 // Содружество Независимых Государств и страны мира. Статистический сборник. М., 1999

19. Электронный журнал «Украинский репортер» [Электронный ресурс]. URL: http://ua-reporter.com

20. Электронный журнал "Gordonua". Джон Керри: мы будем поддерживать народ Украины [Электронный ресурс] URL:http://gordonua.com/news/politics/Gossekretar-SSHA-My-budem-podderzhivat-narod-Ukrainy-6876.html

21. Memorandum of understanding on co-operation in the field of energy between the European Union and Ukraine. [Электронный ресурс]. 2005. URL:http://ec.europa.eu/dgs/energy_transport/international/bilateral/ukraine/doc/mou_en_final_en.pdf

22. PoliticalTime.ru. Теория политики. Сотрудничество Украины с Великобританией [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/23-sotrudnichestvo-ukrainy-s-velikobritaniej.html

Литература.

1. Азаров: сотрудничество с НАТО - это суверенное право Украины / Е. Черненко, В. Соловьев. Газета «Обозреватель» [Электронный ресурс] URL: http://obozrevatel.com/politics/azarov-sotrudnichestvo-s-nato-eto-suverennoe-pravo-ukrainyi.htm

2. Арбатов А. Г. Ядерные вооружения и республиканский суверенитет. М., 1992. С. 25

3. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: 1998. С. 249

4. В США связывают соглашение об ассоциации с освобождением Тимошенко / УкраинФорм. 26.06.2013. URL: http://www.ukrinform.ua. С. 23

5. «Восточное партнерство» - дело тонкое. URL: http://www.rg.ru. С. 21

6. Газета Лига.net. Отказ Украины от ядерного оружия [Электронный ресурс] URL: http://www.liga.net/ukraine/2013/120819

7. Газета «Коммерсантъ» №121 от 02. 07. 1994 [Электронный ресурс] URL: http://kommersant.ru/doc/82769

8. Зубарь М. Украина выполнила все "ядерные" обязательства. А Запад? // День, Украина. 2001. 2 ноября // 2002. 8 февраля., С. 2

9. Информационное агентство REGNUM [Электронный ресурс] URL: www.regnum.ru/news/polit/888283.html

10. Кара-Мурза С. Г. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко., М., 2005

11. Кравченко В., НАТО дасть оцінку співробітництву з Україною з урахуванням суду над Тимошенко / В. Кравченко. Дзеркало тижня. Україна [Электронный ресурс] URL: http://dt.ua/POLITICS/nato_dast_otsinku_spivrobitnitstvu_z_ukrayinoyu_z_urahuvannyam_sudu_nad_timoshenko-90503.html

12. Кушлина В.И., Волгина Н.А. Государственное регулирование экономики, М.: Экономика, 2007. С. 624

13. Миллер С. Ядерное оружие на Украине / «Foreign Affairs» / ИТАР-ТАСС 12.08.93 // Компас. 1993. № 134. С. 3—13.

14. Миршеймер Д. Ядерное оружие на Украине / «Foreign Affairs» / ИТАР-ТАСС 11.08.93 // Компас. 1993. № 133 С. 3—17.

15. Панова Е. США готовят «революцию» в России. - Росбалт, 30.03.2005. URL: http://www.rosbalt.ru. С. 11

16. Пол Крэйг Роберт – тезисно о ситуации вокруг Украины. / OpedNews 04.08.2014. URL: http://www.opednews.com

17. Разоружение и безопасность 1997 – 1998: Россия и международная система контроля над вооружениями: развитие или распад. М., 1997. С. 16

18. Разблокированный Киев 23.12.2014 URL: http://www.gazeta.ru

19. Розвиток конструктивного партнерства України з НАТО. Украïна – НАТО [Электронный ресурс] URL: http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/908.htm

20. Сагайдак О. П. Дипломатический протокол и этикет. К., 2006. С. 72

21. Cистемная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. События и документы / Под ред. Богатурова А. Д., Том III, М., 2003

22. Современная мировая политика: Прикладной анализ / Под ред. Богатурова А. Д., М., 2009

23. Троицкий М. А. Трансатлантический союз 1991-2004. Модернизация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности. М., 2004

24. Украина и ЕС подписали экономическую часть соглашения об ассоциации. Интерфакс от 27 июня 2014 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.interfax.ru/business/382968

25. Фененко А. В. Современная международная безопасность. Ядерный фактор. М., 2013

26. Чадаев А. Оранжевая осень. – «Сообщение», 2005, № 1. URL: http://soob.ru. С. 21

27. Черненко, Е.; Соловьев, В. Виктор Янукович отступает на позиции НАТО // Коммерсантъ. 21.06.2011 [Электронный ресурс] URL: http://kommersant.ru/doc/1664026

28. Юрий Мацтевский «Оранжевая революция» в Украине: транзитологическая интерпретация. Вестник национального университета «Острожская академия» С. 1 – 2

29. Ядерное сдерживание и нераспространение / Под ред. А. Арбатова и В. Дворкина. М., 2005

30. Янукович ликвидировал комиссию по подготовке Украины к вступлению в НАТО. 03.04.2010. – Газета.Ru [Электронный ресурс] URL: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/04/03/n_1478489.shtml

31. Beschloss M., Talbott S. At the Highest Levels: Тhe Inside Story оf the End of the Сold War. Boston., 1993. С. 409

32. inoСМИ.ru «Америка и Украина» [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/world/20140125/216862349.html

33. Fruehgeschichtliche Funde zurueckgegeben // Tageszeitung-BERLIN.03.10.1994. С. 27

34. Gary L Geipel «Germany and the Burden of Choise // Current History, November 1995. С. 375 URL: http://www.currenthistory.com

35. Hans-Dietrich Gencher «Zukunftsverantwortung. Reden», Berlin, 1990, С. 138

36. Haran O. Disintegration of the Soviet Union and the US Position on the Independence of Ukraine. Kiev, 1995 С. 36

37. H.Res.758 – Strongly condemning the actions of the Russian Federation, under President Vladimir Putin, which has carried out a policy of aggression against neighboring countries aimed at political and economic domination. Конгресс США (4 December 2014). [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758

38. Klaus Kinkel «Deutschland in Europa» // Europa-Arhiv, 1994. № 12. С. 337

39. Kugler, A. Austausch von Beutesteinen // Tageszeitung. 17.12.1993. С. 13

40. Meister S. German Eastern PolicyIs a partnership with Poland possible? DGAP analysekompakt. September 2011 № 7. URL: https://dgap.org/en/article/getFullPDF/20947

41. NewsRu.com. Конфликт на Украине грозит рассорить Россию, ЕС и США: «борьба вступила в самую разрушительную стадию» [Электронный ресурс] URL: http://newsru.com/world/23jan2014/ukr_rus_west.html

42. Osadczuk-Korab, B. Die Aussen – und Innenpolitik der Ukraine in juengster Zeit // Russland und Ukraine nach dem Zerfall der Sowjetunion. Berlin: Duncker und Humblot, 1996. С. 164 – 165

43. PoliticalTime.ru. Теория политики. Сотрудничество Украины с Великобританией [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/23-sotrudnichestvo-ukrainy-s-velikobritaniej.html

44. PoliticalTime.ru. Теория политики. Сотрудничество Украины с Францией [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/22-ukrainskaja-francuzskie-otnoshenija.html

45. Rutland P. Sovietology: Notes for a Post-Mortem // The National Interest. - №31 (Spring 1993). С. 112. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/48865/robert-legvold/the-strange-death-of-soviet-communism-special-issue-of-the-natio

46. Umland А. Is Berlin Prepared to Support a New Democratization in Ukraine? Germany’s Eastern policies have to adapt to the novel political challenges in the post-Soviet space. Foreign Policy Journal. 2013 URL: http://www.foreignpolicyjournal.com/2013/02/13/is-berlin-prepared-to-support-a-new-democratization-in-ukraine/

47. Weissbuch 1994. Weissbuch zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Lage und Zukunft der Bundeswehr. Bonn: Bundesministerium der Verteidigung, 1994. С. 54

 

 


[1] Ядерное сдерживание и нераспространение / Под ред. А. Арбатова и В. Дворкина. М., 2005

[2] Кара-Мурза С. Г. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко., М., 2005

[3] Cистемная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. События и документы / Под ред. Богатурова А. Д., Том III, М., 2003

[4] Современная мировая политика: Прикладной анализ / Под ред. Богатурова А. Д., М., 2009

[5] Троицкий М. А. Трансатлантический союз 1991-2004. Модернизация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности. М., 2004

[6] Фененко А. В. Современная международная безопасность. Ядерный фактор. М., 2013

[7] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2009

[8] Миршеймер Д. Ядерное оружие на Украине / «Foreign Affairs» / ИТАР-ТАСС 11.08.93 // Компас. 1993. № 133

[9] Миллер С. Ядерное оружие на Украине / «Foreign Affairs» / ИТАР-ТАСС 12.08.93 // Компас. 1993. № 134

[10] Соглашение о совместных мерах в отношении ядерного оружия, "Содружество. Информационный Вестник Советов глав государств и правительств СНГ". Выпуск 1. Минск, 1992, С.13 – 14

[11] Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Украиной «О порядке перемещения ядерных боеприпасов с территории Украины на центральные предзаводские базы Российской Федерации с целью их разукомплектования и уничтожения» о порядке контроля за уничтожением ядерных боеприпасов, вывозимых с территории Украины, на предприятиях промышленности Российской Федерации.

[12] Соглашение между странами-участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам. Минск., 30.12.1991 // Содружество Независимых Государств и страны мира. Статистический

сборник. М., 1999

[13] Соглашение между странами-участниками Содружества Независимых Государств о статусе Стратегических сил. Минск., 14.02.1992 // Содружество Независимых Государств и страны мира. Статистический сборник. М., 1999

[14] Официальный русскоязычный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. Протокол к Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Лиссабон., 23.05.1992. URL: http://www.un.org/ru

[15] Сенат США принял акт о расширенной военной помощи Украине. Российской информационное агентство РБК 12.12.2014 URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/548a0b2f2ae59667368fbef0

[16] Лавров: события на Украине не проблема США, а проблема самих Украинцев. Российское информационное агентство РИА Новости 24.09.2014 URL: http://ria.ru/politics/20140924/1025476326.html

[17] Меркель считает ситуацию на Украине противостоянием с Россией. Информационное агентство Anna-News. 26.09.2014 URL: http://www.anna-news.info/node/26259

[18] Постановление Верховной Рады Украины "О ратификации Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений", подписанного в Москве 31 июля 1991 г., и Протокола к нему, подписанного в Лиссабоне от имени Украины 23 мая 1992 г. // Россия – Украина. Кн. 1. С. 275 – 278

[19] Декларация о государственном суверенитете Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 г. // Россия – Украина. 1990 – 2000: Документы и материалы: В 2 кн. Кн. 1: 1990 – 1995. М., 2001

[20] Электронный журнал «Украинский репортер» [Электронный ресурс]. URL: http://ua-reporter.com

[21] Официальный русскоязычный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru

[22] Rutland P. Sovietology: Notes for a Post-Mortem // The National Interest. - №31 (Spring 1993). С. 112. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/48865/robert-legvold/the-strange-death-of-soviet-communism-special-issue-of-the-natio

[23] Haran O. Disintegration of the Soviet Union and the US Position on the Independence of Ukraine. Kiev, 1995 С. 36

[24] Сагайдак О. П. Дипломатический протокол и этикет. К., 2006. С. 72

[25] Арбатов А. Г. Ядерные вооружения и республиканский суверенитет. М., 1992. С. 25

[26] PoliticalTime.ru. Теория политики. Сотрудничество Украины с Великобританией [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/23-sotrudnichestvo-ukrainy-s-velikobritaniej.html

[27] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/23-sotrudnichestvo-ukrainy-s-velikobritaniej.html

[28] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/23-sotrudnichestvo-ukrainy-s-velikobritaniej.html

[29] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/23-sotrudnichestvo-ukrainy-s-velikobritaniej.html

[30] PoliticalTime.ru. Теория политики. Сотрудничество Украины с Францией [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/22-ukrainskaja-francuzskie-otnoshenija.html

[31] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/22-ukrainskaja-francuzskie-otnoshenija.html

[32] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/22-ukrainskaja-francuzskie-otnoshenija.html

[33] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://pst-snab.ru/vneshnjaja-politika-ukrainy/vedushhie-strany-mira-vo-vneshnej-politike/22-ukrainskaja-francuzskie-otnoshenija.html

[34] Gary L Geipel «Germany and the Burden of Choise // Current History, November 1995. С. 375 URL: http://www.currenthistory.com

[35] Hans-Dietrich Gencher «Zukunftsverantwortung. Reden», Berlin, 1990, С. 138

[36] Klaus Kinkel «Deutschland in Europa» // Europa-Arhiv, 1994. № 12. С. 337

[37] Указ. соч. С. 339

[38] Europa-Arhiv – 1993. № 17. С. 338

[39] Kugler, A. Austausch von Beutesteinen // Tageszeitung. 17.12.1993. С. 13

[40] Fruehgeschichtliche Funde zurueckgegeben // Tageszeitung-BERLIN.03.10.1994. С. 27.

[41] Osadczuk-Korab, B. Die Aussen – und Innenpolitik der Ukraine in juengster Zeit // Russland und Ukraine nach dem Zerfall der Sowjetunion. Berlin: Duncker und Humblot, 1996. С. 164 – 165.

[42] Weissbuch 1994. Weissbuch zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Lage und Zukunft der Bundeswehr. Bonn: Bundesministerium der Verteidigung, 1994. С. 54.

[43] Beschloss M., Talbott S. At the Highest Levels: Тhe Inside Story оf the End of the Сold War. Boston., 1993. С. 409.

[44] Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: 1998. С. 249

[45] Цит. По: Информационное агентство REGNUM [Электронный ресурс] URL: www.regnum.ru/news/polit/888283.html

[46] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: www.regnum.ru/news/polit/888283.html

[47] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: www.regnum.ru/news/polit/888283.html

[48] Декларация о государственном суверенитете Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 г. // Россия - Украина. 1990 – 2000: Документы и материалы: В 2 кн. Кн. 1: 1990 – 1995. М.: Международные отношения, 2001. С. 18

[49] Газета Лига.net. Отказ Украины от ядерного оружия [Электронный ресурс] URL: http://www.liga.net/ukraine/2013/120819

[50] Заявление глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины, 8 декабря 1991 г. // Военное сотрудничество: Сборник основных документов в области военного сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств. Мн.: Исполнительный секретариат Содружества Независимых Государств, 1996. С. 16

[51] Соглашение между государствами – участниками Содружества Независимых Государств о статусе Стратегических сил от 14 февраля 1992 г. // Дипломатический вестник. 1992. № 4-5. С. 63 - 66

[52] Соглашение между государствами – участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам от 30 декабря 1991 г. // Военное сотрудничество. С. 144 - 146

[53] Газета «Коммерсантъ» №121 от 02. 07. 1994 [Электронный ресурс] URL: http://kommersant.ru/doc/82769

[54] Гудби Дж. Указ. соч. С. 121

[55] Миршеймер Д. Указ. соч. С. 3 – 17

[56] Миллер С. Указ. соч. С. 3 – 13

[57] Cистемная история международных отношений в четырех томах. 1918 – 2003. События и документы / Под ред. Богатурова А. Д. Том III., М., 2003 – 2004. С. 529

[58] Постановление Верховной Рады Украины "О ратификации Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений", подписанного в Москве 31 июля 1991 г., и Протокола к нему, подписанного в Лиссабоне от имени Украины 23 мая 1992 г. // Россия – Украина. Кн. 1. С. 275 – 278.

[59] Зубарь М. Украина выполнила все "ядерные" обязательства. А Запад? // День, Украина. 2001. 2 ноября // 2002. 8 февраля., С. 2

[60] Разоружение и безопасность 1997 – 1998: Россия и международная система контроля над вооружениями: развитие или распад. М., 1997. С. 16

[61] Указ. соч. С. 16

[62] Указ. соч. С. 17

[63] Указ. соч. С. 17

[64] Юрий Мацтевский «Оранжевая революция» в Украине: транзитологическая интерпретация. Вестник национального университета «Острожская академия» С. 1 - 2

 

[65] Официальный сайт The Wall Street Journal URL: http://online.wsj.com/europe

[66] Кара-Мурза С. Г. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко… [Электронный ресурс] М., 2005. URL: http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter014.htm

 

[67] Панова Е. США готовят «революцию» в России. - Росбалт, 30.03.2005. URL: http://www.rosbalt.ru. С. 11

[68] Панова Е. Указ. соч. С. 12

[69] Чадаев А. Оранжевая осень. – «Сообщение», 2005, № 1. URL: http://soob.ru. С. 21

[70] Чадаев А. Указ. соч. С. 22 - 23

[71] Правовая платформа «Параграф» «Постановление Кабинета министров об утверждении порядка проведения специальной проверки сведений, подаваемых кандидатами на занятие должностей от 15 ноября 2006 года». [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30860502

[72] Memorandum of understanding on co-operation in the field of energy between the European Union

andUkraine. [Электронный ресурс]. 2005. URL: http://ec.europa.eu/dgs/energy_transport/international/bilateral/ukraine/doc/mou_en_final_en.pdf

[73] Указ. соч. [Электронный ресурс]. 2005. URL: http://ec.europa.eu/dgs/energy_transport/international/bilateral/ukraine/doc/mou_en_final_en.pdf

[74] Towards an EU External Energy Policy. [Электронныйресурс] The 2006 Brussels Conference – 20th and 21st November 2006.URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/library/publications/28_towards_energy_policy.pdf

[75] Информагентство «Россия-онлайн». Европейская политика соседства [Электронный ресурс] URL: http://www.russia-on.ru/89428

[76] The Prospect of Deep Free Trade between the European Union and Ukraine [Электронныйресурс]. Centre for European Policy Studies (CEPS). Brussels, 2006.URL: http://www.ceps.eu/book/prospect-deep-free-trade-between-european-union-and-ukraine

[77] Кушлина В.И., Волгина Н.А. Государственное регулирование экономики, М.: Экономика, 2007. С. 624

[78] Президент МАУ: присоединение Украины к программе «Открытое небо» приведет к удешевлению авиабилетов. Информагентство РБК-Украина. [Электронный ресурс] URL: http://www.rbc.ua/rus/news/prezident_mau_prisoedinenie_ukrainy_k_programme_otkrytoe_nebo_privedet_k_udeshevleniyu_aviabiletov_1187598345

[79]Joint Statement of the Ministers of Foreign Affairs of the countries of the European Union and of the wider Black Sea area [Электронныйресурс]. URL: http://eeas.europa.eu/blacksea/doc/joint_statement_blacksea_en.pdf

[80] Информагентство Фонд «Нораванк». Программа «Черноморская синергия» и Южный Кавказ [Электронный ресурс] URL: http://noravank.am/rus/issues/detail.php?ELEMENT_ID=4262

[81] Аналитический портал Polit.com. Г. Перепелица «Внешняя политика Украины в 2008 г.: лидерcтво, ассистентство или виртуальная игра?» [Электронный ресурс] URL: http://polite.com.ua/analitics/1139-.html

[82]

[83] Выступление Д.Рассела на III форуме в Вашингтоне URL: http://www.forum-ekonomiczne.pl. С. 15

[84] Указ. соч. URL: http://www.forum-ekonomiczne.pl. С. 16

[85] В США связывают соглашение об ассоциации с освобождением Тимошенко / УкраинФорм. 26.06.2013. URL: http://www.ukrinform.ua. С. 23

[86] Янукович ликвидировал комиссию по подготовке Украины к вступлению в НАТО. 03.04.2010. – Газета.Ru [Электронный ресурс] URL: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/04/03/n_1478489.shtml

[87] Закон Украины «Об основах внутренней и внешней политики». Украинское национальное информационное агентство (УКРИНФОРМ) [Электронный ресурс] URL: http://www.ukrinform.ua/rus/order/

[88] Міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко зустрівся Командувачем Міжнародних сил сприяння безпеці в Афганістані, генералом Петреусом. Министерство иностранных дел Украины [Электронный ресурс] URL: http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/news/detail/48774.htm

[89] Розвиток конструктивного партнерства України з НАТО. Украïна – НАТО [Электронный ресурс] URL: http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/908.htm

[90] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/908.htm

[91] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/908.htm

[92] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/908.htm

[93] Віктор Янукович: Україна як особливий партнер готова брати активну участь у розбудові та посиленні партнерства Альянсу. Президент Украины Виктор Янукович. Официальное интернет-представительство [Электронный ресурс] URL: http://www.president.gov.ua/news/19418.html

[94] Віктор Янукович: Ми позитивно оцінюємо досягнутий рівень відносин з Альянсом // Президент Украины Виктор Янукович. Официальное интернет-представительство [Электронный ресурс] URL: http://www.president.gov.ua/news/21258.html

[95] Черненко, Е.; Соловьев, В. Виктор Янукович отступает на позиции НАТО. Газета «Коммерсантъ». [Электронный ресурс] URL: http://www.kommersant.ru/doc/1664026/print

[96] Азаров: сотрудничество с НАТО это суверенное право Украины / Е. Черненко, В. Соловьев. Газета «Обозреватель» [Электронный ресурс] URL: http://obozrevatel.com/politics/azarov-sotrudnichestvo-s-nato-eto-suverennoe-pravo-ukrainyi.htm

[97] Кравченко В., НАТО дасть оцінку співробітництву з Україною з урахуванням суду над Тимошенко / В. Кравченко. Дзеркало тижня. Україна [Электронный ресурс] URL: http://dt.ua/POLITICS/nato_dast_otsinku_spivrobitnitstvu_z_ukrayinoyu_z_urahuvannyam_sudu_nad_timoshenko-90503.html

[98] Указ. соч. [Электронный ресурс] URL: http://dt.ua/POLITICS/nato_dast_otsinku_spivrobitnitstvu_z_ukrayinoyu_z_urahuvannyam_sudu_nad_timoshenko-90503.html

[99] «Восточное партнерство» - дело тонкое. URL: http://www.rg.ru. С. 21

[100] Umland А. Is Berlin Prepared to Support a New Democratization in Ukraine? Germany’s Eastern policies have to adapt to the novel political challenges in the post-Soviet space. Foreign Policy Journal. 2013 URL: http://www.foreignpolicyjournal.com/2013/02/13/is-berlin-prepared-to-support-a-new-democratization-in-ukraine/

[101] Meister S. German Eastern PolicyIs a partnership with Poland possible? DGAP analysekompakt. September 2011 № 7. URL: https://dgap.org/en/article/getFullPDF/20947

[102] Указ. соч. URL: http://www.rg.ru. С. 23 - 24

[103] NewsRu.com. Конфликт на Украине грозит рассорить Россию, ЕС и США: «борьба вступила в самую разрушительную стадию» [Электронный ресурс] URL: http://newsru.com/world/23jan2014/ukr_rus_west.html

[104] Пол Крэйг Роберт – тезисно о ситуации вокруг Украины. / OpedNews 04.08.2014. URL: http://www.opednews.com

[105] Электронный журнал «Gordonua». Джон Керри: мы будем поддерживать народ Украины [Электронный ресурс] URL: http://gordonua.com/news/politics/Gossekretar-SSHA-My-budem-podderzhivat-narod-Ukrainy-6876.html

[106] inoСМИ.ru «Америка и Украина» [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/world/20140125/216862349.html

[107] Украина и ЕС подписали экономическую часть соглашения об ассоциации. Интерфакс от 27 июня 2014 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.interfax.ru/business/382968

[108] H.Res.758 – Strongly condemning the actions of the Russian Federation, under President Vladimir Putin, which has carried out a policy of aggression against neighboring countries aimed at political and economic domination. Конгресс США (4 December 2014). [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758

[109] Разблокированный Киев 23.12.2014 URL: http://www.gazeta.ru

[110] Экс-глава СБУ Украины Александр Якименко: «Майдан» финансировался Западом. ТВЦ. 13.03.2014 [Электронный ресурс] URL: http://www.tvc.ru/news/show/id/33937

[111] Виктория Нуланд: США выступают в поддержку Украины на пути демократического развития. ИА «Голос Америки». 07.02.2014 [Электронный ресурс] URL: http://www.golos-ameriki.ru/content/nuland-kiev/1846451.html


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.042 сек.)